Regulas (ES) 2024/1689 68. pants — Neatkarīgu ekspertu zinātniskā grupa. Oficiālais teksts, praktiskā interpretācija, galvenie pienākumi un atbilstības sekas.
Oficiālā teksta kopsavilkums
Regulas (ES) 2024/1689 68. pants izveido neatkarīgu ekspertu zinātnisko grupu, lai atbalstītu ES MI akta izpildi un pārvaldību, jo īpaši attiecībā uz vispārīgas nozīmes MI (VPMI) modeļiem. Komisijai ir uzticēts izveidot grupu ar īstenošanas aktu, nosakot tās sastāvu, darbības noteikumus un locekļu atlases procedūru.
Grupas locekļus ieceļ, pamatojoties uz viņu pašreizējām, augsta līmeņa zinātniskām vai tehniskām zināšanām mākslīgā intelekta jomā, un viņi darbojas personiskā un neatkarīgā statusā. Viņiem ir aizliegts rīkoties jebkuras dalībvalsts, ES iestādes vai privātu interešu vārdā, un pirms piedalīšanās attiecīgajās apspriedēs tiem ir jādeklarē jebkurš potenciālais interešu konflikts.
Grupas galvenā pilnvara ietver: sniegt neatkarīgus zinātniskus atzinumus, analīzes un tehniskus padomus MI birojam un attiecīgā gadījumā valsts kompetentajām iestādēm; sekmēt to VPMI modeļu novērtēšanu, kuri var radīt sistēmiskus riskus; brīdināt MI biroju par konkrētām bažām; un atbalstīt Regulas konsekventu piemērošanu visā Savienībā. Grupa var arī pieprasīt piekļuvi informācijai un dokumentācijai no VPMI modeļu sniedzējiem, ievērojot konfidencialitātes pienākumus. Tās darbs papildina Eiropas MI padomes un MI biroja institucionālo struktūru, nodrošinot neatkarīgu zinātnisko slāni VII sadaļas izveidotajā vispārējā pārvaldības arhitektūrā.
Ko tas nozīmē praksē
Lielākajai daļai organizāciju, kas ievieto vai izstrādā MI sistēmas, 68. pants darbojas fonā: zinātniskā grupa ir institucionāla struktūra, nevis tiešs atbilstības pienākums privātajiem dalībniekiem. Tomēr tā praktiskās sekas ir nozīmīgas, jo īpaši vispārīgas nozīmes MI modeļu sniedzējiem ar plašu sasniedzamību vai sistēmiskā riska potenciālu.
VPMI modeļu sniedzējiem: Grupai ir pilnvaras pieprasīt tehnisko dokumentāciju, modeļu novērtējumus un testu rezultātus. Modeļu sniedzējiem, kuri klasificēti kā tādi, kas rada sistēmisku risku — vai kuri tiek izmeklēti attiecībā uz šo klasifikāciju — ir jāparedz informācijas pieprasījumi no grupas un jābūt gataviem atbildēt MI biroja norādītajos termiņos. Tādēļ kā proaktīvs atbilstības pasākums ieteicama strukturētas, auditējamas tehniskās dokumentācijas uzturēšana.
Valsts kompetentajām iestādēm un paziņotajām struktūrām: Grupa kalpo kā centrālā zinātniskā atsauce. Tās atzinumi par riska robežvērtībām, testēšanas metodikām un modeļu spējām ir paredzēti, lai atbalstītu saskaņotu izpildi dalībvalstīs, samazinot atšķirīgu nacionālo interpretāciju risku.
Atbilstības komandām un juridiskajiem konsultantiem: Grupas darbības procedūru izpratne — tostarp veids, kādā tā izdod brīdinājumus un ieteikumus — ir svarīga VPMI pārvaldības regulatīvās trajektorijas paredzēšanai. Grupas rezultāti var ietekmēt vēlākus Komisijas izdotos deleģētos aktus vai norādījumu dokumentus, veidojot atbilstības cerības ārpus pašlaik kodificētā.
Grupa nepieņem saistošus lēmumus, bet tās novērtējumiem ir autoritatīvs svars izpildes ķēdē.
Galvenie pienākumi
- Komisijas pienākums: Eiropas Komisijai ar īstenošanas aktu ir jāizveido zinātniskā grupa, nosakot sastāvu, dalības kritērijus, darbības noteikumus un interešu konfliktu procedūras.
- Ekspertu neatkarība: Grupas locekļiem ir jārīkojas tikai sabiedrības interesēs un personiskā statusā, atklājot jebkurus interešu konfliktus, kas varētu ietekmēt viņu darba objektivitāti.
- Tehniskais atbalsts MI birojam: Grupai ir pienākums sniegt zinātniskus atzinumus, brīdinājumus un ieteikumus par VPMI modeļiem, sistēmiskā riska novērtēšanu un tehniskiem jautājumiem, ko tai nosūta MI birojs vai valsts iestādes.
- Piekļuve informācijai: Grupa var pieprasīt attiecīgu tehnisko informāciju un dokumentāciju no VPMI modeļu sniedzējiem, kuriem ir pienākums sadarboties, ievērojot piemērojamo konfidencialitātes aizsardzību.
- Brīdināšanas mehānisms: Grupai ir skaidra funkcija — brīdināt MI biroju par jauniem riskiem, drošības bažām vai neatbilstības modeļiem, kas identificēti tās zinātniskās darbības laikā.
- Saskaņošanas atbalsts: Grupa sekmē Regulas konsekventu un vienotu piemērošanu visā ES, jo īpaši sniedzot atsauces zinātniskos novērtējumus, uz kuriem var paļauties valsts kompetentās iestādes.
Saistība ar citiem pantiem
- pants atrodas VII sadaļā (Pārvaldība) un ir cieši savstarpēji saistīts ar ES MI akta plašāko pārvaldības arhitektūru. Tas ir jālasa kopā ar 64. pantu (Komisijas pilnvaras piekļūt informācijai un veikt izmeklēšanas par VPMI modeļiem) un 65. pantu (izpildes un izmeklēšanas pilnvaras Savienības līmenī), jo grupas tehniskie konstatējumi tieši veicina šos procesus.
Grupas darbs pie sistēmiskā riska ir tieši saistīts ar 51. pantu (VPMI modeļu ar sistēmisku risku klasifikācija) un 55.–55. pantiem (VPMI modeļu sniedzējiem piemērojamie pienākumi, tostarp dokumentācija, novērtēšana un incidentu ziņošana). Kritēriji, ko grupa izmanto sistēmiskā riska novērtēšanai, saistās ar XIII pielikumā noteiktajām robežvērtībām un rādītājiem.
Institucionālā līmenī 68. pants papildina 65. pantu (MI birojs) un 66. pantu (Eiropas Mākslīgā intelekta padome), veidojot trīspusēju pārvaldības struktūru, kurā grupa nodrošina neatkarīgas zinātnes ekspertīzi, MI birojs īsteno izpildes pilnvaras, un Padome koordinē nacionālās nostājas. 70. pants (valsts kompetento iestāžu pilnvaras) ir jālasa arī kopā ar 68. pantu, apsverot, kā grupas ieteikumi tiek pārvērsti dalībvalsts līmeņa rīcībā.
Atbilstības laika grafiks
ES MI akts stājās spēkā 2024. gada 2. augustā, divdesmit dienas pēc publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī. Tā noteikumi tiek piemēroti pakāpeniski:
- 2025. gada februāris: Kļuva piemērojami aizliegumi attiecībā uz nepieļaujama riska MI praksi (II sadaļa).
- 2025. gada augusts: Kļuva piemērojami VII sadaļas pārvaldības noteikumi, tostarp 68. pants. Šis ir datums, no kura zinātniskās grupas satvars — kas aptver VPMI uzraudzību, grupas izveidi un sistēmiskā riska novērtēšanas procedūras — kļuva darbotiesspējīgs. MI birojam bija pienākums konstituēt grupu un tās atbalsta infrastruktūru šajā laika posmā.
- 2026. gada decembris: Tiek piemērotas prasības augsta riska MI sistēmām saskaņā ar I pielikumu (produktu drošuma tiesību aktiem).
- 2027. gada augusts: Prasības augsta riska MI sistēmām saskaņā ar III pielikumu (atsevišķas augsta riska sistēmas) tiek piemērotas pilnībā.
VPMI modeļu sniedzējiem 2025. gada augusts ir kritiskais atbilstības atskaites datums: no tā brīža grupai ir pilnvaras pieprasīt dokumentāciju un izdot brīdinājumus, padarot tehnisko gatavību un dokumentācijas pilnīgumu par aktīvu atbilstības prasību, nevis nākotnes pienākumu.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Zinātniskā grupa ir neatkarīgu ekspertu struktūra, ko Eiropas Komisija izveidoja saskaņā ar Regulas (ES) 2024/1689 68. pantu. Tā sniedz tehnisku un zinātnisku atbalstu MI birojam un valsts kompetentajām iestādēm, jo īpaši jautājumos, kas saistīti ar vispārīgas nozīmes MI modeļiem, sistēmisko risku novērtēšanu un augstākā līmeņa MI uzraudzību.
Locekļi ir neatkarīgi zinātniski eksperti, kurus Eiropas Komisija atlasa, pamatojoties uz aktuālām zinātniskām vai tehniskām zināšanām MI jomā. Viņi darbojas personiskā statusā, neatkarīgi no jebkuras valdības vai privātām interesēm, un tiem ir jādeklarē jebkurš interešu konflikts.
Grupai ir centrālā konsultatīvā loma vispārīgas nozīmes MI (VPMI) modeļu uzraudzībā. Tā var sniegt ieteikumus par sistēmiskā riska klasifikāciju, pieprasīt tehnisko dokumentāciju no VPMI modeļu sniedzējiem un izdot brīdinājumus vai ieteikumus MI birojam, kad tā identificē drošības problēmas vai potenciālus sistēmiskos riskus.
Nē. Zinātniskajai grupai nav tiešas izpildes pilnvaras pār MI sniedzējiem. Tā ir konsultatīva un tehniska struktūra. Tomēr tās konstatējumi, brīdinājumi un ieteikumi ir ievērojami nozīmīgi un var izraisīt MI biroja vai valsts kompetento iestāžu formālas izmeklēšanas vai izpildes darbības.
Ar zinātnisko grupu saistītie noteikumi kļuva piemērojami no 2025. gada 2. augusta, kopā ar plašāko VPMI pārvaldības satvaru saskaņā ar ES MI akta VII sadaļu, divpadsmit mēnešus pēc tam, kad Regula stājās spēkā 2024. gada augustā.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.