Regulas (ES) 2024/1689 84. pants — Savienības testēšanas iestādes. Oficiālais teksts, praktiskā interpretācija, galvenās saistības un atbilstības sekas.

Oficiālā teksta kopsavilkums

Regulas (ES) 2024/1689 84. pants nosaka Savienības testēšanas iestāžu — specializētu struktūru, kuru uzdevums ir sniegt neatkarīgus, augstas kvalitātes tehniskās testēšanas, pārbaudes un ekspertīzes pakalpojumus, atbalstot ES MI akta izpildes arhitektūru — izveides un apzīmēšanas sistēmu.

Saskaņā ar 84. pantu Eiropas Komisija ir pilnvarota apzīmēt esošās testēšanas iestādes kā Savienības testēšanas iestādes gadījumos, kad Savienības līmenī ir konstatēta konkrēta testēšanas vajadzība, jo īpaši ja valstu infrastruktūra ir nepietiekama vai nevienmērīgi sadalīta dalībvalstīs. Šo iestāžu mērķis ir papildināt esošo atbilstības novērtēšanas ekosistēmu, padarot uzlabotās tehniskās iespējas pieejamas visā vienotajā tirgū.

Pants paredz, ka Savienības testēšanas iestādēm ir jādarbojas tā, lai nodrošinātu objektivitāti, tehnisko kompetenci un neatkarību no komerciālām interesēm. Apzīmētajām iestādēm ir jāatbilst konkrētām tehniskajām un organizatoriskajām prasībām, ko noteikusi Komisija, tostarp prasībām attiecībā uz konfidencialitāti, atbildību un piekļuves nosacījumiem.

  1. pants arī risina jautājumu par mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) un jaunuzņēmumu piekļuvi, atspoguļojot likumdevēja nodomu samazināt šķēršļus saderīgai ienākšanai tirgū. Komisija saglabā pārraudzību pār Savienības testēšanas iestāžu tīklu un var koordinēt to darbības, lai nodrošinātu saskaņotus un konsekventus testēšanas standartus dalībvalstīs, izvairoties no dublēšanas un veicinot uzticību iegūtajiem rezultātiem.

Ko tas nozīmē praksē

Lielākajai daļai MI sistēmu nodrošinātāju 84. pants darbojas atbilstības procesa fonā — taču tam ir tieša praktiskā nozīme konkrētiem dalībniekiem un scenārijiem.

Tirgus uzraudzības iestādes gūst vislielāko tūlītējo labumu. Ja valsts iestādei trūkst tehniskās infrastruktūras, lai testētu sarežģītu MI sistēmu — piemēram, augsta riska MI sistēmu, ko izmanto biometriskajā identifikācijā vai kritiskās infrastruktūras pārvaldībā —, tā var nodot sistēmu Savienības testēšanas iestādei neatkarīgai tehniskajai analīzei. Tas ir īpaši svarīgi pārrobežu izpildes scenārijiem, kas ietver MI sistēmas, kuras izvietotas vairākās dalībvalstīs.

Paziņotās struktūras var arī izmantot Savienības testēšanas iestādes sarežģītiem vai jauniem tehniskiem jautājumiem, kas pārsniedz to iekšējo kompetenci, atbalstot pilnīgākus atbilstības novērtējumus augsta riska MI sistēmām saskaņā ar III pielikumu.

Augsta riska MI sistēmu nodrošinātāji, jo īpaši MVU un jaunuzņēmumi, iegūst praktisku iespēju piekļūt moderniem testēšanas vides apstākļiem, kas citādi būtu finansiāli vai loģistiski nepieejami. Tas var būt īpaši vērtīgi pirmspārdošanas validācijas laikā, atbalstot brīvprātīgu pirmsertifikācijas testēšanu pirms formāla atbilstības novērtējuma uzsākšanas.

Konkrēts piemērs: Vidēja lieluma uzņēmums, kas izstrādā uz MI balstītu medicīnas diagnostikas rīku, var trūkt resursu, lai pasūtītu pilnvērtīgu pretinieka robustuma testēšanu. Saskaņā ar 84. pantu tas varētu pieprasīt piekļuvi Komisijas apzīmētai Savienības testēšanas iestādei, kas aprīkota ar attiecīgajām datu kopām un skaitļošanas resursiem, iegūstot ticamu tehnisko ziņojumu, kas stiprina tā tehnisko dokumentāciju saskaņā ar 11. pantu un atbalsta tā atbilstības novērtējumu saskaņā ar 43. pantu.

Savienības testēšanas iestāžu praktiskā lietderība laika gaitā pieaugs, Komisijai pakāpeniski apzīmējot iestādes un pastiprinājoties tirgus uzraudzības darbībai pēc 2026. gada.


Galvenās saistības


Saistība ar citiem pantiem

  1. pants ir iestrādāts IX sadaļas pēctirgus uzraudzības un tirgus uzraudzības sistēmā un ir jālasa kopā ar vairākiem savstarpēji saistītiem noteikumiem.

Tas tieši atbalsta 74. pantu (tirgus uzraudzība un kontrole pār MI sistēmām Savienības tirgū), nodrošinot tehnisko infrastruktūru, kas uzraudzības iestādēm nepieciešama, lai efektīvi pildītu savas izmeklēšanas saistības. Tas arī papildina 43. pantu (atbilstības novērtēšana) un 44. pantu (atbilstības sertifikāti), jo Savienības testēšanas iestādes var sniegt tehnisku ieguldījumu, kas informē par atbilstības novērtēšanas lēmumiem, ko pieņem paziņotās struktūras, kuras apzīmētas saskaņā ar 41. pantu.

11. panta tehniskās dokumentācijas prasības un 17. panta kvalitātes pārvaldības saistības ir būtiskas, jo testēšanas iestādes rezultātus var iekļaut nodrošinātāja tehniskajā dokumentācijā. 33. pants (augsta riska MI sistēmas: atbilstības novērtēšanas procedūras) un III pielikums (augsta riska MI sistēmu saraksts) nosaka to sistēmu darbības jomu, kuras, visticamāk, tiks nodotas Savienības testēšanas iestādēm.

Attiecībā uz ar MVU saistītiem noteikumiem 84. pants saskan ar 62. pantu (atbalsta pasākumi operatoriem, kas ir MVU, tostarp jaunuzņēmumi), stiprinot Regulas plašāko mērķi nodrošināt, ka atbilstības slogs strukturāli nenospiež mazākus tirgus dalībniekus.


Atbilstības grafiks

  1. pants ietilpst ES MI akta vispārējos noteikumos, kas kļuva piemērojami 24 mēnešus pēc spēkā stāšanās — tas ir, no 2026. gada 1. augusta — tajā pašā datumā, kad galvenās saistības augsta riska MI sistēmām saskaņā ar III pielikumu (izņemot tās, uz kurām attiecas agrākais 2026. gada decembra termiņš sistēmām, kas jau regulētas saskaņā ar I pielikumā uzskaitītajiem Savienības saskaņošanas tiesību aktiem).

Galvenie atsauces datumi plašākajam atbilstības kontekstam:

Organizācijām, kas darbojas nozarēs, kurās paredzams, ka Savienības testēšanas iestādes būs aktīvas — medicīnas ierīces, biometrija, kritiskā infrastruktūra, nodarbinātība, izglītība — ir jāuzrauga Komisijas īstenošanas akti un apzīmēšanas lēmumi, kad tie tiks publicēti 2026. un 2027. gadā.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Savienības testēšanas iestādes ir specializētas tehniskas struktūras, ko Eiropas Komisija apzīmē nolūkā nodrošināt neatkarīgus testēšanas, pārbaudes un ekspertīzes pakalpojumus augsta riska MI sistēmām. Tās atbalsta tirgus uzraudzības iestādes un paziņotās struktūras, piedāvājot piekļuvi uzlabotai testēšanas infrastruktūrai, jo īpaši jomās, kur valstu kapacitāte ir ierobežota.

Savienības testēšanas iestādes galvenokārt ir pieejamas tirgus uzraudzības iestādēm un paziņotajām struktūrām, taču augsta riska MI sistēmu nodrošinātāji — jo īpaši MVU un jaunuzņēmumi — var arī pieprasīt piekļuvi to testēšanas pakalpojumiem. Iestādes mērķis ir demokratizēt piekļuvi augstas kvalitātes tehniskajai ekspertīzei visās dalībvalstīs.

84. pants ietilpst noteikumos, kas kļuva piemērojami no 2026. gada augusta — divus gadus pēc tam, kad ES MI akts stājās spēkā 2024. gada 1. augustā. Paredzams, ka Komisija pakāpeniski apzīmēs Savienības testēšanas iestādes, kad augsta riska MI sistēmu atbilstības sistēma pilnībā darbosies.

Paziņotās struktūras veic atbilstības novērtēšanu konkrētām augsta riska MI sistēmām saskaņā ar 43. pantu. Savienības testēšanas iestādes nav atbilstības novērtēšanas struktūras; tā vietā tās nodrošina tehnisko testēšanas infrastruktūru un ekspertīzi, kas var atbalstīt paziņotās struktūras, tirgus uzraudzības iestādes un plašāku izpildes ekosistēmu, neizdodot CE zīmēšanas lēmumus.

Komisija ir atbildīga par Savienības testēšanas iestāžu apzīmēšanu, to apzīmēšanas kritēriju un procedūru noteikšanu un nodrošināšanu, ka tās darbojas atbilstoši Regulas (ES) 2024/1689 prasībām. Komisija var arī koordinēt sadarbību starp iestādēm dalībvalstīs, lai nodrošinātu konsekventus tehniskos standartus.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.