Regulas (ES) 2024/1689 46. pants — Atkāpe no atbilstības novērtēšanas procedūras. Oficiālais teksts, praktiskā interpretācija, galvenie pienākumi un atbilstības ietekme.
Oficiālā teksta kopsavilkums
Regulas (ES) 2024/1689 46. pants izveido ierobežotu atkāpes mehānismu, kas ļauj kompetentajām valsts iestādēm atļaut tādu augsta riska MI sistēmu laišanu tirgū vai nodošanu ekspluatācijā, kuras nav izgājušas standarta atbilstības novērtēšanas procedūru, kas paredzēta 43. pantā. Uz šo atkāpi var atsaukties, ja pastāv ārkārtēji apstākļi un ja tas ir sabiedriskās drošības, personu dzīvības un veselības aizsardzības, rūpnieciskā un komerciālā īpašuma aizsardzības vai citu primāru sabiedrības interešu vārdā.
Kad dalībvalsts piešķir šādu atļauju, tai nekavējoties jāpaziņo Komisijai un pārējām dalībvalstīm. Atļaujā norāda attiecīgo MI sistēmu, atļaujas mērķi un ilgumu, kā arī tai pievienotos nosacījumus. Komisija, ja tas ir pamatoti, var veikt pasākumus, lai nodrošinātu, ka atļauja nelabvēlīgi neietekmē iekšējā tirgus darbību vai šajā Regulā prasīto aizsardzības līmeni.
Pants skaidri nošķir atkāpes pagaidu un apstākļu noteikto raksturu no pastāvīgajiem atbilstības pienākumiem, kas piemērojami standarta apstākļos. No piegādātājiem, kas izmanto atkāpi, joprojām sagaida, ka viņi strādās pilnīgas atbilstības virzienā, un tiem nevajadzētu uzskatīt atļauju par pastāvīgu atbrīvojumu. Mehānisms atspoguļo analogas normas, kas atrodamas ES produktu drošuma un medicīnas ierīču tiesību aktos, nodrošinot saskaņotību ar plašāku ES regulatīvo arhitektūru atbilstības novērtēšanai.
Ko tas nozīmē praksē
Praktiski 46. pants ir ārkārtas vārsts, nevis parasts atbilstības ceļš. Lielākā daļa augsta riska MI sistēmu piegādātāju nekad tieši neizmantos šo noteikumu. Tas galvenokārt ir svarīgs divos scenārijos: pirmkārt, ja valdības iestādei vai piegādātājam, kas strādā valdības pilnvarojuma ietvaros, nepieciešams ātri ieviest augsta riska MI sistēmu, lai risinātu steidzamu sabiedriskās drošības vai valsts drošības situāciju; otrkārt, ja dalībvalsts vēlas atvieglot piekļuvi tirgum stratēģiskas nozīmes sistēmai, kamēr notiek pilnīga atbilstības novērtēšana.
Konkrēti, valsts iestāde var atsaukties uz 46. pantu, lai atļautu ārkārtas izvietošanu MI palīdzībasspēles triāžas sistēmai sabiedrības veselības krīzes laikā vai MI rīkam, ko izmanto tiesībaizsardzības iestādes, reaģējot uz akūtu draudu, kur gaidīšana uz pilnīgu atbilstības novērtēšanas procedūru saskaņā ar 43. pantu radītu nepieņemamus kavējumus.
Piegādātājiem praktiskā ietekme ir tāda, ka pat ar atkāpi pienākumi nepazūd — tie tiek atlikti. Piegādātājiem ir jāuztur dokumentācija, jāturpina izstrādāt tehniskās datnes un jāsagatavojas pilnīgas atbilstības novērtēšanai pēc atkāpes perioda beigām. Tiem jāuztver atkāpes periods kā pārejas posms, nevis kā zona bez atbilstības pienākumiem.
Dalībvalstu iestādēm ir jānodrošina, ka jebkura atļauja ir šauri norobežota, laika ziņā ierobežota un paziņota Komisijai. Juridiskajām komandām, kas sniedz padomus klientiem aizsardzības, drošības vai kritiskās infrastruktūras nozarēs, jāzina par šo mehānismu kā iespēju ārkārtas gadījumiem, vienlaikus skaidrojot, ka paļaušanās uz to rada procesuālus un reputācijas riskus.
Galvenie pienākumi
- Dalībvalsts paziņojums: Jebkurai valsts iestādei, kas piešķir atkāpi, nekavējoties jāinformē Eiropas Komisija un visas pārējās dalībvalstis, sniedzot pilnīgu informāciju par atļauju, tostarp darbības jomu, ilgumu un nosacījumiem.
- Pamatojuma prasība: Atļaujošajai iestādei jāpierāda, ka pastāv ārkārtēji apstākļi un ka atkāpe ir proporcionāla izvirzītajam mērķim; neskaidri vai vispārīgi pamatojumi ir nepietiekami.
- Laika ierobežojums: Atkāpēm ir jābūt stingri laika ziņā ierobežotām; atļaujā jānorāda beigu datums vai noteikts aktivizācijas nosacījums, pēc kura atsākas pilnīgas atbilstības novērtēšanas pienākumi.
- Nosacījumu pievienošana: Atļaujā jānosaka konkrēti nosacījumi, kuriem piegādātājam jāievēro atkāpes periodā, kas var ietvert pastiprinātu uzraudzību, incidentu ziņošanu vai lietošanas ierobežojumus.
- Komisijas uzraudzība: Komisija saglabā pilnvaras novērtēt, vai piešķirtā atkāpe ir saderīga ar iekšējā tirgus integritāti, un var pieprasīt dalībvalstij atsaukt vai grozīt atļauju.
- Piegādātāju pastāvīgie pienākumi: Piegādātāji, kas darbojas ar atkāpi, paliek atbildīgi par tehniskās dokumentācijas uzturēšanu un pirms atkāpes termiņa beigām ir jāpabeidz standarta atbilstības novērtēšanas procedūra.
Saistība ar citiem pantiem
-
pants jālasa ciešā saistībā ar 43. pantu (Atbilstības novērtēšana), kas nosaka standarta procedūru, no kuras atkāpe atšķiras. Tas arī saistās ar 44. pantu (Atbilstības sertifikāti) un 45. pantu (Paziņoto struktūru informēšanas pienākumi), jo atkāpe aptur, nevis aizstāj šos mehānismus.
-
pants turklāt ir saistīts ar 74. un 75. pantu par tirgus uzraudzību un Savienības tirgū ienākošo MI sistēmu kontroli, jo iestādēm, kas piešķir atkāpes, jādarbojas plašākā uzraudzības sistēmā. Paziņošanas pienākumi saskaņā ar 46. pantu papildina ES datu bāzi, kas izveidota saskaņā ar 71. pantu, nodrošinot, ka sistēmas, kurām piešķirtas atkāpes, ir izsekojamas ES līmenī.
Piegādātājiem arī jāizpēta 9. pants (Riska pārvaldības sistēma) un 17. pants (Kvalitātes pārvaldības sistēma), jo tajos noteiktās prasības joprojām ir spēkā pat atkāpes perioda laikā, informējot par to, kādus "nosacījumus" valsts iestādei vajadzētu noteikt.
Atbilstības grafiks
- pants kļuva par ES tiesību daļu, Regulai (ES) 2024/1689 stājoties spēkā 2024. gada 1. augustā. Tomēr tā praktiskā aktivizēšana ir saistīta ar pakāpenisku pienākumu piemērošanu augsta riska MI sistēmām.
Atbilstības novērtēšanas pienākumi saskaņā ar 43. pantu, no kuriem 46. pants paredz atkāpi, attiecas uz augsta riska MI sistēmām, kas uzskaitītas III pielikumā, no 2026. gada 2. augusta un uz noteiktām augsta riska sistēmām I pielikuma nozarēs no 2027. gada 2. augusta. Tas nozīmē, ka 46. pants kā atkāpes mehānisms kļūst operatīvi svarīgs no minētajiem datumiem, jo pirms tam atbilstības novērtēšanas pienākumi, no kuriem tas paredz atkāpi, vēl nav obligāti.
Organizācijām nozarēs, kurās visticamāk nāksies saskarties ar ārkārtas izvietošanas scenārijiem — kritiskā infrastruktūra, tiesībaizsardzība, robežkontrole, veselība — ir jāiekļauj 46. pants regulatīvās sagatavotības plānošanā pirms 2026. gada augusta piemērošanas datuma, nodrošinot, ka tās saprot gan to, kā pieprasīt atkāpi, gan to, kādi pienākumi pastāv jebkurā atļautajā atkāpes periodā.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth.
Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
46. pants ļauj dalībvalstīm atļaut noteiktu augsta riska MI sistēmu laišanu tirgū vai nodošanu ekspluatācijā to teritorijā, ja ārkārtēji apstākļi, piemēram, valsts drošības vai sabiedriskās drošības imperatīvi, attaisno standarta atbilstības novērtēšanas procedūras apiešanu. Atļauja ir pagaidu un uz to attiecas stingri nosacījumi.
Šādu atkāpi var piešķirt tikai kompetentās valsts iestādes, rīkojoties saskaņā ar konkrētajiem nosacījumiem, kas noteikti 46. pantā. Lēmums ir dalībvalsts līmenī, un tam jābūt pienācīgi pamatotam. Piegādātāji nevar patstāvīgi izmantot šo mehānismu.
Nē. Atkāpes pēc būtības ir pagaidu. Attiecīgajai MI sistēmai joprojām ir jāveic pilnīga atbilstības novērtēšanas procedūra, tiklīdz ārkārtējie apstākļi, kas attaisnoja atkāpi, vairs neattiecas, vai atļaujošās iestādes noteiktajā termiņā.
46. pants principā ir pieejams augsta riska MI sistēmām, kas uzskaitītas III pielikumā, bet tā aktivizēšana ir atkarīga no ārkārtēju, pienācīgi pamatotu apstākļu pastāvēšanas. Tā nav vispārēja iespēja atkāpties no atbilstības novērtēšanas pienākumiem saskaņā ar 43. pantu.
Pat ja atkāpe ir piešķirta, tirgus uzraudzības iestādes saglabā uzraudzību. Komisijai ir jāinformē par piešķirtajām atļaujām, nodrošinot redzamību ES līmenī un novēršot iekšējā tirgus izkropļojumus.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.