Regulas (ES) 2024/1689 86. pants — Tiesības uz individuālo lēmumu pieņemšanas skaidrojumu. Oficiālais teksts, praktiskā interpretācija, galvenie pienākumi un atbilstības sekas.
Oficiālā Teksta Kopsavilkums
Regulas (ES) 2024/1689 — ES MI akta — 86. pants nosaka tiesības uz skaidrojumu fiziskām personām, uz kurām attiecas lēmumi, kas pieņemti, iesaistot III pielikumā uzskaitītās augsta riska MI sistēmas. Ja šāds lēmums rada juridiskas sekas personai vai līdzīgi būtiski to ietekmē, šai personai ir tiesības saņemt no izvietotāja jēgpilnu skaidrojumu par MI sistēmas lomu lēmumu pieņemšanas procedūrā.
Skaidrojumam jāaptver vismaz galvenie parametri, kurus sistēma ir ņēmusi vērā, un svars, ko šie parametri nesa konkrētā iznākuma sasniegšanā, kas ietekmē personu. Šis pienākums gulstas uz izvietotāju — vienību, kas augsta riska MI sistēmu laiž lietošanā, — nevis uz piegādātāju, kurš sistēmu izstrādāja un laida tirgū.
Tiesības nav absolūtas. 86. pants izslēdz situācijas, kurās lēmums ir nepieciešams līguma noslēgšanai vai izpildei, to pieprasa vai atļauj Savienības vai dalībvalsts tiesību akti, vai tas balstās uz datu subjekta nepārprotamu iepriekšēju piekrišanu. Pat šajos atbrīvojuma gadījumos izvietotājiem parasti ir jāievieš atbilstīgi aizsardzības pasākumi, tostarp pieejamas cilvēku veiktas pārskatīšanas nodrošināšana un personu informēšana par iespēju pieprasīt šādu pārskatīšanu. Tādā veidā pants darbojas kā VDAR noteiktā individuālo tiesību ietvara papildinošs instruments, jo īpaši Regulas (ES) 2016/679 13.–15. panta un 22. panta kontekstā, vienlaikus pielāgots MI palīdzīto lēmumu pieņemšanas specifiskajam kontekstam.
Ko Tas Nozīmē Praksē
- pantam ir tiešas darbības sekas jebkurai organizācijai, kas izvieto augsta riska MI sistēmu kontekstā, kurā ir spēkā individuālie iznākumi. Tipiski scenāriji ietver MI palīdzītu kredītu novērtēšanu finanšu iestādēs, MI atbalstītus darbā pieņemšanas vai kandidātu atlases rīkus, MI sistēmas, ko valsts iestādes izmanto pabalstu tiesību noteikšanai, un MI darbinātu riska klasifikāciju apdrošināšanas parakstīšanā.
Katrā no šiem gadījumiem izvietotājam jāspēj — pēc pieprasījuma — sagatavot pietiekami detalizētu pārskatu par to, kāpēc konkrēts lēmums tika pieņemts tā, kā tika pieņemts, attiecībā uz konkrētu personu. Vispārīgs modeļa darbības apraksts kā klasei ir nepietiekams. Skaidrojumam jābūt individualizētam: tam jāatspoguļo faktiskie parametri, kas novērtēti šai personai, un kā katrs parametrs veicināja iznākumu.
Praktiski tas prasa, lai izvietotāji uzturētu reģistrācijas un audita pēdas izsekošanas iespējas individuālās secinājuma izveides līmenī, nevis tikai modeļa līmenī. Ja MI sistēma tiek iegādāta no trešās puses piegādātāja, izvietotājam jānodrošina, lai spēkā esošie līgumtiesiskie un tehniskie pasākumi ļautu viņam iegūt un paziņot nepieciešamo informāciju. Attiecīgi piegādātāji saskaņā ar 13. pantu (pārredzamība) un 16. pantu (piegādātāju pienākumi) ir pienākums nodrošināt izvietotājiem dokumentāciju, kas nepieciešama šī pienākuma izpildei.
Organizācijām arī jāpārskata, kā 86. pants krustojas ar to esošajiem VDAR 22. panta procesiem. Ja automatizēta lēmumu pieņemšana aktivizē VDAR 22. panta tiesības, ES MI akta tiesības uz skaidrojumu var piemērot vienlaicīgi, un konsolidēts reaģēšanas mehānisms, kas aptver abus ietvarus, samazinās atbilstības slogu un uzlabos skarto personu pieredzi.
Galvenie Pienākumi
- III pielikumā uzskaitīto augsta riska MI sistēmu izvietotājiem pēc pieprasījuma jāsniedz individualizēts skaidrojums par galvenajiem parametriem lēmumā, kas ražots ar MI līdzdalību, un šo parametru relatīvo svaru konkrētajā iznākumā.
- Skaidrojumiem jābūt specifiskiem attiecīgajai personai, nevis sistēmas vispārējās loģikas vai apmācības metodoloģijas vispārīgam aprakstam.
- Izvietotājiem jāuztur tehniskā un dokumentārā infrastruktūra — tostarp secinājumu līmeņa žurnāli — kas ir pietiekama attiecīgo lēmumu parametru atjaunošanai un paziņošanai pēc fakta.
- Izvietotājiem jāinformē skartās personas par to tiesībām pieprasīt skaidrojumu un, ja piemērojams, par to tiesībām pieprasīt cilvēku veiktu lēmuma pārskatīšanu, skaidrā un pieejamā veidā.
- Ja piemērojami izņēmumi (līgumiska nepieciešamība, juridisks pienākums, nepārprotama piekrišana), izvietotājiem tomēr jānodrošina, ka ir ieviesti atbilstoši aizsardzības pasākumi, tostarp patiess cilvēku veiktas pārskatīšanas mehānisms.
- Piegādātājiem, kas apgādā izvietotājus ar augsta riska MI sistēmām, jānodrošina pietiekama tehniskā dokumentācija un instrukcijas saskaņā ar 13. un 16. pantu, lai ļautu izvietotājiem pildīt savas 86. panta saistības lejupstraumes.
Saistība ar Citiem Pantiem
- pants nedarbojas izolēti un jālasa kopā ar vairākiem savstarpēji saistītiem ES MI akta un ārējo instrumentu noteikumiem.
Regulas ietvaros 86. pants tieši atkarīgs no augsta riska MI sistēmu III pielikuma klasifikācijas; tiesības tiek aktivizētas tikai tad, kad sistēma ietilpst šajā darbības jomā. Tas ir cieši saistīts ar 13. pantu (pārredzamība un informācijas sniegšana izvietotājiem), 14. pantu (cilvēka uzraudzības prasības), 26. pantu (izvietotāju pienākumi) un 72. pantu (pienākumi veikt pamattiesību ietekmes novērtējumu noteiktiem publiskajiem izvietotājiem).
Ārēji 86. pants ir nepārprotami izstrādāts VDAR 22. panta papildināšanai, kas ierobežo tikai automatizētus lēmumus ar būtiskām sekām uz personām, un VDAR 13.–15. pantam, kas reglamentē informācijas tiesības. Ja abi instrumenti ir piemērojami, MI akta tiesības uz skaidrojumu pievieno MI specifisko detalizācijas slāni VDAR esošajam pārredzamības ietvaram. Speciālistiem arī jāapsver mijiedarbība ar ierosināto MI atbildības direktīvu, kurā skaidrojumu ieraksti var kļūt būtiski cēloņsakarības noteikšanā prasībās par zaudējumiem, kas izriet no MI palīdzītas lēmumu pieņemšanas.
Atbilstības Grafiks
ES MI akts stājās spēkā 2024. gada 1. augustā, divdesmit dienas pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Piemērošana ir pakāpeniska:
- 2025. gada februāris: Stājās piemērojami noteikumi par aizliegtajām MI praksēm (Art. 5).
- 2025. gada augusts: Stājās piemērojami noteikumi par vispārīgas nozīmes MI modeļiem (VIII sadaļa, Art. 51–56) un pārvaldības struktūrām.
- 2026. gada augusts: Sāka piemēroties noteikumi, kas piemērojami augsta riska MI sistēmām, uz kurām attiecas esošie Savienības saskaņošanas tiesību akti (I pielikums).
- 2026. gada decembris / 2027. gada augusts: Viss augsta riska MI sistēmu pienākumu kopums saskaņā ar III sadaļu — tostarp izvietotāju pienākumi saskaņā ar 26. pantu un 86. panta tiesības uz skaidrojumu — piemērojams no 2026. gada 2. augusta III pielikumā uzskaitītajām sistēmām, ar pārejas periodu noteiktām jau ekspluatācijā esošām augsta riska sistēmām, kas stiepjas līdz 2027. gada 2. augustam.
Organizācijām, kas izvieto III pielikuma augsta riska MI sistēmas, kuras vēl neatbilst 86. panta prasībām, 2026. gada decembris jāuzskata par stingru termiņu, un jāpiešķir prioritāte skaidrojumu infrastruktūras un individuālo tiesību pieprasījumu darbplūsmu izveidei krietnu laiku pirms šā datuma.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
86. pants piešķir skartajām personām tiesības saņemt skaidrojumu no augsta riska MI sistēmas izvietotāja, ja šī sistēma ir pieņēmusi vai veicinājusi lēmumu, kas rada tām būtiskas sekas. Skaidrojumam jāaptver galvenie lēmuma parametri un to relatīvais svars iznākumā.
Jebkura fiziska persona, uz kuru attiecas ar augsta riska MI sistēmas palīdzību pieņemts lēmums — ja šis lēmums rada tai juridiskas sekas vai līdzīgi būtiskas sekas — var pieprasīt skaidrojumu no izvietotāja, kas ir atbildīgs par sistēmas darbību.
86. pants attiecas tikai uz augsta riska MI sistēmām, kas uzskaitītas Regulas (ES) 2024/1689 III pielikumā. Vispārīgas nozīmes MI sistēmas vai zema riska MI sistēmas šis noteikums tieši neaptver, lai gan uz tām var attiekties citi pārredzamības pienākumi saskaņā ar citiem pantiem.
Skaidrojumam jāaptver galvenie parametri lēmumam, kas pieņemts ar augsta riska MI sistēmas atbalstu, tostarp ietekme, ko šie parametri atstājuši uz konkrēto iznākumu. Nav jāatklāj komercnoslēpumi vai informācija, kas apdraudētu trešo pušu tiesības, ar noteikumu, ka šis ierobežojums neatņem tiesībām praktisko nozīmi.
Jā. 86. pants neattiecas uz gadījumiem, kad lēmums ir nepieciešams tāda līguma izpildei, kura puse ir skartā persona, ir atļauts ar Savienības vai dalībvalsts tiesību aktiem, vai balstās uz skartās personas nepārprotamu piekrišanu. Izvietotājiem tomēr jāinformē personas par viņu tiesībām pieprasīt cilvēku veiktu pārskatīšanu piemērojamajos gadījumos.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.