Reglamento (ES) 2024/1689 68 straipsnis — Nepriklausomų ekspertų mokslinė grupė. Oficialus tekstas, praktinis aiškinimas, pagrindinės prievolės ir atitikties pasekmės.
Oficialaus teksto santrauka
Reglamento (ES) 2024/1689 68 straipsnis nustato nepriklausomų ekspertų mokslinę grupę, kuri padeda vykdyti ES DI akto vykdymą ir valdymą, ypač bendrosios paskirties DI (BPDDI) modelių atžvilgiu. Komisijai pavesta įsteigti grupę vykdomuoju aktu, nustatant jos sudėtį, veiklos taisykles ir narių atrankos tvarką.
Grupės nariai skiriami remiantis jų dabartinėmis, aukšto lygio mokslinėmis ar techninėmis žiniomis dirbtinio intelekto srityje, ir jie veikia asmenine bei nepriklausoma teise. Jiems draudžiama veikti bet kurios valstybės narės, ES institucijos ar privačių interesų vardu, ir prieš dalyvaujant atitinkamuose svarstymuose jie privalo deklaruoti galimus interesų konfliktus.
Pagrindinis grupės įgaliojimas apima: teikti nepriklausomas mokslines nuomones, analizes ir technines rekomendacijas DI biurui ir, kai taikoma, nacionalinėms kompetentingoms institucijoms; prisidėti prie BPDDI modelių, galinčių kelti sisteminę riziką, vertinimo; įspėti DI biurą apie konkrečias problemas; ir palaikyti nuoseklų Reglamento taikymą Sąjungoje. Grupė taip pat gali prašyti prieigos prie informacijos ir dokumentacijos iš BPDDI modelių teikėjų, laikantis konfidencialumo prievolių. Jos darbas papildo Europos DI valdybos ir DI biuro institucinę struktūrą, suteikdamas nepriklausomą mokslinį sluoksnį bendroje VII antraštinės dalies nustatytoje valdymo architektūroje.
Ką tai reiškia praktikoje
Daugumai organizacijų, diegiančių ar kuriančių DI sistemas, 68 straipsnis veikia kaip antrasis planas: mokslinė grupė yra institucinė organizacija, o ne tiesioginė atitikties prievolė privatiems subjektams. Tačiau jos praktinės pasekmės yra reikšmingos, ypač plačiai paplitusių ar sisteminės rizikos potencialą turinčių bendrosios paskirties DI modelių teikėjams.
BPDDI modelių teikėjams: Grupė turi įgaliojimus prašyti techninės dokumentacijos, modelių vertinimų ir bandymų rezultatų. Modelių, klasifikuojamų kaip keliančių sisteminę riziką — arba tiriamų dėl tokios klasifikacijos — teikėjai turėtų iš anksto numatyti grupės informacijos prašymus ir būti pasirengę atsakyti per DI biuro nurodytus terminus. Todėl kaip iniciatyvią atitikties priemonę patartina tvarkyti struktūrizuotą, audituojamą techninę dokumentaciją.
Nacionalinėms kompetentingoms institucijoms ir notifikuotosioms įstaigoms: Grupė yra centrinis mokslinis orientyras. Jos nuomonės dėl rizikos ribinių verčių, bandymų metodikų ir modelių galimybių skirtos remti suderintą vykdymą valstybėse narėse, mažinant skirtingų nacionalinių aiškinimų riziką.
Atitikties komandoms ir teisiniams patarėjams: Grupės veiklos procedūrų supratimas — įskaitant tai, kaip ji teikia įspėjimus ir rekomendacijas — svarbus norint numatyti BPDDI valdymo reguliavimo trajektoriją. Grupės rezultatai gali paveikti vėlesnius Komisijos išduodamus deleguotuosius aktus ar gairių dokumentus, formuodami atitikties lūkesčius, viršijančius tai, kas šiuo metu kodifikuota.
Grupė nepriima privalomų sprendimų, tačiau jos vertinimai turi autoritetingą svorį vykdymo grandinėje.
Pagrindinės prievolės
- Komisijos prievolė: Europos Komisija privalo įsteigti mokslinę grupę vykdomuoju aktu, apibrėždama sudėtį, narystės kriterijus, veiklos taisykles ir interesų konfliktų tvarką.
- Ekspertų nepriklausomumas: Grupės nariai privalo veikti išimtinai viešojo intereso labui ir asmenine teise, atskleidžiant bet kokį interesų konfliktą, galintį paveikti jų darbo nešališkumą.
- Techninė parama DI biurui: Grupė privalo teikti mokslines nuomones, įspėjimus ir rekomendacijas dėl BPDDI modelių, sisteminės rizikos vertinimų ir techninių klausimų, kuriuos jai pateikia DI biuras ar nacionalinės institucijos.
- Prieiga prie informacijos: Grupė gali prašyti atitinkamos techninės informacijos ir dokumentacijos iš BPDDI modelių teikėjų, kurie yra įpareigoti bendradarbiauti, laikantis taikomų konfidencialumo apsaugų.
- Įspėjimo mechanizmas: Grupė turi aiškią funkciją — įspėti DI biurą apie kylančias rizikas, saugumo problemas ar neatitikties modelius, nustatytus vykdant mokslinę veiklą.
- Harmonizavimo parama: Grupė prisideda prie nuoseklaus ir vienodo Reglamento taikymo visoje ES, ypač teikdama pamatines mokslines vertinimus, kuriomis gali remtis nacionalinės kompetentingos institucijos.
Ryšys su kitais straipsniais
68 straipsnis priklauso VII antraštinei daliai (Valdymas) ir yra glaudžiai susijęs su platesne ES DI akto valdymo architektūra. Jį reikia skaityti kartu su 64 straipsniu (Komisijos įgaliojimai gauti informaciją ir atlikti tyrimus dėl BPDDI modelių) ir 65 straipsniu (vykdymo ir tyrimo įgaliojimai Sąjungos lygmeniu), nes grupės techninės išvados tiesiogiai patenka į tuos procesus.
Grupės darbas dėl sisteminės rizikos yra tiesiogiai susijęs su 51 straipsniu (BPDDI modelių su sistemine rizika klasifikavimas) ir 55–55 straipsniais (BPDDI modelių teikėjams taikytinos prievolės, įskaitant dokumentavimą, vertinimą ir incidentų ataskaitų teikimą). Kriterijai, kuriuos grupė naudoja sisteminei rizikai vertinti, siejasi su XIII priede apibrėžtomis ribinėmis vertėmis ir rodikliais.
Instituciniu lygmeniu 68 straipsnis papildo 65 straipsnį (DI biuras) ir 66 straipsnį (Europos dirbtinio intelekto valdyba), sudarydamas trijų šalių valdymo struktūrą, kurioje grupė teikia nepriklausamas mokslines žinias, DI biuras vykdo vykdymo užtikrinimo įgaliojimus, o valdyba koordinuoja nacionalines pozicijas. 70 straipsnį (nacionalinių kompetentingų institucijų įgaliojimai) taip pat reikėtų skaityti kartu su 68 straipsniu, kai svarstoma, kaip grupės rekomendacijos virsta veiksmais valstybės narės lygmeniu.
Atitikties laiko grafikas
ES DI aktas įsigaliojo 2024 m. rugpjūčio 2 d., dvidešimt dienų po paskelbimo Oficialiajame leidinyje. Jo nuostatos taikomos palaipsniui:
- 2025 m. vasaris: Tapo taikytini draudimai DI praktikoms, keliančioms nepriimtiną riziką (II antraštinė dalis).
- 2025 m. rugpjūtis: Tapo taikytinos VII antraštinės dalies valdymo nuostatos, įskaitant 68 straipsnį. Tai data, nuo kurios mokslinės grupės sistema — apimanti BPDDI priežiūrą, grupės įsteigimą ir sisteminės rizikos vertinimo procedūras — tapo veikianti. DI biuras privalėjo per šį laikotarpį sudaryti grupę ir jos pagalbinę infrastruktūrą.
- 2026 m. gruodis: Taikomos didelės rizikos DI sistemų pagal I priedą (produktų saugos teisės aktus) reikalavimų nuostatos.
- 2027 m. rugpjūtis: Didelės rizikos DI sistemų pagal III priedą (savarankiškos didelės rizikos sistemos) reikalavimai taikomi visa apimtimi.
BPDDI modelių teikėjams 2025 m. rugpjūtis yra kritinis atitikties atskaitos taškas: nuo to momento grupė yra įgaliota prašyti dokumentacijos ir teikti įspėjimus, todėl techninis pasirengimas ir dokumentacijos išsamumas tampa aktyviu atitikties reikalavimu, o ne būsima prievole.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Mokslinė grupė yra nepriklausomų ekspertų organas, kurį Europos Komisija įsteigė pagal Reglamento (ES) 2024/1689 68 straipsnį. Ji teikia techninę ir mokslinę paramą DI biurui ir nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, ypač klausimais, susijusiais su bendrosios paskirties DI modeliais, sisteminės rizikos vertinimu ir pažangiu DI priežiūra.
Nariai yra nepriklausomi moksliniai ekspertai, kuriuos Europos Komisija atrenka remdamasi atnaujintomis mokslinėmis ar techninėmis žiniomis DI srityje. Jie veikia asmenine teise, nepriklausomai nuo bet kurios vyriausybės ar privačių interesų, ir yra įpareigoti deklaruoti bet kokius interesų konfliktus.
Grupė atlieka centrinį konsultacinį vaidmenį bendrosios paskirties DI (BPDDI) modelių priežiūroje. Ji gali teikti rekomendacijas dėl sisteminės rizikos klasifikavimo, prašyti techninės dokumentacijos iš BPDDI modelių teikėjų ir teikti įspėjimus ar rekomendacijas DI biurui, kai nustato saugumo problemas ar galimą sisteminę riziką.
Ne. Mokslinė grupė neturi tiesioginių vykdymo užtikrinimo įgaliojimų DI teikėjų atžvilgiu. Ji yra konsultacinė ir techninė institucija. Tačiau jos išvados, įspėjimai ir rekomendacijos turi didelę reikšmę ir gali paskatinti DI biurą arba nacionalines kompetentingas institucijas imtis formalių tyrimo ar vykdymo užtikrinimo veiksmų.
Su moksline grupe susijusios nuostatos tapo taikytinos nuo 2025 m. rugpjūčio 2 d., kartu su platesne BPDDI valdymo sistema pagal ES DI akto VII antraštinę dalį, dvylika mėnesių po to, kai Reglamentas įsigaliojo 2024 m. rugpjūtį.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.