90% organizāciju, kas izmanto MI, ir izmantotāji, kas integrē trešo personu modeļus — OpenAI, Anthropic, Azure AI vai MI SaaS rīkus. Izprotiet savus pienākumus: kas nodrošinātājam jums jāsniedz, kas jums jādara un kad kļūstat par nodrošinātāju pats.

Trešo Personu MI Realitāte: Lielākā Daļa Organizāciju ir Izmantotāji

Lielākā daļa Eiropas organizāciju, kas izmanto MI, nav ne OpenAI, ne Mistral, ne pētniecības laboratorija. Viņi integrē esošos modeļus — caur API, SaaS platformu, Azure AI komponentu vai biznesa rīka spraudni. Salesforce Einstein, Copilot for Microsoft 365, MI tērzēšanas robots, kas balstīts uz lielu valodas modeli, kredītu vērtēšanas risinājums, kas nopirkts no speciālista pārdevēja: visos šajos gadījumos jūs esat izmantotājs kāda cita veidotas MI sistēmas.

Šo pozīciju ieņem lielākā daļa organizāciju, ko ietekmē ES MI Akts. Tas nes precīzus pienākumus — atšķirīgus no nodrošinātāja, taču ne nenozīmīgus. Tas arī var attīstīties: ja jūs modificējat sistēmu vai to tālākpārdodat, jūsu juridiskais statuss mainās.

Jūsu pozīcijas izpratne MI vērtību ķēdē ir pirmais solis jebkurā atbilstības centienā.


Jūsu Pienākumi kā Izmantotājam

Izmantotāja pienākumi atšķiras atkarībā no izmantotās MI sistēmas riska līmeņa.

Augsta Riska MI Sistēmām (III pielikums)

Ja jūs izvietojat trešās puses MI sistēmu, kas kvalificējas kā augsta riska (kredītspējas novērtēšana, biometriskā identifikācija, darbā pieņemšanas atlase, kritiskās infrastruktūras pārvaldība u.c.), jūsu pienākumi saskaņā ar Art. 26 ir:

1. Sekojiet lietošanas instrukcijām Izmantojiet sistēmu tikai tās paredzētajam mērķim un saskaņā ar instrukcijām, ko nodrošinātājam ir jāsniedz. Augsta riska MI sistēmas izmantošana ārpus validētā tvēruma ir atbilstības kļūme, pat ja esat tikai izmantotājs.

2. Norīkojiet cilvēku uzraudzību Norīkojiet fizisko personu ar kompetenci, autoritāti un resursiem jēgpilnai cilvēku uzraudzībai pār MI sistēmas izvadēm. Šai personai jāspēj saprast, ko sistēma dara, atklāt anomālijas un pārtraukt vai apturēt sistēmu, kad nepieciešams.

3. Nodrošiniet ievades datu kvalitāti Nodrošiniet, ka dati, ko barojat sistēmā, ir atbilstoši, pietiekami reprezentatīvi un piemēroti paredzētajam mērķim jūsu konkrētajā izvietošanas kontekstā. Sistēma, kas validēta uz vienas populācijas, var darboties atšķirīgi uz jūsējo — tas ir jūsu pārvaldāmais risks.

4. Uzraugiet darbību un atklājiet anomālijas Aktīvi uzraugiet sistēmas darbību anomālijām, negaidītām izvadēm vai darbības pasliktināšanai. Tas nav nodrošinātāja atbildība izvietošanā — tā ir jūsēja.

5. Saglabājiet žurnālus Aktivizējiet un saglabājiet sistēmas radītos automatizētos žurnālus Akta (un jebkuru nozares noteikumu, kas var piemēroties) prasītajam periodam. Neatspējojiet reģistrēšanu atmiņas taupīšanas nolūkos.

6. Ziņojiet par nopietniem incidentiem Ja uzzināt par nopietnu incidentu vai darbības traucējumu — tādu, kas izraisīja vai varētu izraisīt nāvi, nopietnu kaitējumu, pamattiesību pārkāpumus vai nozīmīgu īpašuma bojājumu — paziņojiet nodrošinātājam bez nepamatotas kavēšanās. Dažos gadījumos (īpaši kur izvietošana ietver publiski vērstus pakalpojumus vai darbības, kas piegulst tiesībaizsardzībai) var būt nepieciešama arī tieša ziņošana valstu tirgus uzraudzības iestādei.

7. Pamattiesību ietekmes novērtēšana (publiskās iestādes) Ja esat publiskā iestāde vai privāta vienība, kas izvieto MI sistēmas jomās, kas var ietekmēt pamattiesības (veselības aprūpe, sociālie pakalpojumi, izglītība, tiesībaizsardzība), pirms izvietošanas jāveic Pamattiesību ietekmes novērtēšana (Art. 27).

Tikai Pārredzamības MI Sistēmām (Art. 50)

Ja jūs izvietojat tērzēšanas robotu, MI ģenerēta satura sistēmu vai emociju atpazīšanas rīku, kas nav augsta riska, taču ietilpst Art. 50 pārredzamības pienākumos, jums jāveic:

Šie pienākumi piemērojami pat izmantojot trešās puses API vai SaaS rīku. Nodrošinātājs ir atbildīgs par techniskās spējas iebūvēšanu; jūs esat atbildīgi par tās aktivizēšanu un atklāšanas nodrošināšanu lietotājiem.

Minimāla Riska MI Sistēmām

Nav konkrētu juridisko pienākumu saskaņā ar MI Aktu. Piemērojami brīvprātīgie rīcības kodeksi. Labā pārvaldības prakse joprojām iesaka pamata dokumentēšanu lietošanā esošajām MI sistēmām un periodisku to darbības pārskatīšanu.


Ko Pieprasīt no Sava Trešās Puses MI Nodrošinātāja

Jūsu spēja izpildīt izmantotāja pienākumus tieši ir atkarīga no tā, ko nodrošinātājs jums sniedz. ES MI Akts prasa augsta riska MI sistēmu nodrošinātājiem sniegt konkrētu informāciju — un GPAI modeļu nodrošinātājiem ir paralēli dokumentācijas pienākumi. Izmantojiet šo kontrolsarakstu, sagādājot trešo personu MI:

Jebkurai MI Sistēmai

Īpaši Augsta Riska Sistēmām

GPAI Modeļiem (API un pamata modeļa piekļuve)


Kad Kļūstat par Nodrošinātāju

ES MI Akta Art. 25 ir būtisks trešo personu MI lietotājiem: tas nosaka, kad izmantotājs pārtop par nodrošinātāju un uzņemas visus nodrošinātāja pienākumus.

Jūs kļūstat par nodrošinātāju, kad:

1. Būtiski Modificējat Augsta Riska MI Sistēmu

Ja jūs paņemat augsta riska MI sistēmu un veicat būtiskas izmaiņas, kas pārsniedz nodrošinātāja paredzēto — mainot modeli, pārapmācot uz saviem datiem, mainot galveno loģiku — jūs tagad esat jauna vai būtiski modificētas sistēmas nodrošinātājs. Visi nodrošinātāja pienākumi piemērojami: atbilstības novērtēšana, techniskā dokumentācija, CE marķēšana, ES datubāzes reģistrācija.

Galvenais jautājums: Vai jūsu pielāgošana ir "izmantošana paredzētajos parametros" vai "jaunas spējas attīstīšana"? Modeļa smalkas pielāgošanas saviem domēna datiem var vai var nebūt būtiska modifikācija atkarībā no izmaiņu pakāpes un tā, vai tā ietekmē riska profilu.

2. Mainiet Paredzēto Mērķi uz Augstu Risku

Ja jūs paņemat sistēmu, kas nav klasificēta kā augsta riska, un to izvietojat augsta riska lietošanas gadījumam — izmantojot vispārēju teksta klasifikatoru nodarbinātības lēmumiem, piemēram — jūs esat mainījuši paredzēto mērķi tādā veidā, kas izraisa augsta riska klasifikāciju. Jūs kļūstat par augsta riska MI sistēmas nodrošinātāju un jāatbilst visiem nodrošinātāja pienākumiem šai izvietošanai.

3. Laižat Sistēmu Tirgū ar Savu Nosaukumu

Ja jūs pērkat vai licencējat MI sistēmu un to tālākpārdodat vai piedāvājat citiem kā savu produktu (balta marķēšana), jūs laižat to tirgū ar savu nosaukumu un kļūstat par nodrošinātāju. Tas ir izplatīti SaaS sektorā: trešās puses modeļa integrēšana savā produktā padara jūs par šī produkta nodrošinātāju.

4. Veicat Nozīmīgas Izmaiņas GPAI Modelī

Ja jūs paņemat GPAI modeli un veicat nozīmīgas modifikācijas tā spējās vai lietošanas gadījumā — ārpus smalkas pielāgošanas nodrošinātāja paredzētajos parametros — jūs varat kļūt par jauna GPAI modeļa nodrošinātāju ar saviem V nodaļas pienākumiem.


Līgumiskie Aizsardzības Pasākumi Izmantotājiem

Tā kā jūsu atbilstība ir atkarīga no tā, ko nodrošinātājs jums sniedz, jūsu līgumi ar trešo personu MI pārdevējiem ir būtisks atbilstības rīks. Galvenās iekļaujamās klauzulas:

Informācijas Tiesības

Incidentu Pārvaldība

Audita Tiesības

Atjaunināšanas Pienākumi

Atbildības Sadale


Pārdevēja MI Tirgus: Kas Jāvēro

MI rīku un pakalpojumu tirgus strauji attīstās, un pārdevēju ES MI Akta atbilstības pozīcija ievērojami atšķiras:

Iepirkumu komandām jāpievieno MI Akta atbilstības skrīnings pārdevēja rūpīgajai pārbaudei — prasot pārdevējiem apliecināt savu atbilstības statusu, sniegt augsta riska sistēmu atbilstības dokumentāciju un apņemties turpināt informācijas koplietošanu, mainoties regulatīvajai videi.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Jā, kā izmantotāji. API nodrošinātājs (OpenAI, Anthropic) ir GPAI modeļa nodrošinātājs un nes GPAI pienākumus. Ja jūs veidojat lietotni uz viņu API pamata un darāt to pieejamu lietotājiem, jūs kļūstat par šīs lietotnes (MI sistēmas) nodrošinātāju. Jums ir izmantotāja pienākumi attiecībā uz pamatā esošo GPAI modeli un nodrošinātāja pienākumi attiecībā uz savu MI sistēmu.

Augsta riska MI sistēmām: pārdevējam (kā nodrošinātājam) jāsniedz lietošanas instrukcijas (Art. 13) un atbilstības novērtēšanas vai atbilstības deklarācijas kopsavilkums. GPAI modeļiem: nodrošinātājiem jāsniedz techniskā dokumentācija un informācija, kas nepieciešama pakārtotajai atbilstībai. Pieprasiet līgumiski: sistēmas aprakstu, zināmos ierobežojumus, aizspriedumu testēšanas rezultātus, darbības rādītājus un incidentu ziņošanas procedūras.

Līgumiski jūs varat sadalīt atbildību starp pusēm — taču regulatīvo atbildību nevar nodot ar līgumu. Ja jūs izvietojat augsta riska MI sistēmu, jums ir izmantotāja pienākumi neatkarīgi no vienošanās. Izmantojiet līgumus, lai nodrošinātu, ka nodrošinātājs jums sniedz to, kas nepieciešams jūsu pienākumu izpildei, nevis lai izvairītos no tiem.

ES MI Akts attiecas uz MI sistēmām, kas laistas Eiropas tirgū, neatkarīgi no tā, kur nodrošinātājs ir dibināts. Ārpus ES reģistrētiem nodrošinātājiem jānorīko pilnvarotais pārstāvis ES (Art. 22), kuram ir tādi paši juridiskie pienākumi kā ES dibinātam nodrošinātājam. Pārbaudiet, vai pārdevējam ir pilnvarotais pārstāvis, pirms izvietojat viņu MI sistēmu.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.