Regulas (ES) 2024/1689 70. pants — Valsts kompetentā iestāde. Oficiālais teksts, praktiskā interpretācija, galvenie pienākumi un atbilstības sekas.
Oficiālā teksta kopsavilkums
Regulas (ES) 2024/1689 70. pants pieprasa, lai katra ES dalībvalsts izraugās vienu vai vairākas valsts kompetentās iestādes nolūkā uzraudzīt MI akta piemērošanu un izpildi. Par katru izraudzīto iestādi jāpaziņo Eiropas Komisijai, kura pēc tam šo informāciju dara publiski pieejamu.
Pants nošķir divas funkcionālās lomas, ko var pildīt vienas vai dažādas valsts struktūras: tirgus uzraudzības iestāde, kas atbild par tirgū laisto vai ekspluatācijā nodoto MI sistēmu uzraudzību, un paziņojošā iestāde, kas atbild par atbilstības novērtēšanas struktūras izraudzīšanas procesa izveidošanu un īstenošanu.
Dalībvalstīm jānodrošina, ka to izraudzītajai iestādei vai iestādēm ir piešķirtas pietiekamas pilnvaras, resursi, tehniskie darbinieki un finanšu līdzekļi, lai efektīvi pildītu savus uzdevumus. Ja dalībvalsts izraugās vairāk nekā vienu kompetento iestādi, tai skaidri jānošķir to attiecīgās atbildības jomas un jāizveido atbilstoši koordinācijas mehānismi.
- pants arī pieprasa, lai dalībvalstis izraugās kompetento iestādi, kas atbild par publisko struktūru un iestāžu izvietoto MI sistēmu uzraudzību. Tas atzīst MI izmantošanas valdības kontekstos īpašo jutīgumu un nepieciešamību pēc veltītas uzraudzības, kas ir neatkarīga no komerciālās tirgus uzraudzības.
Dalībvalstīm bez nepamatotas kavēšanās jāpaziņo Komisijai par saviem izraudzījumiem un jebkurām turpmākām izmaiņām.
Ko tas nozīmē praksē
Valstu valdībām 70. pants ir organizatorisks un institucionāls pienākums: katrai dalībvalstij jāpieņem konkrēts valdības lēmums par to, kura esošā regulatīvā struktūra — vai jaunizveidota iestāde — turēs uzraudzības pilnvaras saskaņā ar MI aktu.
Praksē daudzas dalībvalstis vai nu paplašina esošo datu aizsardzības iestāžu vai digitālo regulatoru mandātu, vai arī veido jaunas specializētas MI uzraudzības struktūras. Valstis, piemēram, Francija (kur CNIL un Arcom spēlē lomu), Vācija (ar Bundesnetzagentur) un Spānija (ar AESIA) ir rīkojušās, lai pirms piemērojamajiem termiņiem identificētu vai izveidotu kompetentās iestādes.
Operatoriem — augsta riska MI sistēmu nodrošinātājiem, izvietotājiem, importētājiem un izplatītājiem — valsts kompetentās iestādes izraudzīšana nosaka, kura struktūra veiks revīzijas, izmeklēšanas un izpildes darbības pret tiem. Tāpēc ir svarīgi identificēt attiecīgo iestādi katrā dalībvalstī, kurā MI sistēma tiek laista tirgū vai nodota ekspluatācijā.
MI sistēmu izvietotājiem publiskajā pārvaldē izraudzītā uzraudzības iestāde publiskajām struktūrām var atšķirties no vispārējās tirgus uzraudzības iestādes. Tas nozīmē, ka publiskā sektora organizācijām jāidentificē, kura struktūra uzrauga to specifisko kontekstu.
Konkrēts piemērs: uzņēmumam, kas nodrošina biometriskās identifikācijas sistēmu valsts robežkontroles aģentūrai, jāsazinās ar divām potenciāli atšķirīgām valsts kompetentajām iestādēm — tirgus uzraudzības iestādi (kas uzrauga produktu kā augsta riska sistēmu) un iestādi, kas izraudzīta publisko struktūru izvietojumiem (kas uzrauga gala izmantošanu).
Operatoriem jāuzrauga Eiropas MI biroja publiskais reģistrs attiecībā uz valsts kompetento iestāžu izraudzījumiem un jāizveido tiešie kontaktpunkti ar attiecīgo valsts struktūru.
Galvenie pienākumi
- Dalībvalsts izraudzīšana: Katrai ES dalībvalstij jāizraugās vismaz viena valsts kompetentā iestāde, kas atbild par ES MI akta piemērošanas uzraudzību, un jāpaziņo Eiropas Komisijai par savu izraudzījumu.
- Dubultās funkcijas nodrošinājums: Dalībvalstīm jānodrošina gan tirgus uzraudzības funkcijas (komerciāli laistajām tirgū MI sistēmām), gan paziņojošās iestādes funkcijas (atbilstības novērtēšanas struktūru akreditācijai) nodrošinājums — vai nu ar vienas struktūras, vai vairāku koordinētu struktūru starpniecību.
- Publiskā sektora uzraudzība: Kompetentajai iestādei jābūt īpaši izraudzītai, lai uzraudzītu publisko iestāžu un struktūru izmantotās MI sistēmas, atzīstot īpašās pārskatatbildības prasības valdības MI izvietojumā.
- Atbilstošs resursu nodrošinājums: Izraudzītajām iestādēm jānodrošina pietiekamas tehniskās zināšanas, cilvēkresursi un finanšu līdzekļi, lai efektīvi pildītu savas uzraudzības un izpildes funkcijas.
- Koordinācija vairāku iestāžu gadījumā: Ja ir izraudzīta vairāk nekā viena valsts iestāde, dalībvalstīm skaidri jānorobežo atbildības jomas un jāizveido formāli koordinācijas mehānismi, lai izvairītos no uzraudzības nepilnībām vai konfliktiem.
- Paziņošana un pārredzamība: Dalībvalstīm bez nepamatotas kavēšanās jāpaziņo Komisijai par saviem izraudzījumiem, un Komisijai šī informācija jādara publiski pieejama.
Saistība ar citiem pantiem
-
pants ir visa IX sadaļas izpildes un tirgus uzraudzības arhitektūras institucionālais pamats. Tas jālasa kopā ar 74. pantu (MI sistēmu tirgus uzraudzība un kontrole Savienības tirgū), kurā izklāstītas materiālās pilnvaras un procedūras, ko īsteno valsts kompetentās iestādes. 75. un 76. pants attiecas uz pārrobežu sadarbību un informācijas apmaiņu starp valsts iestādēm, kas tieši atkarīga no 70. panta ietvaros veiktajiem izraudzījumiem.
-
pants regulē iestāžu pilnvaras piekļūt operatoru datiem un dokumentācijai — pilnvaras, kas pāriet uz 70. pantā izraudzīto iestādi. 80. pantā paredzēts vienots kontaktpunkts, kas valsts kompetentajām iestādēm jāizveido pārrobežu koordinācijai ar Eiropas MI biroju, kas izveidots saskaņā ar 64. pantu.
Savienības līmenī Eiropas MI padome (65. pants) un Eiropas MI birojs darbojas līdzās valsts kompetentajām iestādēm, padarot 70. pantu par kritiski svarīgu mezglu Regulas daudzlīmeņu pārvaldības struktūrā.
Atbilstības grafiks
ES MI akts stājās spēkā 2024. gada 1. augustā pēc publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī. Tā pienākumi tiek piemēroti pakāpeniski:
- 2025. gada februāris: Kļuva piemērojami aizliegumi attiecībā uz nepieņemama riska MI praksēm (II sadaļa).
- 2025. gada augusts: Kļuva piemērojami pienākumi attiecībā uz vispārīgiem MI modeļiem (VIII sadaļa), pārvaldības struktūras, tostarp Eiropas MI birojs, un — 70. pantam kritiski svarīgi — valsts kompetento iestāžu izraudzīšanas pienākumi. Dalībvalstīm līdz šim datumam bija jāpaziņo Komisijai par saviem izraudzījumiem.
- 2026. gada decembris: Tiek piemēroti augsta riska MI sistēmu pienākumi saskaņā ar I pielikumu (produktu drošības tiesību akti).
- 2027. gada augusts: Pilnīga III pielikumā uzskaitīto augsta riska MI sistēmu pienākumu piemērošana, pabeidzot pakāpenisko ieviešanu.
Operatoriem 70. panta praktiskā nozīme kļūst aktuāla sākot no 2025. gada augusta, kad izraudzītās valsts kompetentās iestādes iegūst aktīvas uzraudzības un izpildes pilnvaras. Kartēšana, kura valsts iestāde uzrauga jūsu MI sistēmas katrā attiecīgajā dalībvalstī, jāuzskata par atbilstības darbību, kas jāpabeidz līdz 2025. gada 3. ceturksnim.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Katrai ES dalībvalstij jāizraugās viena vai vairākas valsts kompetentās iestādes, kas atbild par ES MI akta piemērošanas un īstenošanas uzraudzību, tostarp tirgus uzraudzību attiecībā uz augsta riska MI sistēmām, kas laistas tirgū vai nodota ekspluatācijā to teritorijā.
Dalībvalstīm ir rīcības brīvība izraugoties savu iestādi, taču katrai no tām ir jāpaziņo Eiropas Komisijai par savu izvēli. Izraudzītā iestāde parasti apvieno tirgus uzraudzības funkciju ar paziņojošās iestādes funkciju, un tai jābūt atbilstošiem resursiem, tehniskajām zināšanām un izpildes pilnvarām.
Jā. Dalībvalstīm jāizraugās arī kompetentā iestāde, kas atbild par MI sistēmu, kuras izmanto publiskās iestādes un struktūras, uzraudzību. Tā var būt tā pati iestāde, kas izraudzīta tirgus uzraudzībai, vai atsevišķa struktūra atkarībā no valsts kārtības.
Pienākumi attiecībā uz valsts kompetentajām iestādēm saskaņā ar 70. pantu ir piemērojami no 2025. gada 2. augusta kā ES MI akta pakāpeniskas ieviešanas grafika otrā posma daļa.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.