Az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikke — Független szakértők tudományos testülete. Hivatalos szöveg, gyakorlati értelmezés, főbb kötelezettségek és megfelelési következmények.
A hivatalos szöveg összefoglalása
Az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikke független szakértők tudományos testületét hozza létre az EU AI-rendelet végrehajtásának és irányításának támogatására, különösen az általános célú AI (GPAI) modellek tekintetében. A Bizottság feladata a testület végrehajtási jogi aktus útján történő létrehozása, amelynek keretében meghatározza annak összetételét, működési szabályait és a tagok kiválasztásának eljárását.
A testület tagjait a mesterséges intelligencia területén fennálló aktuális, magas szintű tudományos vagy műszaki szakértelmük alapján nevezik ki, és személyes, független minőségben tevékenykednek. Tilos számukra bármely tagállam, uniós intézmény vagy magánérdek nevében eljárni, és a vonatkozó tanácskozásokban való részvételük előtt be kell jelenteniük az esetleges érdekkonfliktusaikat.
A testület alapvető megbízatása a következőket foglalja magában: független tudományos vélemények, elemzések és technikai tanácsok nyújtása az AI-hivatal és adott esetben a nemzeti illetékes hatóságok számára; hozzájárulás a rendszerszintű kockázatokat potenciálisan hordozó GPAI-modellek értékeléséhez; az AI-hivatal figyelmeztetése konkrét aggályokra; valamint a rendelet következetes alkalmazásának támogatása az Unión belül. A testület a titoktartási kötelezettségek betartása mellett hozzáférést kérhet GPAI-modell-szolgáltatóktól kapható információkhoz és dokumentációhoz. Munkája kiegészíti az Európai AI Testület és az AI-hivatal intézményi struktúráját, független tudományos réteget biztosítva a VII. cím által kialakított általános irányítási architektúrán belül.
Mit jelent ez a gyakorlatban
A legtöbb AI-rendszereket bevezető vagy fejlesztő szervezet számára a 68. cikk a háttérben működik: a tudományos testület intézményi szerv, nem közvetlen megfelelési kötelezettség a magánszereplők számára. Ugyanakkor gyakorlati következményei jelentősek, különösen a széles körű elérésű vagy rendszerszintű kockázati potenciállal rendelkező általános célú AI-modellek szolgáltatói számára.
A GPAI-modell-szolgáltatók számára: A testület jogosult műszaki dokumentációt, modellértékeléseket és teszteredményeket kérni. A rendszerszintű kockázatot hordozónak minősített — vagy ilyen minősítés vizsgálata alatt álló — modellek szolgáltatóinak számítaniuk kell a testület információkérésére, és készen kell állniuk az AI-hivatal által meghatározott határidőkön belüli válaszadásra. Ezért proaktív megfelelési intézkedésként ajánlott strukturált, auditálható műszaki dokumentáció fenntartása.
A nemzeti illetékes hatóságok és bejelentett szervek számára: A testület központi tudományos referenciaként szolgál. A kockázati küszöbértékekre, tesztelési módszertanokra és modellképességekre vonatkozó véleményei a tagállamokon átívelő harmonizált végrehajtás támogatását célozzák, csökkentve az eltérő nemzeti értelmezések kockázatát.
A megfelelési csapatok és a jogi tanácsadók számára: A testület operatív eljárásainak megértése — beleértve a riasztások és ajánlások kiadásának módját — fontos a GPAI-irányítás szabályozási irányának előrejelzéséhez. A testület eredményei befolyásolhatják a Bizottság által ezt követően kiadott felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat vagy útmutatói dokumentumokat, így a jelenlegi kodifikált rendelkezéseken túlmutató megfelelési elvárásokat alakítanak.
A testület nem hoz kötelező érvényű határozatokat, de értékelései tekintélyes súllyal bírnak a végrehajtási láncon belül.
Főbb kötelezettségek
- Bizottsági kötelezettség: Az Európai Bizottságnak végrehajtási jogi aktus útján létre kell hoznia a tudományos testületet, meghatározva az összetételt, a tagságra vonatkozó feltételeket, a működési szabályokat és az érdekkonfliktusra vonatkozó eljárásokat.
- Szakértői függetlenség: A testület tagjainak kizárólag a közérdekben és személyes minőségben kell eljárniuk, feltárva minden olyan érdekkonfliktust, amely befolyásolhatja munkájuk pártatlanságát.
- Technikai támogatás az AI-hivatal számára: A testület köteles tudományos véleményeket, riasztásokat és ajánlásokat nyújtani a GPAI-modellekkel, a rendszerszintű kockázat értékelésével és az AI-hivatal vagy a nemzeti hatóságok által hozzá utalt technikai kérdésekkel kapcsolatban.
- Információhoz való hozzáférés: A testület releváns műszaki információkat és dokumentációt kérhet a GPAI-modell-szolgáltatóktól, akik kötelesek együttműködni az alkalmazandó titoktartási védelemre is figyelemmel.
- Riasztási mechanizmus: A testületnek kifejezett feladata, hogy figyelmeztesse az AI-hivatalt a tudományos tevékenységei során azonosított, felmerülő kockázatokra, biztonsági aggályokra vagy nem megfelelési mintákra.
- Harmonizáció-támogatás: A testület hozzájárul a rendelet következetes és egységes alkalmazásához az EU-ban, különösen a nemzeti illetékes hatóságok által felhasználható referencia-tudományos értékelések nyújtásával.
Kapcsolat más cikkekkel
A 68. cikk a VII. cím (Irányítás) keretében helyezkedik el, és szorosan összefonódik az EU AI-rendelet tágabb irányítási architektúrájával. A 64. cikkel (a Bizottság hatásköre a GPAI-modellekre vonatkozó információkhoz való hozzáférés és vizsgálatok lefolytatása tekintetében) és a 65. cikkel (uniós szintű végrehajtási és vizsgálati hatáskörök) együtt kell olvasni, mivel a testület technikai megállapításai közvetlenül táplálják ezeket a folyamatokat.
A testületnek a rendszerszintű kockázattal kapcsolatos munkája közvetlenül kapcsolódik az 51. cikkhez (a rendszerszintű kockázattal rendelkező GPAI-modellek besorolása) és az 55–55. cikkekhez (a GPAI-modell-szolgáltatókra alkalmazandó kötelezettségek, beleértve a dokumentációt, értékelést és incidensjelentést). A testület által a rendszerszintű kockázat értékeléséhez alkalmazott kritériumok a XIII. mellékletben meghatározott küszöbértékekhez és mutatókhoz kapcsolódnak.
Intézményi szinten a 68. cikk kiegészíti a 65. cikket (AI-hivatal) és a 66. cikket (Európai Mesterséges Intelligencia Testület), háromoldalú irányítási struktúrát alkotva, amelyben a testület független tudományos szakértelmet nyújt, az AI-hivatal végrehajtási hatáskört gyakorol, a Testület pedig koordinálja a nemzeti álláspontokat. A 70. cikket (a nemzeti illetékes hatóságok hatáskörei) szintén a 68. cikkel együtt kell olvasni, amikor mérlegelni kell, hogy a testület ajánlásai hogyan fordítódnak tagállami szintű intézkedésekre.
Megfelelési ütemterv
Az EU AI-rendelet 2024. augusztus 2-án lépett hatályba, az Hivatalos Lapban való közzétételét követő huszadik napon. Rendelkezései fokozatos módon alkalmazandók:
- 2025. február: Életbe léptek a nem elfogadható kockázatú AI-gyakorlatokra vonatkozó tilalmak (II. cím).
- 2025. augusztus: Alkalmazandóvá váltak a VII. cím irányítási rendelkezései, köztük a 68. cikk. Ez az a dátum, amelytől a tudományos testület keretrendszere — amely a GPAI-felügyeletet, a testület létrehozását és a rendszerszintű kockázat értékelésének eljárásait fedi le — operatívvá vált. Az AI-hivatal köteles volt ezen időkereten belül megalakítani a testületet és annak támogató infrastruktúráját.
- 2026. december: Alkalmazandók az I. melléklet (termékbiztonsági jogszabályok) szerinti nagy kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó követelmények.
- 2027. augusztus: A III. melléklet (önálló nagy kockázatú rendszerek) szerinti nagy kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó követelmények teljes mértékben alkalmazandók.
A GPAI-modell-szolgáltatók számára 2025. augusztus a kritikus megfelelési horgánydátum: ettől a ponttól kezdve a testület jogosult dokumentációt kérni és riasztásokat kiadni, így a technikai felkészültség és a dokumentáció teljessége aktív megfelelési követelménnyé válik, nem pedig jövőbeli kötelezettséggé.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
A tudományos testület egy független szakértői szerv, amelyet az Európai Bizottság az (EU) 2024/1689 rendelet 68. cikke alapján hozott létre. Technikai és tudományos támogatást nyújt az AI-hivatalnak és a nemzeti illetékes hatóságoknak, különösen az általános célú AI-modellek, a rendszerszintű kockázat értékelése és a fejlett AI-felügyelet területén.
A tagok olyan független tudományos szakértők, akiket az Európai Bizottság a mesterséges intelligencia területén fennálló naprakész tudományos vagy műszaki szakértelmük alapján választ ki. Személyes minőségben tevékenykednek, függetlenül bármely kormánytól vagy magánérdektől, és kötelesek bejelenteni az érdekkonfliktusaikat.
A testület központi tanácsadói szerepet játszik az általános célú AI (GPAI) modellek felügyeletében. Tanácsot adhat a rendszerszintű kockázat besorolásával kapcsolatban, műszaki dokumentációt kérhet a GPAI-modellek szolgáltatóitól, és riasztásokat vagy ajánlásokat adhat ki az AI-hivatal számára, ha biztonsági aggályokat vagy potenciális rendszerszintű kockázatokat azonosít.
Nem. A tudományos testületnek nincs közvetlen végrehajtási hatásköre az AI-szolgáltatókkal szemben. Ez egy tanácsadó és technikai szerv. Ugyanakkor megállapításai, riasztásai és ajánlásai jelentős súllyal bírnak, és az AI-hivatal vagy a nemzeti illetékes hatóságok részéről formális vizsgálati vagy végrehajtási intézkedéseket válthatnak ki.
A tudományos testületre vonatkozó rendelkezések 2025. augusztus 2-től váltak alkalmazandóvá, az EU AI-rendelet VII. címe szerinti szélesebb GPAI-irányítási kerettel együtt, tizenkét hónappal azután, hogy a rendelet 2024 augusztusában hatályba lépett.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
A free course, a server-graded exam, a verifiable certificate — and the working templates.