Regulas (ES) 2024/1689 74. pants — Tirgus uzraudzība un MI sistēmu kontrole Savienības teritorijā. Oficiālais teksts, praktiskā interpretācija, galvenās saistības un atbilstības ietekme.
Oficiālā teksta kopsavilkums
Regulas (ES) 2024/1689 74. pants izveido tirgus uzraudzības un MI sistēmu kontroles regulējumu ES teritorijā, veidojot IX sadaļas izpildes mugurkaulu. Tas pieprasa dalībvalstīm nozīmēt tirgus uzraudzības iestādes saskaņā ar Regulu (ES) 2019/1020 par tirgus uzraudzību un produktu atbilstību, kas mutatis mutandis attiecas uz ES MI akta aptvertajām MI sistēmām, izņemot gadījumus, kad MI akts paredz īpašas atkāpes.
Pants piešķir nozīmētajām nacionālajām iestādēm pilnvaras izmeklēt MI sistēmas, kas jau laistas tirgū vai nodotas ekspluatācijā, neatkarīgi no tā, vai tās piegādātas komerciāli vai citādi. Iestādēm ir tiesības piekļūt tehniskajai dokumentācijai, apmācības datu kopām, pirmkodam, ja nepieciešams un samērīgi, un jebkurai citai informācijai, kas nepieciešama atbilstības novērtēšanai. Tās var rīkot operatoriem — nodrošinātājiem, lietotājiem, importētājiem un izplatītājiem — korektīvos pasākumus, tostarp ierobežot vai aizliegt lietošanu, izņemt sistēmu no tirgus vai organizēt atsaukšanu.
Gadījumos, kad MI sistēma rada nopietnu risku, nacionālajām iestādēm jāpaziņo Komisijai un visām pārējām dalībvalstīm, izmantojot izveidotos ātrās brīdināšanas mehānismus. 74. pants arī skar situāciju, kad MI sistēmas ir iegultas citu Savienības harmonizācijas tiesību aktu regulētos produktos, precizējot, ka attiecīgā nozares tirgus uzraudzības iestāde saglabā kompetenci, vienlaikus piemērojot MI akta prasības koordinācijā ar vispārējo uzraudzības regulējumu. Attiecībā uz vispārēja lietojuma MI modeļiem Eiropas MI birojs veic līdzvērtīgas uzraudzības funkcijas Savienības līmenī, nodrošinot saskaņotu uzraudzību MI komponentiem, kas darbojas pāri nacionālajām robežām un produktu kategorijām.
Ko tas nozīmē praksē
Organizācijām, kas ES ietvaros izstrādā, importē, izplata vai izmanto MI sistēmas, 74. pants pārvērš atbilstības novērtēšanas procesu no vienas reizes vārtejām par nepārtrauktu atbilstības pienākumu. CE marķēšanas sasniegšana vai iekšējās atbilstības novērtēšanas pabeigšana neatbrīvo sistēmu no pēctirgus pārbaudes. Iestādes var uzsākt izmeklēšanu jebkurā sistēmas operatīvajā dzīves ciklā, ko aktivizē sūdzības, incidenti, kas ziņoti, izmantojot 73. panta nopietnu incidentu paziņošanas mehānismu, vai proaktīvas uzraudzības kampaņas.
Nodrošinātājiem jānodrošina, ka tehniskā dokumentācija paliek aktuāla, pieejama un pietiekami detalizēta, lai atbalstītu iestādes auditu. Ja sistēma tiek atjaunināta — modeļa pārapmācības, precizēšanas vai būtisku izmaiņu paredzētajā mērķī dēļ —, dokumentācijai jāatspoguļo šīs izmaiņas un, ja nepieciešams, var būt nepieciešama jauna atbilstības novērtēšana.
Augsta riska MI sistēmu lietotājiem jārēķinās, ka iestādes var sazināties ar tiem tieši, lai saprastu, kā sistēma tiek izmantota praksē, īpaši gadījumos, kad izvietotais konteksts atšķiras no nodrošinātāja sākotnēji paredzētā lietošanas gadījuma. Lietotājiem ir pilnībā jāsadarbojas un tiem jāuztur operatīvie žurnāli un cilvēku pārraudzības uzskaites kā pierādījums atbilstošai lietošanai.
Importētāji un izplatītāji ir atbildīgi par pārbaudi, ka to pārvaldītajiem produktiem ir derīga dokumentācija un marķējums pirms to laišanas ES tirgū, jo 74. pants var radīt korektīvos rīkojumus, kas vērsti pret jebkuru piegādes ķēdes dalībnieku.
Praksē organizācijām jāizveido iekšējās procedūras atbildēšanai uz tirgus uzraudzības pieprasījumiem, jānozīmē nozīmēts atbilstības kontakts un periodiski jāveic iekšējās pārbaudes, lai nodrošinātu, ka sistēmas reālās pasaules darbība turpina atbilst tās atbilstības novērtēšanas bāzlīnijai.
Galvenās saistības
- Sadarbības punktu nozīmēšana: Nodrošinātājiem, lietotājiem, importētājiem un izplatītājiem jāidentificē iekšējie kontakti, kas spēj ātri iesaistīties ar nacionālajām tirgus uzraudzības iestādēm un nodrošināt piekļuvi nepieciešamajai dokumentācijai.
- Pieejamas tehniskās dokumentācijas uzturēšana: Visai dokumentācijai, kas nepieciešama saskaņā ar 11. pantu un Annex IV, jābūt aktuālai un pieejami tirgus uzraudzības iestādēm pēc pieprasījuma, tostarp sistēmām, kas jau darbojas.
- Sadarbība izmeklēšanās: Operatoriem jāatbild uz oficiālajiem pieprasījumiem, jānodrošina piekļuve telpām un sistēmām, ja to prasa, un nav jātraucē vai jāaizkavē uzraudzības darbības — nesadarbošanās pati par sevi var būt pārkāpums, par kuru var tikt piemērotas sankcijas saskaņā ar 99. pantu.
- Nopietnu incidentu ziņošana: Gadījumos, kad nodrošinātāji vai lietotāji uzzina par nopietnu incidentu, kas definēts saskaņā ar 3. pantu, tiem jāpaziņo attiecīgajai tirgus uzraudzības iestādei saskaņā ar 73. pantu, kas savukārt aktivizē koordinētu darbību saskaņā ar 74. panta regulējumu.
- Korektīvo pasākumu īstenošana pēc rīkojuma: Pēc rīkojuma saņemšanas no tirgus uzraudzības iestādes — par MI sistēmas modificēšanu, ierobežošanu, izņemšanu no tirgus vai atsaukšanu —, operatoriem jārīkojas norādītajā termiņā un jāinformē iestāde par veiktajiem pasākumiem.
- Pārrobežu paziņošanas atbilstība: Gadījumos, kad konstatēts, ka sistēma rada nopietnu risku un ir nacionāla izpildes pasākuma priekšmets, iestāde paziņo Komisijai un citām dalībvalstīm; ietekmētajiem operatoriem var būt jāīsteno korektīvie pasākumi vienlaikus vairākās jurisdikcijās.
Saistība ar citiem pantiem
- pants darbojas kā izpildes slānis, kas sniedz praktisko spēku citur regulā definētajām pamatprasībām. Tas tieši balstās uz 73. pantu (pēctirgus uzraudzība un nopietnu incidentu ziņošana), kas rada datus un paziņojumus, kas aktivizē daudzas uzraudzības izmeklēšanas. Tas ir nesaraujami saistīts ar 11. un 12. pantu (tehniskā dokumentācija un uzskaite) un 16. un 26. pantu (nodrošinātāju un lietotāju pienākumi), jo tie definē to, ko iestādēm ir tiesības pārbaudīt.
Pants sasaucas ar 9. pantu (riska pārvaldības sistēmas) un 72. pantu (pēctirgus uzraudzības plāni), jo saskaņā ar šiem noteikumiem apkopotie reālās pasaules darbības dati kļūst par pierādījumiem jebkurā uzraudzības pārskatā. Nopietna riska scenārijiem 79.–83. pants regulē īpašos korektīvos un aizsardzības pasākumus, ko tirgus uzraudzības iestādes var piemērot pēc 74. panta ietvaros uzsāktas izmeklēšanas. Pants arī horizontāli integrējas ar Regulu (ES) 2019/1020 — vispārējo ES tirgus uzraudzības regulējumu, kura procedūras un paziņošanas mehānismus tas pieņem atsaucē.
Atbilstības termiņi
ES MI akts stājās spēkā 2024. gada 1. augustā pēc publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī. Regulas piemērošana ir pakāpeniska:
- 2025. gada 2. februāris: Stājās spēkā aizliegumi attiecībā uz nepieņemama riska MI praksi (5. pants). Tirgus uzraudzības iestādes saņēma kompetenci izmeklēt un nodrošināt izpildi pret aizliegtajām sistēmām no šī datuma.
- 2025. gada 2. augusts: Stājās spēkā noteikumi par vispārēja lietojuma MI modeļiem (III sadaļa, V nodaļa) un saistītais pārvaldības regulējums, tostarp Eiropas MI biroja uzraudzības loma. VLMI modeļu un sistēmiska riska sistēmu tirgus uzraudzība ietilpst šajā režīmā.
- 2026. gada 2. decembris: Kļūst piemērojami noteikumi augsta riska MI sistēmām, kas uzskaitītas Annex III (ko izmanto valsts struktūras), un saistītie pēctirgus uzraudzības un tirgus uzraudzības pienākumi IX sadaļas ietvaros, tostarp pilnais 74. panta regulējums šīm sistēmām.
- 2027. gada 2. augusts: Atlikušās augsta riska MI sistēmas Annex III un MI sistēmas, kas regulētas saskaņā ar Annex I uzskaitītajiem Savienības harmonizācijas tiesību aktiem, kļūst pakļautas pilnīgam atbilstības un uzraudzības režīmam.
Organizācijām pakāpeniskās datumus jāuzskata par aktivizācijas punktiem — uzraudzības infrastruktūrai (dokumentācijai, incidentu ziņošanai, sadarbības procedūrām) jābūt izvietotai pirms attiecīgā datuma, nevis pēc pirmā pieprasījuma saņemšanas.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Katrai ES dalībvalstij jānozīmē viena vai vairākas tirgus uzraudzības iestādes, kas atbild par MI sistēmu uzraudzību, kas laistas vai nodotas ekspluatācijā to teritorijā. Šīm iestādēm ir piešķirtas izmeklēšanas un korektīvās pilnvaras, tostarp piekļuve dokumentācijai, testēšanas tiesības un iespēja rīkot neatbilstošo MI sistēmu izņemšanu no tirgus vai atsaukšanu.
74. pants nosaka vispārējo tirgus uzraudzības regulējumu, kas piemērojams visā regulā, taču tā intensīvākā piemērošana skar augsta riska MI sistēmas, kas uzskaitītas Annex III, un sistēmas, uz kurām attiecas saskaņotie Savienības tiesību akti. Pants koordinējas ar nozarēm specifiskiem uzraudzības režīmiem, kur tie jau darbojas.
Tirgus uzraudzības iestādes var pieprasīt piekļuvi apmācības datiem, pirmkodam un tehniskajai dokumentācijai; veikt auditus un testēšanu; izdot rīkojumus ierobežot, izņemt no tirgus vai atsaukt MI sistēmas; uzlikt korektīvos pasākumus; un nopietna riska gadījumos paziņot Komisijai un citām dalībvalstīm, izmantojot RAPEX/ICSMS paziņošanas sistēmas.
74. pants darbojas lejpus atbilstības novērtēšanas. Pat pēc CE zīmes uzlikšanas tirgus uzraudzības iestādes var pārbaudīt reālās pasaules atbilstību, izmeklēt sūdzības un veikt izpildes darbības, ja MI sistēma rada risku vai vairs neatbilst prasībām, saskaņā ar kurām tā tika sertificēta.
Attiecībā uz vispārēja lietojuma MI modeļiem un pārrobežu izpildes jautājumiem Eiropas MI birojs darbojas kā kompetentā iestāde Savienības līmenī. Tas koordinējas ar nacionālajām tirgus uzraudzības iestādēm un var vadīt izmeklēšanas, kas saistītas ar sistēmiskiem riskiem vai nodrošinātājiem, kas darbojas vairākās dalībvalstīs.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.