Regulas (ES) 2024/1689 77. pants — Pamattiesību aizsardzības iestāžu pilnvaras. Oficiālais teksts, praktiskā interpretācija, galvenās saistības un atbilstības ietekme.
Oficiālā teksta kopsavilkums
Regulas (ES) 2024/1689 77. pants nosaka konkrētas pilnvaras valsts publiskajām iestādēm, kuru pilnvaras ietver pamattiesību aizsardzību, ļaujot tām darboties kā papildu augsta riska MI sistēmu uzraudzības slānim, kas izvietotas to jurisdikcijā.
Saskaņā ar 77. panta 1. punktu jebkurai valsts publiskajai iestādei vai struktūrai, kas ir kompetenta uzraudzīt vai izpildīt ar pamattiesībām saistītās saistības — tostarp datu aizsardzības iestādēm saskaņā ar Regulu (ES) 2016/679, vienlīdzības struktūrām, patērētāju tiesību aizsardzības iestādēm un līdzīgām aģentūrām — ir piešķirtas pilnvaras pieprasīt no augsta riska MI sistēmu izvietotājiem piekļuvi dokumentācijai, kas tiek ģenerēta un uzturēta saskaņā ar Regulu. Jo īpaši šīs iestādes var pieprasīt pamattiesību ietekmes novērtējumu, ko konkrētiem izvietotājiem pieprasa saskaņā ar Article 27, automātiski ģenerētos žurnālus, ko MI sistēma uztur saskaņā ar Article 26. panta 6. punktu, un jebkuru citu nozīmīgu dokumentāciju, kas apliecina atbilstību.
Saskaņā ar 77. panta 2. punktu, ja šādai iestādei ir pamatots iemesls uzskatīt, ka augsta riska MI sistēma rada risku pamattiesībām vai personu veselībai un drošībai, tā informē attiecīgo tirgus uzraudzības iestādi, kas norīkota saskaņā ar Article 70, un var tai sniegt visu tās rīcībā esošo nozīmīgo informāciju. Tirgus uzraudzības iestāde pēc tam ir atbildīga par atbilstošu izmeklēšanas un korektīvo darbību veikšanu saskaņā ar tās kompetencēm VII nodaļā.
Tādējādi 77. pants izveido strukturētu sadarbības mehānismu starp nozarei specifiskajām pamattiesību struktūrām un galveno tirgus uzraudzības infrastruktūru, nepiešķirot šīm iestādēm tiešas izpildes pilnvaras pār MI sistēmu atbilstību neatkarīgi no izveidotā tirgus uzraudzības ietvara.
Ko tas nozīmē praksē
- pantam ir tiešas operacionālas sekas augsta riska MI sistēmu izvietotājiem — jo īpaši tiem, kas darbojas jutīgās jomās, piemēram, nodarbinātībā, izglītībā, piekļuvē būtiskiem pakalpojumiem, tiesībaizsardzībā, migrācijā un tiesvedībā, kur pamattiesību riska pakļautība ir visintensīvākā.
Izvietotājiem jābūt gataviem atbildēt uz dokumentācijas pieprasījumiem no plašāka klāsta publisko iestāžu nekā tikai primārā tirgus uzraudzības iestāde. Datu aizsardzības iestāde, kas veic izmeklēšanu par MI palīdzītu vervēšanas rīku, vienlīdzības struktūra, kas izmeklē automatizētu pabalstu atbilstības sistēmu, vai patērētāju tiesību aizsardzības aģentūra, kas pārbauda MI darbinātu kredītvērtēšanas platformu, var visas izmantot 77. pantu, lai iegūtu izvietotāja pamattiesību ietekmes novērtējumu un sistēmas žurnālus.
Praktiski tas nozīmē, ka izvietotājiem jānodrošina, ka viņu Article 27 pamattiesību ietekmes novērtējums ir pabeigts, atjaunināts un viegli pieejams pirms izvietošanas — nevis jāuzskata par retrospektīvu pasākumu. Tāpat Article 26 prasītajiem žurnālu pienākumiem jābūt operacionāli aktīviem, lai uzskaites datus varētu sniegt pēc pieprasījuma bez kavēšanās.
Nodrošinātājiem 77. pants uzsver jāizstrādā visaptverošas tehniskās dokumentācijas saskaņā ar Article 11 un lietošanas instrukciju saskaņā ar Article 13 nozīmīgumu, kas ir pietiekami detalizēta, lai atbalstītu izvietotāja atbilstību. Ja pamattiesību iestāde izsaka bažas un paziņo tirgus uzraudzības iestādei, nodrošinātāja dokumentācija būs centrālā jebkādā turpmākajā izmeklēšanā.
Organizācijām, kas izvieto augsta riska MI sistēmas, jākartē, kuras pamattiesību iestādes ir kompetentas to darbību jomā, un proaktīvi jāizvērtē, kā šīs iestādes, visticamāk, interpretēs savu pilnvaru saistībā ar MI uzraudzību.
Galvenās saistības
- Izvietotājiem jāiesniedz dokumentācija pēc pieprasījuma: Pēc kompetentās pamattiesību iestādes pieprasījuma augsta riska MI sistēmu izvietotājiem jānodrošina piekļuve pamattiesību ietekmes novērtējumam (Article 27), automātiski ģenerētajiem žurnāliem (Article 26. panta 6. punkts) un jebkurai citai dokumentācijai, kas ir nozīmīga iestādes novērtēšanai.
- Pamattiesību iestādēm jāpaziņo tirgus uzraudzības iestādēm: Ja pamattiesību iestādei ir pamatots iemesls uzskatīt, ka augsta riska MI sistēma rada riskus pamattiesībām vai veselībai un drošībai, tai ir pienākums informēt attiecīgo tirgus uzraudzības iestādi, kas norīkota saskaņā ar Article 70, un dalīties ar visu nozīmīgo informāciju.
- Pamattiesību ietekmes novērtējumiem jābūt aktuāliem un pieejamiem: Tā kā 77. pants rada tiešu dokumentācijas pieprasīšanas tiesību, izvietotāji, uz kuriem attiecas Article 27, nevar atlikt vai ignorēt ietekmes novērtējumu — tam jāpastāv un tas jāvar izgūt, kad iestāde īsteno savas pilnvaras.
- Žurnālu saglabāšanai jābūt operacionālai pirms izvietošanas: Izvietotājiem jānodrošina, ka Article 26. panta 6. punktā prasītie žurnālu mehānismi ir aktīvi un uzskaites dati tiek saglabāti veidā, kas ļauj tos savlaicīgi iesniegt iestādēm, kas izmanto 77. pantu.
- Ir nepieciešama sadarbība starp iestādēm: Izvietotājiem un nodrošinātājiem jābūt gataviem vienlaicīgi iesaistīties ar vairākām kompetentajām struktūrām — pamattiesību iestādi, kas uzsāk izmeklēšanu, un tirgus uzraudzības iestādi, kurai tā ziņo — neradot pretrunas sniegtas informācijas starpā.
Saistība ar citiem pantiem
- pants atrodas pēcpārdošanas uzraudzības ietvara (IX nodaļa) un plašākās tirgus uzraudzības arhitektūras (VII nodaļa) krustpunktā, un tas jālasa kopā ar vairākiem citiem noteikumiem.
Article 26 (Izvietotāju saistības) nosaka galvenos uzraudzības un žurnālu pienākumus, kas rada dokumentāciju, kurai 77. panta iestādēm ir pilnvaras piekļūt. Article 27 (Pamattiesību ietekmes novērtējums augsta riska MI sistēmām) izveido primāro dokumentu, ko meklēs pamattiesību iestādes; abi panti ir operacionāli saistīti.
Article 70 (Valsts kompetento iestāžu un vienoto kontaktpunktu norīkošana) identificē tirgus uzraudzības iestādes, kurām pamattiesību struktūrām jāziņo saskaņā ar 77. panta 2. punktu. Articles 74 un 75 definē izmeklēšanas un korektīvās pilnvaras, kuras šīs tirgus uzraudzības iestādes var pēc tam īstenot pēc paziņojuma saņemšanas.
Article 13 (Pārredzamība un informācijas sniegšana izvietotājiem) un Article 11 (Tehniskā dokumentācija) ir nozīmīgi, jo nodrošinātāja sniegtās dokumentācijas pietiekamība tieši nosaka izvietotāja spēju atbildēt uz 77. panta pieprasījumiem. Article 9 (Riska pārvaldības sistēma) nodrošina augšstrāves analītisko ietvaru, kam jāinformē 77. pantā minētais pamattiesību ietekmes novērtējums.
Organizācijām, uz kurām attiecas VDAR, 77. pants jālasa arī kopā ar Regulas (ES) 2016/679 35. pantu un 51.–59. pantu, kas regulē datu aizsardzības ietekmes novērtējumus un uzraudzības iestāžu pilnvaras — kompetences, kas būtiski pārklājas ar 77. panta ietvaru MI izvietojumos, kas ietver personas datu apstrādi.
Atbilstības grafiks
ES MI akts stājās spēkā 2024. gada 1. augustā, divdesmit dienas pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Pakāpeniskas piemērošanas grafiks ir šāds:
- 2025. gada 2. februāris: Nepiemērojama riska MI prakšu aizliegums (Article 5) kļuva piemērojams.
- 2025. gada 2. augusts: Noteikumi par vispārējas nozīmes MI modeļiem (VIII sadaļa, Articles 51–56) un pārvaldības saistības (VII sadaļa) kļuva piemērojami.
- 2026. gada 2. augusts: 77. pants kopā ar pilnu ietvaru augsta riska MI sistēmām, kas uzskaitītas Annex III (tostarp nodarbinātības, izglītības, būtisko pakalpojumu, tiesībaizsardzības, migrācijas un tiesvedības lietojumprogrammām), kļūst piemērojams. Tas ir primārais atbilstības termiņš lielākajai daļai izvietotāju, kuriem, visticamāk, nāksies saskarties ar 77. panta pieprasījumiem no pamattiesību iestādēm.
- 2027. gada 2. augusts: 77. panta ietvars — un plašākas augsta riska MI sistēmas saistības — kļūst piemērojams MI sistēmām, uz kurām attiecas Savienības harmonizācijas tiesību akti, kas uzskaitīti Annex I (tostarp medicīnas ierīces, mašīnas, civilā aviācija un mehānisko transportlīdzekļu komponenti).
Izvietotājiem, kas ekspluatē augsta riska MI sistēmas pamattiesībām jutīgās jomās, jāpabeidz Article 27 pamattiesību ietekmes novērtēšana un jāpārbauda, vai Article 26 žurnālu infrastruktūra ir operacionāla, krietni pirms 2026. gada 2. augusta termiņa.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
77. pants pilnvaro valsts publiskās iestādes, kas atbildīgas par pamattiesību aizsardzību — piemēram, datu aizsardzības iestādes, vienlīdzības struktūras un patērētāju tiesību aizsardzības aģentūras — pieprasīt piekļuvi dokumentācijai un veikt tirgus uzraudzības darbības, ja tām ir pamats uzskatīt, ka augsta riska MI sistēma var radīt riskus pamattiesībām.
77. pants attiecas uz jebkuru valsts publisko iestādi vai struktūru, kas atbildīga par ar pamattiesībām saistīto saistību uzraudzību vai izpildi, tostarp uzraudzības iestādēm saskaņā ar VDAR, vienlīdzības struktūrām un citām kompetentajām iestādēm, kuru pilnvaras attiecas uz jomām, kurās tiek izvietotas augsta riska MI sistēmas.
Šīs iestādes var pieprasīt izvietotājiem sniegt saskaņā ar Article 27 veikto pamattiesību ietekmes novērtējumu, piekļuvi žurnāliem, ko izvietotāji uztur saskaņā ar Article 26, un jebkuru citu dokumentāciju, kas nepieciešama atbilstības novērtēšanai. Tās var arī paziņot tirgus uzraudzības iestādei, ja konstatē iespējamu neatbilstību.
Datu aizsardzības iestādes, kas darbojas kā uzraudzības iestādes saskaņā ar VDAR, ir vienas no iestādēm, kas ir skaidri paredzētas 77. pantā. Ja MI sistēmas apstrādā personas datus un var ietekmēt pamattiesības, šīs iestādes var īstenot 77. pantā piešķirtās pilnvaras koordinācijā ar esošajām VDAR izpildes kompetencēm.
77. pants ir spēkā no 2026. gada 2. augusta lielākajai daļai augsta riska MI sistēmu, kas uzskaitītas Annex III, un no 2027. gada 2. augusta augsta riska MI sistēmām, uz kurām attiecas esošie nozares Savienības harmonizācijas tiesību akti, kas uzskaitīti Annex I. Vispārīgie ES MI akta noteikumi stājās spēkā 2024. gada 1. augustā.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.