Regulas (ES) 2024/1689 45. pants — Paziņoto struktūru informācijas pienākumi. Oficiālais teksts, praktiskā interpretācija, galvenie pienākumi un atbilstības sekas.

Oficiālā teksta kopsavilkums

Regulas (ES) 2024/1689 45. pants nosaka konkrētus informācijas pienākumus, kas gulstas uz paziņotajām struktūrām visu to atbilstības novērtēšanas darbību dzīves cikla laikā attiecībā uz augsta riska MI sistēmām, kas uzskaitītas III pielikumā un, attiecīgos gadījumos, II pielikumā.

Saskaņā ar 45. pantu paziņotajām struktūrām ir jāinformē paziņojošā iestāde — valsts struktūra, kas atbild par to norīkošanu un uzraudzību — par visiem veiktajiem atbilstības novērtējumiem, tostarp tiem, kas atteikti vai atsaukti pirms pabeigšanas. Šis pārredzamības pienākums attiecas arī uz apstākļiem, kas var ietekmēt paziņojuma darbības jomu, nosacījumus vai pastāvīgo derīgumu, piemēram, izmaiņas struktūras organizatoriskajā uzbūvē, īpašumtiesībās, kompetencē vai resursos.

Paziņotajām struktūrām arī jāpaziņo savai paziņojošajai iestādei par visiem informācijas pieprasījumiem, kas saņemti no tirgus uzraudzības iestādēm, ļaujot koordinēt uzraudzību pāri valstu robežām. Tām arī jāziņo par sūdzībām, pārsūdzībām un citu būtisku informāciju par novērtētajām augsta riska MI sistēmām — pēc pieprasījuma vai pēc pašu iniciatīvas, ja šis jautājums ir nozīmīgs regulatīvajai darbībai.

  1. pants turklāt paredz, ka paziņotajām struktūrām jāapmainās ar informāciju savā starpā un ar Komisiju par jautājumiem saistībā ar atbilstības novērtējumu negatīvajiem rezultātiem, tādējādi izveidojot kolektīvu zināšanu apmaiņas mehānismu. Tas novērš situācijas, kurās sniedzēji meklē iecietīgākus vērtētājus pēc atteikuma no vienas paziņotās struktūras — prakse, ko dažkārt dēvē par sertifikātu iepirkšanos.

Pants veido pamatelementu atbildības infrastruktūrā paziņoto struktūru sistēmai, nodrošinot, ka valstu iestādes un Komisija saglabā patiesu pārraudzību pār to, kā atbilstības novērtējumi tiek veikti visā Savienībā.

Praktiskā nozīme

Paziņotajām struktūrām 45. pants ievieš nepārtrauktu, proaktīvu informācijas atklāšanas kultūru, kas pārsniedz vienkāršu sertifikātu izsniegšanu vai atteikšanu. Operatīvā ziņā paziņotajai struktūrai jāizveido iekšējas procedūras visu nozīmīgo notikumu reģistrēšanai un ziņošanai savai valsts paziņojošajai iestādei, pat ja šie notikumi nerada formālu sertifikātu.

Apsveriet scenāriju, kurā augsta riska MI sistēmas sniedzējs, kas tiek izmantots darbinieku atlasē, iesniedz dokumentāciju atbilstības novērtēšanai, taču paziņotā struktūra konstatē kritiskas nepilnības tehniskajā dokumentācijā un riska pārvaldības sistēmā. Pat ja sniedzējs atsauc pieteikumu pirms formāla atteikuma izsniegšanas, 45. pants prasa paziņotajai struktūrai ziņot par šo atsaukumu. Paziņojošā iestāde un, izmantojot informācijas apmaiņas mehānismus, citas paziņotās struktūras tādējādi tiek brīdinātas, ka neatbilstoša sistēma var tikt atkārtoti iesniegta citur novērtēšanai.

Tāpat, ja tirgus uzraudzības iestāde — piemēram, valsts patērētāju tiesību aizsardzības regulators — sazinās ar paziņoto struktūru, meklējot informāciju par iepriekš novērtētu sistēmu, kas nodarījusi kaitējumu, paziņotajai struktūrai ir jāinformē sava paziņojošā iestāde par šo pieprasījumu. Tas rada dokumentu izsekojamību, kas ļauj koordinētu regulatīvo reaģēšanu.

Paziņotajām struktūrām arī nepārtraukti jāpārskata savi iekšējie resursu un kompetences pasākumi. Ja tās konstatē, ka to personāls vai tehniskās spējas vairs neaptver noteiktas MI sistēmu kategorijas, tām nekavējoties jāpaziņo par šīm izmaiņām, lai varētu pielāgot to norīkojuma darbības jomu — aizsargājot tirgus integritāti, novēršot novērtējumus jomās, kurās struktūrai trūkst patiesas ekspertīzes.

Sniedzējiem šī sistēma nozīmē, ka atteikts vai atsaukts novērtējums nav konfidenciāls notikums. Tāpēc pirms sadarbības ar paziņoto struktūru ieteicama pienācīga pārbaude.

Galvenie pienākumi

Saistība ar citiem pantiem

  1. pants darbojas blīvā tiesību normu tīklā, kas regulē paziņoto struktūru sistēmu III sadaļas 5. nodaļā. Tas ir nedalāms no 33. panta, kas nosaka vispārīgos pienākumus un prasības, kas paziņotajām struktūrām jāizpilda, lai iegūtu un saglabātu savu norīkojumu, un no 34. panta, kas nosaka meitasuzņēmumu un apakšuzņēmēju līgumu noteikumus, kas ietekmē organizatorisko pārredzamību.

Paziņošanas un norīkošanas procesu, ko regulē 35. un 36. pants, nodrošina institucionālo kontekstu 45. pantam: paziņojošā iestāde, kas saņem informāciju saskaņā ar 45. pantu, ir tā pati struktūra, kas var apturēt vai atsaukt paziņojumu saskaņā ar 35. pantu, ja atklātā informācija atklāj neatbilstību.

44. pants (atbilstības sertifikāti) un 46. pants (atkāpe no atbilstības novērtēšanas procedūrām) jālasa kopā ar 45. pantu, jo tie nosaka atbilstības novērtēšanas procesa rezultātus, kuru integritāti aizsargāt ir paredzēti 45. panta informācijas pienākumi.

Tirgus uzraudzības līmenī 74. līdz 76. pants netieši paļaujas uz 45. panta radītajām informācijas plūsmām, lai efektīvi darbotos, tāpat kā koordinācijas mehānismi, kuros iesaistīta Eiropas Mākslīgā intelekta padome (EMIP), kas izveidota saskaņā ar 65. pantu.

Atbilstības grafiks

ES MI akts stājās spēkā 2024. gada 1. augustā, divdesmit dienas pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (OV L 2024/1689, 2024. gada 12. jūlijs). 45. pants ietilpst noteikumos, kas piemērojami augsta riska MI sistēmām saskaņā ar III sadaļu.

Pakāpeniskais piemērošanas grafiks ir šāds:

Organizācijām, kas vēlas iegūt norīkojumu kā paziņotās struktūras, būtu jāievieš informācijas pārvaldības un atklāšanas procedūras krietni pirms 2026. gada augusta termiņa, lai nodrošinātu, ka tās var demonstrēt atbilstību no pirmās pilnas piemērošanas dienas.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Paziņotajām struktūrām ir jāinformē paziņojošā iestāde par jebkurām atteiktām vai atsauktām atbilstības novērtēšanas darbībām, par jebkādiem apstākļiem, kas ietekmē to paziņojuma darbības jomu vai nosacījumus, par jebkuru informācijas pieprasījumu, kas saņemts no tirgus uzraudzības iestādēm, kā arī par jebkādām pēctirgus uzraudzības darbībām vai sūdzībām saistībā ar tām novērtētajām augsta riska MI sistēmām.

45. pants attiecas tikai uz paziņotajām struktūrām — atbilstības novērtēšanas organizācijām, ko ES dalībvalstis ir norīkojušas saskaņā ar 33. pantu trešo pušu novērtējumu veikšanai attiecībā uz augsta riska MI sistēmām. Augsta riska MI sistēmu sniedzēji 45. pantam tieši nepakļaujas, lai gan viņi mijiedarbojas ar paziņotajām struktūrām atbilstības novērtēšanas procesā.

Neatbilstība var likt paziņojošajai iestādei ierobežot, apturēt vai atsaukt šīs struktūras paziņojumu saskaņā ar 35. pantu. Tas liegtu struktūrai veikt turpmākus atbilstības novērtējumus un varētu ietekmēt jau izsniegtajiem sertifikātiem piešķirto derīgumu.

Prasot paziņotajām struktūrām proaktīvi dalīties ar informāciju ar iestādēm, 45. pants rada informācijas plūsmu no atbilstības vērtētājiem uz regulatoriem. Tas ļauj tirgus uzraudzības iestādēm identificēt sistēmiskas problēmas, izsekot atteiktiem vai atsauktiem novērtējumiem un koordinēt uzraudzības darbības dalībvalstīs, izmantojot EADB un ES datubāzi.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.