Člen 68 Uredbe (EU) 2024/1689 — Znanstveni svet neodvisnih strokovnjakov. Uradno besedilo, praktična razlaga, ključne obveznosti in posledice za skladnost.
Povzetek uradnega besedila
Člen 68 Uredbe (EU) 2024/1689 vzpostavlja znanstveni svet neodvisnih strokovnjakov za podporo izvrševanja in upravljanja Uredbe EU o UI, zlasti v zvezi z modeli UI splošnega namena (GPAI). Komisija ima nalogo vzpostaviti svet z izvedbenim aktom, ki določa njegovo sestavo, pravila delovanja in postopek izbire članov.
Člani sveta so imenovani na podlagi njihove aktualne, visokonivojske znanstvene ali tehnične strokovnosti na področju umetne inteligence in svojo funkcijo opravljajo v osebni in neodvisni vlogi. Prepovedano jim je delovati v imenu katerekoli države članice, institucije EU ali zasebnega interesa, pred sodelovanjem v ustreznih posvetovanjih pa morajo razkriti vse morebitne konflikte interesov.
Osrednje poslanstvo sveta vključuje: zagotavljanje neodvisnih znanstvenih mnenj, analiz in tehničnih nasvetov Uradu za UI ter, kjer je ustrezno, nacionalnim pristojnim organom; prispevanje k ocenjevanju modelov GPAI, ki bi lahko predstavljali sistemska tveganja; opozarjanje Urada za UI na posebne pomisleke; in podpiranje dosledne uporabe Uredbe v Uniji. Svet lahko zahteva tudi dostop do informacij in dokumentacije od ponudnikov modelov GPAI ob upoštevanju obveznosti zaupnosti. Njegovo delo dopolnjuje institucionalno strukturo Evropskega sveta za UI in Urada za UI ter zagotavlja neodvisno znanstveno plast v okviru splošne arhitekture upravljanja, vzpostavljene z Naslovom VII.
Kaj to pomeni v praksi
Za večino organizacij, ki uvajajo ali razvijajo sisteme UI, člen 68 deluje v ozadju: znanstveni svet je institucionalno telo, ne neposredna obveznost skladnosti za zasebne akterje. Vendar so njegove praktične posledice precejšnje, zlasti za ponudnike modelov UI splošnega namena s širokim dosegom ali potencialom sistemskega tveganja.
Za ponudnike modelov GPAI: Svet ima pooblastilo za zahtevo tehnične dokumentacije, ocen modelov in rezultatov testiranja. Ponudniki modelov, razvrščenih kot predstavljajočih sistemsko tveganje — ali v postopku preiskave za to razvrstitev — morajo pričakovati zahteve za informacije s strani sveta in biti pripravljeni odgovoriti v rokih, ki jih določi Urad za UI. Vzdrževanje strukturirane, revizijske tehnične dokumentacije je zato priporočljivo kot proaktivni ukrep skladnosti.
Za nacionalne pristojne organe in priglašene organe: Svet služi kot osrednja znanstvena referenca. Njegova mnenja o pragovih tveganja, metodologijah testiranja in zmogljivostih modelov so namenjena podpori harmoniziranega izvrševanja v državah članicah, s čimer se zmanjšuje tveganje različnih nacionalnih razlag.
Za ekipe za skladnost in pravne svetovalce: Razumevanje operativnih postopkov sveta — vključno z načinom izdajanja opozoril in priporočil — je pomembno za predvidevanje regulativne usmeritve upravljanja GPAI. Rezultati sveta lahko vplivajo na naknadne delegirane akte ali smernice, ki jih izda Komisija, ter oblikujejo pričakovanja glede skladnosti onkraj tega, kar je trenutno kodificirano.
Svet ne izdaja zavezujočih odločitev, vendar njegova ocenjevanja nosijo avtoritativno težo v izvršilni verigi.
Ključne obveznosti
- Obveznost Komisije: Evropska komisija mora vzpostaviti znanstveni svet z izvedbenim aktom, ki opredeljuje sestavo, merila za članstvo, operativna pravila in postopke za konflikte interesov.
- Neodvisnost strokovnjakov: Člani sveta morajo delovati izključno v javnem interesu in v osebni vlogi ter razkriti vse konflikte interesov, ki bi lahko vplivali na nepristranskost njihovega dela.
- Tehnična podpora Uradu za UI: Svet mora zagotavljati znanstvena mnenja, opozorila in priporočila o modelih GPAI, ocenah sistemskih tveganj in tehničnih zadevah, ki mu jih predložijo Urad za UI ali nacionalni organi.
- Dostop do informacij: Svet lahko zahteva ustrezne tehnične informacije in dokumentacijo od ponudnikov modelov GPAI, ki so dolžni sodelovati ob upoštevanju veljavnih zaščit zaupnosti.
- Mehanizem opozarjanja: Svet ima izrecno funkcijo opozarjanja Urada za UI na nastajajoča tveganja, varnostne pomisleke ali vzorce neskladnosti, ugotovljene med svojimi znanstvenimi dejavnostmi.
- Podpora harmonizaciji: Svet prispeva k dosledni in enotni uporabi Uredbe v celotni EU, zlasti z zagotavljanjem referenčnih znanstvenih ocen, na katere se lahko opirajo nacionalni pristojni organi.
Razmerje z drugimi členi
Člen 68 je del Naslova VII (Upravljanje) in je tesno povezan z obsežnejšo arhitekturo upravljanja Uredbe EU o UI. Brati ga je treba skupaj s členom 64 (pooblastilo Komisije za dostop do informacij in izvajanje preiskav modelov GPAI) in členom 65 (izvršilna in preiskovalna pooblastila na ravni Unije), saj tehnične ugotovitve sveta neposredno prispevajo k tem postopkom.
Delo sveta o sistemskem tveganju je neposredno povezano s členom 51 (razvrstitev modelov GPAI s sistemskim tveganjem) in členi 55–55 (obveznosti, ki se uporabljajo za ponudnike modelov GPAI, vključno z dokumentacijo, ocenjevanjem in poročanjem o incidentih). Merila, ki jih svet uporablja za ocenjevanje sistemskega tveganja, se navezujejo na pragove in kazalnike, opredeljene v Prilogi XIII.
Na institucionalni ravni člen 68 dopolnjuje člen 65 (Urad za UI) in člen 66 (Evropski svet za umetno inteligenco) ter tvori tristransko strukturo upravljanja, v kateri svet zagotavlja neodvisno znanstveno strokovno znanje, Urad za UI izvaja izvršilno pooblastilo, Svet pa usklajuje nacionalna stališča. Člen 70 (pooblastila nacionalnih pristojnih organov) je treba prav tako brati skupaj s členom 68, ko se obravnava, kako se priporočila sveta prevajajo v ukrepe na ravni držav članic.
Časovnica skladnosti
Uredba EU o UI je začela veljati 2. avgusta 2024, dvajset dni po objavi v Uradnem listu. Njene določbe se uporabljajo postopno:
- Februar 2025: Prepovedi praks UI z nesprejemljivim tveganjem (Naslov II) so začele veljati.
- Avgust 2025: Določbe o upravljanju iz Naslova VII, vključno s členom 68, so začele veljati. To je datum, od katerega je okvir znanstvenega sveta — ki zajema nadzor GPAI, vzpostavitev sveta in postopke ocenjevanja sistemskih tveganj — postal operativen. Urad za UI je bil dolžan vzpostaviti svet in njegovo podporno infrastrukturo v tem oknu.
- December 2026: Zahteve za visoko tvegane sisteme UI v skladu s Prilogo I (zakonodaja o varnosti proizvodov) se začnejo uporabljati.
- Avgust 2027: Zahteve za visoko tvegane sisteme UI v skladu s Prilogo III (samostojni visoko tvegani sistemi) se v celoti začnejo uporabljati.
Za ponudnike modelov GPAI je avgust 2025 kritičen referenčni datum skladnosti: od tega trenutka je svet pooblaščen za zahtevo dokumentacije in izdajanje opozoril, kar pomeni, da sta tehnična pripravljenost in popolnost dokumentacije aktivna zahteva za skladnost, ne pa prihodnja obveznost.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Znanstveni svet je neodvisno strokovno telo, ki ga je Evropska komisija vzpostavila na podlagi člena 68 Uredbe (EU) 2024/1689. Zagotavlja tehnično in znanstveno podporo Uradu za UI ter nacionalnim pristojnim organom, zlasti v zadevah v zvezi z modeli UI splošnega namena, ocenjevanjem sistemskih tveganj in nadzorom napredne UI.
Člani so neodvisni znanstveni strokovnjaki, ki jih izbere Evropska komisija na podlagi posodobljene znanstvene ali tehnične strokovnosti na področju UI. Svojo funkcijo opravljajo v osebni vlogi, delujejo neodvisno od katerekoli vlade ali zasebnega interesa in so dolžni razkriti vse morebitne konflikte interesov.
Svet ima osrednjo svetovalno vlogo pri nadzoru modelov UI splošnega namena (GPAI). Svetuje glede razvrščanja sistemskih tveganj, od ponudnikov modelov GPAI zahteva tehnično dokumentacijo ter Uradu za UI izdaja opozorila ali priporočila, kadar ugotovi varnostne pomisleke ali morebitna sistemska tveganja.
Ne. Znanstveni svet nima neposrednih izvršilnih pooblastil nad ponudniki UI. Je svetovalno in tehnično telo. Vendar njegova ugotovitve, opozorila in priporočila imajo precejšnjo težo in lahko sprožijo formalne preiskovalne ali izvršilne ukrepe Urada za UI ali nacionalnih pristojnih organov.
Določbe v zvezi z znanstvenim svetom so začele veljati od 2. avgusta 2025, skupaj s širšim okvirom upravljanja GPAI v okviru Naslova VII Uredbe EU o UI, dvanajst mesecev po začetku veljavnosti Uredbe v avgustu 2024.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.