Regulas (ES) 2024/1689 20. pants — Korektīvās darbības un informēšanas pienākums. Oficiālais teksts, praktiskā interpretācija, galvenie pienākumi un atbilstības sekas.
Oficiālā teksta kopsavilkums
Regulas (ES) 2024/1689 20. pants nosaka obligātās korektīvās darbības un informēšanas pienākumu augsta riska MI sistēmu nodrošinātājiem. Ja nodrošinātājam ir pamats uzskatīt, ka augsta riska MI sistēma, ko tas laidis tirgū vai nodevusi ekspluatācijā, vairs neatbilst III sadaļas 2. nodaļā noteiktajām prasībām, tam nekavējoties jāveic nepieciešamās korektīvās darbības, lai atjaunotu sistēmas atbilstību, izņemtu to vai atsauktu, atbilstīgi apstākļiem.
Nodrošinātājs vienlaikus ir pienākumu paziņot sistēmas izplatītājiem un, kur piemērojams, pilnvarotajam pārstāvim, izvietotājiem un jebkurām citām attiecīgajām trešajām pusēm par neatbilstību un veiktajiem korektīvajiem pasākumiem. Ja MI sistēma rada risku 79. panta 1. punkta izpratnē, nodrošinātājam nekavējoties jāpaziņo par to arī kompetentajām nacionālajām iestādēm dalībvalstīs, kurās tas darījis sistēmu pieejamu, un, kur piemērojams, notificētajai struktūrai, kas izsniegusi sertifikātu sistēmai, sniedzot sīkāku informāciju par neatbilstību un veiktajām korektīvajām darbībām.
Pants tādēļ apvieno divus atšķirīgus, bet saistītus pienākumus: darbības pienākumu rīkoties un atjaunot atbilstību, un informācijas pienākumu nodrošināt, ka visi dalībnieki piegādes un izvietošanas ķēdē — tostarp tirgus uzraudzības iestādes — tiek laicīgi informēti par situāciju un veicamajiem pasākumiem. Šī duālā struktūra nodrošina, ka riski nepaliek nodrošinātāja organizācijā, bet tiek laicīgi atklāti plašākajā regulatīvajā un komerciālajā ekosistēmā.
Ko tas nozīmē praksē
Organizācijām, kas izstrādā vai laiž augsta riska MI sistēmas ES tirgū, 20. pants rada pastāvīgu pienākumu, kas ir aktīvs visā sistēmas dzīves ciklā. Atbilstību nevar uzskatīt par vienreizēju pasākumu, kas aprobežojas ar sākotnējo atbilstības novērtēšanu.
Uz ko tas attiecas: Jebkuram augsta riska MI sistēmas nodrošinātājam III pielikuma darbības jomā vai sistēmām, uz kurām attiecas 6. panta augsta riska klasifikācijas noteikumi. Tas ietver ražotājus, importētājus, kas laiž trešās puses sistēmu ES tirgū ar savu nosaukumu, un juridiskās personas trešajās valstīs, kuru sistēmas tiek izmantotas ES ar pilnvarota pārstāvja starpniecību.
Kas aktivizē darbību: Slieksnis ir "pamats uzskatīt" — apzināti zems pierādījumu slieksnis. Nodrošinātājam nav nepieciešama pārliecība par neatbilstību; ticams bažu pamats, neatkarīgi no tā, vai tas rodas no iekšējo pēctirgus uzraudzības datu, izvietotāja ziņojuma, lietotāja sūdzības vai regulatora pieprasījuma, ir pietiekams pienākuma aktivizēšanai.
Konkrēts piemērs: Augsta riska MI sistēmas kredītvērtēšanā nodrošinātājs, izmantojot pēctirgus uzraudzības procesu (kas prasīts saskaņā ar 72. pantu), konstatē, ka sistēmas precizitāte aizsargātas demogrāfiskās grupas gadījumā ir ievērojami pasliktinājusies, radot iespējamu neobjektivitātes un noturības prasību pārkāpumu saskaņā ar 9. un 15. pantu. Saskaņā ar 20. pantu nodrošinātājam nekavējoties jāizvērtē korektīvās iespējas (pārapmācība, parametru korekcija, pagaidu apturēšana), jāīsteno izvēlētā darbība, jāpaziņo visiem izvietotājiem, kas pašlaik izmanto sistēmu, un jāinformē attiecīgā nacionālā tirgus uzraudzības iestāde, ja pasliktināšanās veido risku 79. panta 1. punkta izpratnē.
Dokumentācija: Visas korektīvās darbības un paziņojumi jāreģistrē saskaņā ar 18. pantu uzturētajā tehniskajā dokumentācijā un saskaņā ar 19. pantu glabātajos žurnālos, jo tie būs galvenie pierādījumi, ko iestādes pārskatīs.
Galvenie pienākumi
- Tūlītēja korektīvā darbība: Nekavējoties veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai atjaunotu atbilstību, izņemtu sistēmu no tirgus vai atsauktu to no izvietotājiem un lietotājiem, proporcionāli konstatētās neatbilstības raksturam un smaguma pakāpei.
- Piegādes ķēdes paziņošana: Bez nepamatotas kavēšanās informēt izplatītājus, pilnvarotos pārstāvjus un izvietotājus par neatbilstību un veiktajām korektīvajām darbībām.
- Iestāžu paziņošana: Ja neatbilstība rada risku 79. panta 1. punkta izpratnē, paziņot kompetentajām tirgus uzraudzības iestādēm visās skartajās dalībvalstīs un jebkurai notificētajai struktūrai, kas izsniegusi sertifikātu sistēmai.
- Informācijas sniegšana: Nacionālajām iestādēm un notificētajām struktūrām sniegt pilnīgu informāciju par neatbilstību, tās iespējamajām sekām un īstenotajiem vai plānotajiem korektīvajiem pasākumiem.
- Pastāvīga modrība: Uzturēt 72. panta prasītās pēctirgus uzraudzības sistēmas, lai neatbilstību izraisošie apstākļi tiktu laicīgi konstatēti un netiktu atstāti bez ievērības.
- Darbību dokumentēšana: Reģistrēt visus korektīvos lēmumus, izsūtītos paziņojumus un saraksti ar iestādēm kā daļu no pastāvīgajiem tehniskajiem un kvalitātes pārvaldības pienākumiem saskaņā ar 17., 18. un 19. pantu.
Saistība ar citiem pantiem
- pants atrodas nodrošinātāja dzīves cikla pienākumu darbības centrā un sasaucas ar vairākiem citiem noteikumiem.
Tas ir augšpusē no 73. panta (nopietnu incidentu ziņošana), kas attiecas konkrēti uz gadījumiem, kad augsta riska MI sistēma izraisa nopietnu incidentu vai veicina to; abi režīmi var tikt aktivizēti vienlaikus un jāpārvalda paralēli. Tas ir lejpus no 72. panta (pēctirgus uzraudzība), kas ir galvenais mehānisms, caur kuru nodrošinātāji konstatēs neatbilstības, kas aktivizē 20. pantu.
Korektīvo darbību pienākums ir arī cieši saistīts ar 9. pantu (riska pārvaldības sistēma) un 15. un 17. pantu (precizitāte, noturība un kvalitātes pārvaldība), jo šo sistēmu adekvātums noteiks, vai neatbilstība tiek konstatēta un novērsta laicīgi. 26. pants rada papildinošu pienākumu izvietotājiem ziņot nodrošinātājiem par aizdomām par neatbilstību, padarot izvietotājus par svarīgu augšupējas informācijas avotu, kas baro 20. panta aktivizāciju. Visbeidzot, 21. pants risina nodrošinātāju sadarbības pienākumus pēc tam, kad iestādes ir formāli iejaukušās, un jālasa kā regulatīvais izpildes ekvivalents 20. panta brīvprātīgajam korektīvo darbību pienākumam.
Atbilstības laika grafiks
ES MI akts stājās spēkā 2024. gada 1. augustā (divdesmit dienas pēc publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī 2024. gada 12. jūlijā). 20. pants ietilpst III sadaļas 3. nodaļā un attiecas uz augsta riska MI sistēmām. Pakāpeniskais piemērošanas grafiks ir šāds:
- 2025. gada februāris: Kļuva piemērojami noteikumi par aizliegtajām MI praksēm (II sadaļa).
- 2025. gada augusts: Kļuva piemērojami noteikumi par vispārējas nozīmes MI modeļiem (VIII sadaļas 2. nodaļa).
- 2026. gada augusts: Kļuva piemērojami pienākumi attiecībā uz augsta riska MI sistēmām, kas uzskaitītas III pielikumā un ko izmanto publiskās iestādes.
- 2026. gada decembris (galvenais augsta riska termiņš): Kļuva piemērojams pilns III sadaļas pienākumu kopums — tostarp 20. pants — augsta riska MI sistēmu nodrošinātājiem, uz kuriem attiecas III pielikums. Nodrošinātāji, kuru sistēmas bija tirgū pirms šā datuma, izmantoja pārejas periodu, bet tagad pilnībā jāievēro atbilstība.
- 2027. gada augusts: Pagarināts termiņš noteiktām augsta riska MI sistēmām, kas ir liela mēroga ES IT sistēmu komponenti vai uz kurām attiecas saskaņotie standarti, kas vēl nebija publicēti spēkā stāšanās brīdī.
Lielākajai daļai III pielikuma augsta riska MI sistēmu nodrošinātāju 20. pants ir pilnībā piemērojams no 2026. gada decembra, un korektīvo darbību un informācijas procesiem jau jābūt darbīgiem.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
20. pants tiek aktivizēts, kad nodrošinātājam ir pamats uzskatīt, ka augsta riska MI sistēma, ko tas laidis tirgū vai nodevis ekspluatācijā, vairs neatbilst III sadaļas 2. nodaļas prasībām. Tas ietver situācijas, kad neatbilstību konstatē pats nodrošinātājs, ziņo izvietotājs vai tā tiek identificēta pēctirgus uzraudzības darbību gaitā.
Nodrošinātājiem jāpaziņo kompetentajām nacionālajām tirgus uzraudzības iestādēm dalībvalstīs, kurās tie darījuši sistēmu pieejamu, kā arī jebkurai notificētajai struktūrai, kas piedalījusies atbilstības novērtēšanā, izplatītājiem un attiecīgās augsta riska MI sistēmas izvietotājiem. Paziņojumam jāaptver gan konstatētā neatbilstība, gan veiktās korektīvās darbības.
20. pants galvenos pienākumus uzliek nodrošinātājiem. Tomēr izvietotājiem ir papildinošs pienākums saskaņā ar 26. pantu informēt nodrošinātājus, ja tiem ir pamats uzskatīt, ka augsta riska MI sistēmas izmantošana rada risku vai sistēma vairs nav atbilstīga. Tādēļ 20. pants un 26. pants darbojas tandemā visā piegādes ķēdē.
Korektīvās darbības ietver MI sistēmas atbilstības atjaunošanu, tās izņemšanu no tirgus, atsaukšanu no izvietotājiem un lietotājiem, kā arī piekļuves sistēmai atspējošanu, kur tas ir tehniski iespējams. Piemērotā darbība ir atkarīga no neatbilstības rakstura un smaguma pakāpes un no riska, ko tā rada veselībai, drošībai vai pamattiesībām.
20. pants risina strukturālu neatbilstību 2. nodaļas prasībām, savukārt 73. pants konkrēti regulē nopietnu incidentu ziņošanu. Praksē nopietns incidents var atklāt sistēmisku neatbilstību, kas vienlaikus aktivizē 20. panta korektīvo darbību pienākumu. Nodrošinātājiem abi pienākumi jāpārvalda paralēli, kad fakti to pieprasa.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.