Članak 46 Uredbe (EU) 2024/1689 — Odstupanje od postupka ocjenjivanja sukladnosti. Službeni tekst, praktično tumačenje, ključne obveze i implikacije za sukladnost.
Sažetak službenog teksta
Članak 46 Uredbe (EU) 2024/1689 uspostavlja ograničeni mehanizam odstupanja koji nadležnim nacionalnim tijelima omogućuje da odobravaju stavljanje na tržište ili puštanje u upotrebu visokorizičnih sustava umjetne inteligencije koji nisu prošli standardni postupak ocjenjivanja sukladnosti propisan člankom 43. Na ovo odstupanje može se pozvati kada postoje iznimne okolnosti i kada je to u interesu javne sigurnosti, zaštite života i zdravlja osoba, zaštite industrijskog i komercijalnog vlasništva ili iz drugih prevladavajućih razloga javnog interesa.
Kada država članica odobri takvo ovlaštenje, mora bez odgode obavijestiti Komisiju i ostale države članice. Ovlaštenjem se navodi predmetni sustav umjetne inteligencije, svrha i trajanje ovlaštenja te uvjeti koji se uz njega pripisuju. Komisija može, kada je to opravdano, poduzeti mjere kako bi osigurala da ovlaštenje ne utječe negativno na funkcioniranje unutarnjeg tržišta ili razinu zaštite koju zahtijeva ova Uredba.
Članak jasno razlikuje privremenu i okolnosnu prirodu odstupanja od trajnih obveza sukladnosti koje se primjenjuju u standardnim uvjetima. Od pružatelja koji koriste odstupanje i dalje se očekuje da rade prema punoj sukladnosti i ne smiju odobrenje smatrati trajnim izuzećem. Mehanizam slijedi analogna odredbe pronađene u EU zakonodavstvu o sigurnosti proizvoda i medicinskim uređajima, osiguravajući koherentnost sa širom regulatornom arhitekturom EU-a za ocjenjivanje sukladnosti.
Što to znači u praksi
U praktičnom smislu, članak 46 je ventil za hitne slučajeve, a ne redoviti put uskladivanja. Velika većina pružatelja visokorizičnih sustava umjetne inteligencije nikada neće izravno doći u dodir s ovom odredbom. Relevantna je uglavnom u dva scenarija: prvo, kada vladino tijelo ili pružatelj koji radi pod vladnim mandatom mora brzo implementirati visokorizični sustav umjetne inteligencije kako bi odgovorio na hitnu situaciju javne sigurnosti ili nacionalne sigurnosti; drugo, kada država članica želi olakšati pristup tržištu za sustav od strateškog značaja dok je u tijeku potpuno ocjenjivanje sukladnosti.
Konkretno, nacionalno tijelo može pozvati se na članak 46 kako bi odobrilo hitno uvođenje sustava trijažiranja uz pomoć umjetne inteligencije tijekom krize javnog zdravlja, ili alata za umjetnu inteligenciju koji koriste tijela za provedbu zakona kao odgovor na akutnu prijetnju, gdje bi čekanje na potpuni postupak ocjenjivanja sukladnosti prema članku 43 stvorilo neprihvatljiva kašnjenja.
Za pružatelje, praktična implikacija je da čak i uz odstupanje, obveze ne nestaju — odgađaju se. Pružatelji moraju održavati dokumentaciju, nastaviti razvijati tehničke datoteke i pripremiti se za podnošenje potpunom ocjenjivanju sukladnosti kada istekne period odstupanja. Trebaju tretirati period pod odstupanjem kao prijelaznu fazu, a ne kao zonu bez sukladnosti.
Tijela država članica moraju osigurati da je svako ovlaštenje usko definirano, vremenski ograničeno i priopćeno Komisiji. Pravni timovi koji savjetuju klijente u sektorima obrane, sigurnosti ili kritične infrastrukture trebaju biti svjesni ovog mehanizma kao opcije za hitne slučajeve, uz jasno navođenje da oslanjanje na njega nosi proceduralne i reputacijske rizike.
Ključne obveze
- Obavijest države članice: Svako nacionalno tijelo koje odobri odstupanje mora odmah obavijestiti Europsku komisiju i sve ostale države članice, pružajući potpune pojedinosti o ovlaštenju uključujući opseg, trajanje i uvjete.
- Zahtjev za opravdanje: Nadležni organ mora dokazati da postoje iznimne okolnosti i da je odstupanje proporcionalno postavljenom cilju; nejasna ili opća opravdanja su nedostatna.
- Vremensko ograničenje: Odstupanja moraju biti strogo vremenski ograničena; ovlaštenje mora navesti datum završetka ili definiran okidački uvjet nakon kojeg nastavljaju teći obveze potpunog ocjenjivanja sukladnosti.
- Pripisivanje uvjeta: Ovlaštenje mora utvrditi posebne uvjete koje pružatelj mora poštovati za vrijeme trajanja odstupanja, koji mogu uključivati poboljšano praćenje, izvješćivanje o incidentima ili ograničenja korištenja.
- Nadzor Komisije: Komisija zadržava ovlast ocjenjivanja je li odobreno odstupanje kompatibilno s integritetom unutarnjeg tržišta i može zahtijevati od države članice da povuče ili izmijeni ovlaštenje.
- Kontinuirane obveze pružatelja: Pružatelji koji djeluju uz odstupanje ostaju odgovorni za održavanje tehničke dokumentacije i moraju dovršiti standardni postupak ocjenjivanja sukladnosti prije isteka odstupanja.
Odnos s ostalim člancima
Članak 46 treba čitati u bliskoj vezi s člankom 43 (Ocjenjivanje sukladnosti), koji uspostavlja standardni postupak od kojeg odstupanje polazi. Povezuje se i s člankom 44 (Certifikati sukladnosti) i člankom 45 (Obveze informiranja prijavljenih tijela), budući da odstupanje suspendira, a ne zamjenjuje ove mehanizme.
Članak 46 dalje je povezan s člancima 74 i 75 o nadzoru tržišta i kontroli sustava umjetne inteligencije koji ulaze na tržište Unije, jer tijela koja odobravaju odstupanja moraju djelovati unutar šireg okvira nadzora. Obveze obavješćivanja prema članku 46 ulazeće u bazu podataka EU-a uspostavljenu prema članku 71, osiguravajući da su sustavi kojima su odobrena odstupanja sljedivi na razini EU-a.
Pružatelji bi trebali unakrsno provjeriti i članak 9 (Sustav upravljanja rizicima) i članak 17 (Sustav upravljanja kvalitetom), budući da se očekivanja ugrađena u te odredbe i dalje primjenjuju čak i za vrijeme perioda odstupanja, informirajući koje bi "uvjete" nacionalno tijelo trebalo nametnuti.
Vremenski okvir sukladnosti
Članak 46 postao je dio prava EU-a stupanjem na snagu Uredbe (EU) 2024/1689 1. kolovoza 2024. Međutim, njegova praktična aktivacija vezana je za postupnu primjenu obveza za visokorizične sustave umjetne inteligencije.
Obveze ocjenjivanja sukladnosti prema članku 43, od kojih članak 46 pruža odstupanje, primjenjuju se na visokorizične sustave umjetne inteligencije navedene u Prilogu III od 2. kolovoza 2026., i na određene visokorizične sustave u sektorima Priloga I od 2. kolovoza 2027. To znači da članak 46 postaje operativno relevantan kao mehanizam odstupanja od tih datuma nadalje, budući da su do tada obveze ocjenjivanja sukladnosti od kojih odstupa još uvijek obvezatne.
Organizacije u sektorima koji bi mogli suočiti s hitnim scenarijima uvođenja — kritična infrastruktura, provedba zakona, upravljanje granicama, zdravstvo — trebaju uključiti članak 46 u planiranje regulatorne pripravnosti uoči datuma primjene u kolovozu 2026., osiguravajući da razumiju i kako zatražiti odstupanje i koje obveze ostaju za vrijeme bilo kojeg odobrenog perioda odstupanja.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth.
Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Članak 46 omogućuje državama članicama da odobravaju stavljanje na tržište ili puštanje u upotrebu određenih visokorizičnih sustava umjetne inteligencije na svom teritoriju kada iznimne okolnosti, kao što su imperativ nacionalne sigurnosti ili javne sigurnosti, opravdavaju zaobilaženje standardnog postupka ocjenjivanja sukladnosti. Odobrenje je privremeno i podliježe strogim uvjetima.
Samo nadležna nacionalna tijela koja djeluju u skladu s posebnim uvjetima definiranima u članku 46 mogu odobriti takvo odstupanje. Odluka je na razini države članice i mora biti propisno opravdana. Pružatelji usluga ne mogu sami primijeniti ovaj mehanizam.
Ne. Odstupanja su po svojoj prirodi privremena. Predmetni sustav umjetne inteligencije mora i dalje proći potpuni postupak ocjenjivanja sukladnosti kada prestanu iznimne okolnosti koje su opravdavale odstupanje, ili u roku koji je odredio nadležni organ.
Članak 46 dostupan je u načelu za visokorizične sustave umjetne inteligencije navedene u Prilogu III., ali njegova aktivacija uvjetovana je postojanjem iznimnih, propisno potkrijepljenih okolnosti. Nije opća mogućnost izuzeća od obveza ocjenjivanja sukladnosti iz članka 43.
Čak i kada je odobreno odstupanje, tijela za nadzor tržišta zadržavaju nadzor. O odobrenim ovlaštenjima mora se obavijestiti Komisija, čime se osigurava vidljivost na razini EU-a i sprječavaju narušavanja unutarnjeg tržišta.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.