Artículo 46 del Reglamento (UE) 2024/1689 — Excepción al procedimiento de evaluación de la conformidad. Texto oficial, interpretación práctica, obligaciones clave e implicaciones para el cumplimiento.
Resumen del texto oficial
El artículo 46 del Reglamento (UE) 2024/1689 establece un mecanismo de excepción limitado que permite a las autoridades nacionales competentes autorizar la comercialización o puesta en servicio de sistemas de IA de alto riesgo que no hayan sido sometidos al procedimiento estándar de evaluación de la conformidad prescrito por el artículo 43. Esta excepción puede invocarse cuando existan circunstancias excepcionales y cuando ello sea en interés de la seguridad pública, la protección de la vida y la salud de las personas, la protección de la propiedad industrial y comercial, u otras razones imperiosas de interés público.
Cuando un Estado miembro conceda dicha autorización, deberá notificarlo sin demora a la Comisión y a los demás Estados miembros. La autorización especifica el sistema de IA en cuestión, la finalidad y duración de la autorización, y las condiciones a ella vinculadas. La Comisión podrá, cuando esté justificado, adoptar medidas para garantizar que la autorización no afecte negativamente al funcionamiento del mercado interior ni al nivel de protección exigido por este Reglamento.
El artículo establece una distinción clara entre el carácter temporal y condicionado por las circunstancias de la excepción y las obligaciones de cumplimiento permanentes que se aplican en condiciones estándar. Se sigue esperando que los proveedores que se beneficien de una excepción trabajen hacia la plena conformidad y no deben tratar la autorización como una exención permanente. El mecanismo refleja disposiciones análogas que se encuentran en la legislación de la UE sobre seguridad de productos y dispositivos médicos, garantizando la coherencia con la arquitectura regulatoria más amplia de la UE para la evaluación de la conformidad.
Lo que esto significa en la práctica
En términos prácticos, el artículo 46 es una válvula de emergencia y no una vía de cumplimiento habitual. La gran mayoría de los proveedores de sistemas de IA de alto riesgo nunca interactuará directamente con esta disposición. Es relevante principalmente en dos escenarios: primero, cuando una autoridad gubernamental o un proveedor que trabaja bajo un mandato gubernamental necesite desplegar rápidamente un sistema de IA de alto riesgo para hacer frente a una situación urgente de seguridad pública o seguridad nacional; segundo, cuando un Estado miembro desee facilitar el acceso al mercado de un sistema de importancia estratégica mientras está pendiente una evaluación de conformidad completa.
Concretamente, una autoridad nacional podría invocar el artículo 46 para autorizar el despliegue de emergencia de un sistema de IA para el triaje asistido durante una crisis de salud pública, o una herramienta de IA utilizada por las fuerzas del orden en respuesta a una amenaza aguda, donde esperar el procedimiento completo de evaluación de conformidad del artículo 43 crearía retrasos inaceptables.
Para los proveedores, la implicación práctica es que, incluso bajo una excepción, las obligaciones no desaparecen, sino que se difieren. Los proveedores deben mantener la documentación, continuar desarrollando los expedientes técnicos y prepararse para someterse a una evaluación de conformidad completa una vez que expire el período de excepción. Deben tratar el período bajo excepción como una fase transitoria y no como una zona libre de obligaciones de cumplimiento.
Las autoridades de los Estados miembros deben garantizar que cualquier autorización tenga un alcance estrictamente delimitado, esté limitada en el tiempo y sea comunicada a la Comisión. Los equipos jurídicos que asesoren a clientes en los sectores de defensa, seguridad o infraestructuras críticas deben conocer este mecanismo como una opción de contingencia, dejando claro al mismo tiempo que depender de él conlleva riesgos procedimentales y reputacionales.
Obligaciones clave
- Notificación del Estado miembro: Cualquier autoridad nacional que conceda una excepción debe notificar inmediatamente a la Comisión Europea y a todos los demás Estados miembros, proporcionando los detalles completos de la autorización, incluidos el alcance, la duración y las condiciones.
- Requisito de justificación: La autoridad autorizante debe demostrar que existen circunstancias excepcionales y que la excepción es proporcional al objetivo perseguido; las justificaciones vagas o genéricas son insuficientes.
- Limitación temporal: Las excepciones deben estar estrictamente limitadas en el tiempo; la autorización debe especificar una fecha de finalización o una condición de activación definida tras la cual se reanudan las obligaciones plenas de evaluación de la conformidad.
- Anexión de condiciones: La autorización debe establecer condiciones específicas que el proveedor debe cumplir durante el período de excepción, que pueden incluir supervisión reforzada, notificación de incidentes o restricciones de uso.
- Supervisión de la Comisión: La Comisión conserva el poder de evaluar si una excepción concedida es compatible con la integridad del mercado interior y puede exigir al Estado miembro que retire o modifique la autorización.
- Obligaciones continuadas del proveedor: Los proveedores que operen bajo una excepción siguen siendo responsables de mantener la documentación técnica y deben completar el procedimiento estándar de evaluación de la conformidad antes de que expire la excepción.
Relación con otros artículos
El artículo 46 debe leerse en estrecha relación con el artículo 43 (Evaluación de la conformidad), que establece el procedimiento estándar del que se aparta la excepción. También está vinculado con el artículo 44 (Certificados de conformidad) y el artículo 45 (Obligaciones de información de los organismos notificados), ya que una excepción suspende en lugar de reemplazar estos mecanismos.
El artículo 46 está además relacionado con el artículo 74 y el artículo 75 sobre la vigilancia del mercado y el control de los sistemas de IA que entran en el mercado de la Unión, ya que las autoridades que conceden excepciones deben operar dentro del marco de supervisión más amplio. Las obligaciones de notificación del artículo 46 se integran en la base de datos de la UE establecida en virtud del artículo 71, garantizando que los sistemas que se benefician de una excepción sean trazables a nivel de la UE.
Los proveedores también deben consultar el artículo 9 (Sistema de gestión de riesgos) y el artículo 17 (Sistema de gestión de la calidad), ya que las expectativas incorporadas en esas disposiciones siguen siendo aplicables incluso durante un período de excepción, e informan sobre qué «condiciones» debe imponer una autoridad nacional.
Calendario de cumplimiento
El artículo 46 pasó a formar parte del derecho de la UE con la entrada en vigor del Reglamento (UE) 2024/1689 el 1 de agosto de 2024. Sin embargo, su activación práctica está vinculada a la aplicación por fases de las obligaciones para los sistemas de IA de alto riesgo.
Las obligaciones de evaluación de la conformidad del artículo 43, de las que el artículo 46 establece una excepción, se aplican a los sistemas de IA de alto riesgo enumerados en el Anexo III a partir del 2 de agosto de 2026, y a ciertos sistemas de alto riesgo en los sectores del Anexo I a partir del 2 de agosto de 2027. Esto significa que el artículo 46 se vuelve operativamente relevante como mecanismo de excepción a partir de esas fechas, dado que, con anterioridad a ellas, las obligaciones de evaluación de la conformidad de las que se exceptúa aún no son obligatorias.
Las organizaciones en sectores que probablemente se enfrenten a escenarios de despliegue de emergencia — infraestructuras críticas, fuerzas del orden, gestión de fronteras, salud — deben incluir el artículo 46 en su planificación de preparación regulatoria antes de la fecha de aplicación de agosto de 2026, asegurándose de comprender tanto cómo solicitar una excepción como qué obligaciones persisten durante cualquier período de excepción autorizado.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth.
Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
El artículo 46 permite a los Estados miembros autorizar la comercialización o puesta en servicio de sistemas de IA de alto riesgo específicos en su territorio cuando circunstancias excepcionales, como imperativos de seguridad nacional o de seguridad pública, justifiquen eludir el procedimiento estándar de evaluación de la conformidad. La autorización es temporal y está sujeta a condiciones estrictas.
Solo las autoridades nacionales competentes que actúen en las condiciones específicas definidas en el artículo 46 pueden conceder dicha excepción. La decisión corresponde al nivel del Estado miembro y debe estar debidamente justificada. Los proveedores no pueden invocar este mecanismo por sí mismos.
No. Las excepciones son de carácter temporal. El sistema de IA en cuestión deberá someterse igualmente a un procedimiento completo de evaluación de la conformidad una vez que las circunstancias excepcionales que justificaron la excepción dejen de aplicarse, o dentro de un límite de tiempo establecido por la autoridad autorizante.
El artículo 46 está disponible en principio para los sistemas de IA de alto riesgo enumerados en el Anexo III, pero su activación está condicionada a la existencia de circunstancias excepcionales y debidamente fundamentadas. No constituye una exención general de las obligaciones de evaluación de la conformidad establecidas en el artículo 43.
Incluso cuando se concede una excepción, las autoridades de vigilancia del mercado mantienen su supervisión. Se debe informar a la Comisión de las autorizaciones concedidas, garantizando así la visibilidad a nivel de la UE y evitando distorsiones del mercado interior.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.