Article 74 Nařízení (EU) 2024/1689 — Dohled nad trhem a kontrola systémů AI na území Unie. Oficiální text, praktický výklad, klíčové povinnosti a důsledky pro dodržování předpisů.

Shrnutí oficiálního znění

Article 74 Nařízení (EU) 2024/1689 zavádí rámec pro dohled nad trhem a kontrolu systémů AI na území EU, který tvoří vymáhací páteř Title IX. Vyžaduje, aby členské státy určily orgány dozoru nad trhem v souladu s Nařízením (EU) 2019/1020 o dohledu nad trhem a shodě výrobků, které se mutatis mutandis použije na systémy AI zahrnuté Aktem EU o AI, s výjimkou případů, kdy Akt o AI stanoví zvláštní odchylky.

Článek svěřuje určeným vnitrostátním orgánům pravomoc vyšetřovat systémy AI již uvedené na trh nebo do provozu, ať jsou dodávány komerčně nebo jinak. Orgány jsou oprávněny přistupovat k technické dokumentaci, trénovacím datovým sadám, zdrojovému kódu, je-li to nezbytné a přiměřené, a jakýmkoli jiným informacím potřebným k posouzení shody. Mohou nařídit provozovatelům — poskytovatelům, provozovatelům systémů, dovozcům a distributorům — přijmout nápravná opatření, včetně omezení nebo zákazu používání, stažení systému z trhu nebo organizování jeho odvolání.

Pokud systém AI představuje závažné riziko, musí vnitrostátní orgány informovat Komisi a všechny ostatní členské státy prostřednictvím zavedených mechanismů rychlého varování. Article 74 rovněž řeší situaci, kdy jsou systémy AI zabudovány do produktů regulovaných jiným harmonizačním zákonodárstvím Unie, přičemž objasňuje, že příslušný odvětvový orgán dozoru nad trhem si zachovává pravomoc, přičemž uplatňuje požadavky Aktu o AI v koordinaci s obecným rámcem dohledu. Pro modely AI pro obecné účely vykonává Evropský úřad pro AI rovnocenné dozorné funkce na úrovni Unie, čímž zajišťuje koherentní dohled nad komponentami AI fungujícími přes vnitrostátní hranice a kategorie produktů.

Co to znamená v praxi

Pro organizace, které vyvíjejí, dovážejí, distribuují nebo nasazují systémy AI v EU, mění Article 74 proces posouzení shody z jednorázové brány na průběžnou povinnost dodržování předpisů. Dosažení označení CE nebo dokončení interního posouzení shody neimunizuje systém před kontrolou po uvedení na trh. Orgány mohou zahájit vyšetřování kdykoli během provozního života systému, spuštěné stížnostmi, incidenty hlášenými prostřednictvím mechanismu oznamování závažných incidentů podle Article 73 nebo proaktivními kampaněmi dohledu.

Poskytovatelé musí zajistit, aby technická dokumentace zůstala aktuální, přístupná a dostatečně podrobná pro podporu auditu orgánem. Pokud je systém aktualizován — prostřednictvím přetrénování modelu, doladění nebo výrazných změn zamýšleného účelu — musí dokumentace tyto změny odrážet a tam, kde je to vyžadováno, může být potřeba nové posouzení shody.

Provozovatelé vysoce rizikových systémů AI by měli očekávat, že je orgány mohou kontaktovat přímo, aby pochopily, jak je systém v praxi používán, zejména tam, kde se nasazený kontext liší od původně zamýšleného případu použití poskytovatele. Provozovatelé musí plně spolupracovat a měli by vést provozní protokoly a záznamy o lidském dohledu jako důkaz vyhovujícího používání.

Dovozci a distributoři nesou odpovědnost za ověření, že produkty, s nimiž nakládají, nesou platnou dokumentaci a označení před uvedením na trh EU, protože Article 74 může vést k nápravným příkazům namířeným na jakéhokoli aktéra v dodavatelském řetězci.

V praxi by organizace měly zavést interní postupy pro reagování na dotazy dohledu nad trhem, jmenovat určený kontakt pro dodržování předpisů a provádět pravidelné interní přezkumy, aby se zajistilo, že skutečný výkon systému nadále odpovídá jeho základní úrovni posouzení shody.

Klíčové povinnosti

Vztah k ostatním článkům

Article 74 funguje jako vrstva vymáhání, která dává praktický účinek hmotněprávním požadavkům definovaným jinde v nařízení. Přímo čerpá z Article 73 (monitorování po uvedení na trh a hlášení závažných incidentů), který generuje data a oznámení spouštějící mnoho vyšetřování dohledu. Je neodmyslitelně spojen s Articles 11 a 12 (technická dokumentace a vedení záznamů) a Articles 16 a 26 (povinnosti poskytovatelů a provozovatelů), protože tyto definují, co jsou orgány oprávněny zkoumat.

Článek se propojuje s Article 9 (systémy řízení rizik) a Article 72 (plány monitorování po uvedení na trh), protože data o reálném výkonu shromážděná podle těchto ustanovení se stávají důkazem v jakémkoli přezkumu dohledu. Pro scénáře závažného rizika upravují Articles 79 až 83 konkrétní nápravná a ochranná opatření, která mohou orgány dozoru nad trhem uplatnit po vyšetřování zahájeném podle Article 74. Článek se rovněž horizontálně propojuje s Nařízením (EU) 2019/1020, obecným rámcem EU pro dohled nad trhem, jehož postupy a oznamovací mechanismy přebírá odkazem.

Časová osa dodržování předpisů

Akt EU o AI vstoupil v platnost dne 1. srpna 2024 po zveřejnění v Úředním věstníku. Uplatňování nařízení probíhá postupně:

Organizace by měly považovat postupné termíny za aktivační body — infrastruktura dohledu (dokumentace, hlášení incidentů, postupy spolupráce) by měla být zavedena před příslušným datem, nikoli až po příchodu prvního dotazu.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Každý členský stát EU musí určit jeden nebo více orgánů dozoru nad trhem odpovědných za dohled nad systémy AI uvedenými na trh nebo do provozu na jejich území. Těmto orgánům jsou svěřeny vyšetřovací a nápravné pravomoci, včetně přístupu k dokumentaci, práv na testování a pravomoci nařídit stažení nebo odvolání nevyhovujících systémů AI.

Article 74 zavádí obecný rámec dohledu nad trhem použitelný v celém nařízení, ale jeho nejintenzivnější uplatnění se týká vysoce rizikových systémů AI uvedených v Annex III a systémů zahrnutých v harmonizovaných předpisech Unie. Článek koordinuje s odvětvovými režimy dohledu, kde se již používají.

Orgány dozoru nad trhem mohou požadovat přístup k trénovacím datům, zdrojovému kódu a technické dokumentaci; provádět audity a testování; vydávat příkazy k omezení, stažení nebo odvolání systémů AI; ukládat nápravná opatření; a oznamovat Komisi a ostatním členským státům prostřednictvím systémů rychlého varování RAPEX/ICSMS v případech závažného rizika.

Article 74 funguje navazuje na posouzení shody. I po udělení označení CE mohou orgány dozoru nad trhem ověřovat reálnou shodu, vyšetřovat stížnosti a přijímat vymáhací opatření, pokud systém AI představuje riziko nebo již nesplňuje požadavky, podle nichž byl certifikován.

Pro modely AI pro obecné účely a přeshraniční záležitosti vymáhání práva působí Evropský úřad pro AI jako příslušný orgán na úrovni Unie. Koordinuje s vnitrostátními orgány dozoru nad trhem a může vést vyšetřování zahrnující systémová rizika nebo poskytovatele působící ve více členských státech.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.