Artikel 45 van Verordening (EU) 2024/1689 — Informatieverplichtingen van aangemelde instanties. Officiële tekst, praktische interpretatie, kernverplichtingen en nalevingsimplicaties.

Samenvatting van de officiële tekst

Artikel 45 van Verordening (EU) 2024/1689 stelt specifieke informatieverplichtingen vast die rusten op aangemelde instanties gedurende de gehele levenscyclus van hun conformiteitsbeoordelingsactiviteiten met betrekking tot hoog-risico AI-systemen vermeld in Bijlage III en, waar van toepassing, Bijlage II.

Op grond van artikel 45 zijn aangemelde instanties verplicht de aanmeldende autoriteit — het nationale orgaan dat verantwoordelijk is voor hun aanwijzing en toezicht — te informeren over alle uitgevoerde conformiteitsbeoordelingen, inclusief beoordelingen die vóór voltooiing zijn geweigerd of ingetrokken. Deze transparantieverplichting strekt zich uit tot omstandigheden die van invloed kunnen zijn op de reikwijdte, voorwaarden of voortdurende geldigheid van de aanmelding, zoals wijzigingen in de structuur, eigendom, competentie of middelen van de instantie.

Aangemelde instanties moeten bovendien alle verzoeken om informatie van markttoezichtautoriteiten communiceren aan hun aanmeldende autoriteit, zodat gecoördineerd toezicht over nationale grenzen heen mogelijk wordt. Zij zijn ook verplicht klachten, beroepen en andere relevante informatie met betrekking tot hoog-risico AI-systemen die zij hebben beoordeeld te melden, op verzoek of op eigen initiatief wanneer de zaak van belang is voor regelgevend optreden.

Artikel 45 bepaalt verder dat aangemelde instanties onderling en met de Commissie informatie uitwisselen over kwesties die verband houden met negatieve resultaten van conformiteitsbeoordelingen, waarmee een collectief mechanisme voor kennisdeling wordt gevestigd. Dit voorkomt dat aanbieders op zoek gaan naar meer soepele beoordelaars nadat zij een geweigerde beoordeling hebben ontvangen van één aangemelde instantie — een praktijk die soms wordt aangeduid als certificaatshopping.

Het artikel vormt een hoeksteen van de verantwoordingsinfrastructuur voor het systeem van aangemelde instanties en waarborgt dat nationale autoriteiten en de Commissie daadwerkelijk toezicht houden op de wijze waarop conformiteitsbeoordelingen in de gehele Unie worden uitgevoerd.

Wat dit in de praktijk betekent

Voor aangemelde instanties introduceert artikel 45 een voortdurende, proactieve openbaarmakingscultuur die veel verder gaat dan het louter afgeven of weigeren van certificaten. In operationele termen moet een aangemelde instantie interne procedures instellen om alle significante gebeurtenissen te registreren en te melden aan haar nationale aanmeldende autoriteit, zelfs wanneer die gebeurtenissen niet resulteren in een formeel certificaat.

Beschouw een scenario waarbij een aanbieder van een hoog-risico AI-systeem dat wordt gebruikt bij arbeidsscreening documentatie indient voor een conformiteitsbeoordeling, maar de aangemelde instantie kritieke lacunes identificeert in de technische documentatie en het risicobeheersysteem. Zelfs als de aanbieder de aanvraag intrekt voordat een formele weigering wordt afgegeven, verplicht artikel 45 de aangemelde instantie deze intrekking te melden. De aanmeldende autoriteit en — via informatie-uitwisselingsmechanismen — andere aangemelde instanties worden daardoor gewaarschuwd dat een niet-conform systeem elders opnieuw ter beoordeling kan worden aangeboden.

Op dezelfde wijze moet, indien een markttoezichtautoriteit — zoals een nationale consumentenbeschermingstoezichthouder — contact opneemt met een aangemelde instantie om informatie te vragen over een eerder beoordeeld systeem dat schade heeft veroorzaakt, de aangemelde instantie haar aanmeldende autoriteit informeren over dat verzoek. Dit creëert een papieren spoor dat een gecoördineerde regelgevende reactie mogelijk maakt.

Aangemelde instanties moeten ook voortdurend hun interne regelingen voor middelen en competenties beoordelen. Mochten zij vaststellen dat hun personeelsbezetting of technische capaciteit bepaalde categorieën AI-systemen niet langer dekt, dan moeten zij deze wijziging onverwijld melden zodat de reikwijdte van hun aanwijzing kan worden aangepast — waardoor de integriteit van de markt wordt beschermd door beoordelingen te voorkomen op gebieden waar de instantie geen echte deskundigheid heeft.

Voor aanbieders betekent dit kader dat een geweigerde of ingetrokken beoordeling geen vertrouwelijke gebeurtenis is. Due diligence vóór het inschakelen van een aangemelde instantie is daarom raadzaam.

Kernverplichtingen

Verband met andere artikelen

Artikel 45 werkt binnen een dicht netwerk van bepalingen die het systeem van aangemelde instanties regelen onder Titel III, Hoofdstuk 5. Het is onlosmakelijk verbonden met artikel 33, dat de algemene verplichtingen en vereisten vaststelt waaraan aangemelde instanties moeten voldoen om hun aanwijzing te verkrijgen en te behouden, en met artikel 34, dat de regels inzake dochterondernemingen en uitbesteding vaststelt die van invloed zijn op de organisatorische transparantie.

Het aanmeldings- en aanwijzingsproces dat wordt geregeld door artikelen 35 en 36 biedt de institutionele context voor artikel 45: de aanmeldende autoriteit die informatie ontvangt op grond van artikel 45 is hetzelfde orgaan dat een aanmelding kan opschorten of intrekken op grond van artikel 35 indien de openbaar gemaakte informatie niet-naleving aan het licht brengt.

Artikel 44 (conformiteitscertificaten) en artikel 46 (afwijking van conformiteitsbeoordelingsprocedures) dienen naast artikel 45 te worden gelezen, aangezien zij de uitkomsten vaststellen van het conformiteitsbeoordelingsproces waarvan de integriteit door de informatieverplichtingen van artikel 45 wordt beschermd.

Op het niveau van markttoezicht steunen artikelen 74 tot 76 impliciet op de informatiestromen die door artikel 45 worden gecreëerd om effectief te functioneren, evenals de coördinatiemechanismen waarbij de Europese Raad voor artificiële intelligentie (EAIB) betrokken is, ingesteld op grond van artikel 65.

Nalevingstijdlijn

De EU AI-wet is op 1 augustus 2024 in werking getreden, twintig dagen na de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie (PB L 2024/1689, 12 juli 2024). Artikel 45 valt binnen de bepalingen die van toepassing zijn op hoog-risico AI-systemen onder Titel III.

Het gefaseerde toepassingsschema is als volgt:

Organisaties die een aanwijzing als aangemelde instantie nastreven, moeten ruim vóór de deadline van augustus 2026 hun procedures voor informatiebeheer en openbaarmaking op orde hebben, zodat zij vanaf de eerste dag van volledige toepassing naleving kunnen aantonen.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Aangemelde instanties moeten de aanmeldende autoriteit informeren over elke conformiteitsbeoordelingsactiviteit die is geweigerd of ingetrokken, over omstandigheden die van invloed zijn op de reikwijdte of voorwaarden van hun aanmelding, over elk verzoek om informatie van markttoezichtautoriteiten, en over post-market monitoringactiviteiten of klachten met betrekking tot hoog-risico AI-systemen die zij hebben beoordeeld.

Artikel 45 is uitsluitend van toepassing op aangemelde instanties — de conformiteitsbeoordelingsorganisaties aangewezen door EU-lidstaten op grond van artikel 33 om derdepartijevaluaties van hoog-risico AI-systemen uit te voeren. Aanbieders van hoog-risico AI-systemen zijn niet rechtstreeks onderworpen aan artikel 45, hoewel zij tijdens het conformiteitsbeoordelingsproces interactie hebben met aangemelde instanties.

Niet-naleving kan ertoe leiden dat de aanmeldende autoriteit de aanmelding van die instantie beperkt, opschort of intrekt op grond van artikel 35. Dit zou de instantie beletten verdere conformiteitsbeoordelingen uit te voeren en kan de geldigheid van reeds afgegeven certificaten aantasten.

Door aangemelde instanties te verplichten proactief informatie te delen met autoriteiten, creëert artikel 45 een stroom van inlichtingen van conformiteitsbeoordelaars naar toezichthouders. Dit stelt markttoezichtautoriteiten in staat om systemische problemen te identificeren, geweigerde of ingetrokken beoordelingen bij te houden, en toezichtactiviteiten over lidstaten heen te coördineren via de EADB en de EU-database.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.