Článek 45 nařízení (EU) 2024/1689 — Informační povinnosti oznámených subjektů. Oficiální znění, praktický výklad, klíčové povinnosti a důsledky pro dodržování předpisů.

Shrnutí oficiálního znění

Článek 45 nařízení (EU) 2024/1689 stanoví konkrétní informační povinnosti, které jsou uloženy oznámeným subjektům po celou dobu životního cyklu jejich činností v oblasti posuzování shody týkajících se vysoce rizikových systémů AI uvedených v příloze III a tam, kde je to relevantní, v příloze II.

Podle článku 45 jsou oznámené subjekty povinny informovat oznamující orgán — národní orgán odpovědný za jejich určování a dohled nad nimi — o veškerých provedených posouzeních shody, včetně těch, která byla odmítnuta nebo odvolána před jejich dokončením. Tato povinnost transparentnosti se vztahuje na okolnosti, které mohou ovlivnit rozsah, podmínky nebo průběžnou platnost oznámení, jako jsou změny ve struktuře, vlastnictví, způsobilosti nebo zdrojích subjektu.

Oznámené subjekty musí dále sdělovat svému oznamujícímu orgánu veškeré žádosti o informace obdržené od orgánů dozoru nad trhem, čímž je umožněn koordinovaný dohled přes národní hranice. Jsou rovněž povinny hlásit stížnosti, odvolání a další relevantní informace týkající se vysoce rizikových systémů AI, které posoudily, na žádost nebo z vlastní iniciativy, pokud je věc závažná pro regulační opatření.

Článek 45 dále stanoví, že oznámené subjekty si budou navzájem a s Komisí vyměňovat informace o záležitostech týkajících se negativních výsledků posouzení shody, čímž se zavádí mechanismus kolektivního sdílení znalostí. To zabraňuje poskytovatelům hledat shovívavější hodnotitele poté, co obdrží odmítnuté posouzení od jednoho oznámeného subjektu — praxe někdy označovaná jako „nakupování certifikátů".

Článek tvoří základní kámen infrastruktury odpovědnosti systému oznámených subjektů a zajišťuje, aby národní orgány a Komise udržovaly skutečný dohled nad způsobem provádění posouzení shody v celé Unii.

Co to znamená v praxi

Pro oznámené subjekty zavádí článek 45 trvalou, proaktivní kulturu zveřejňování, která dalece přesahuje pouhé vydávání nebo odmítání certifikátů. Z provozního hlediska musí oznámený subjekt zavést vnitřní postupy pro zaznamenávání a hlášení všech významných událostí svému národnímu oznamujícímu orgánu, a to i tehdy, když tyto události nevedou k formálnímu certifikátu.

Vezměme si situaci, kdy poskytovatel vysoce rizikového systému AI používaného při výběru zaměstnanců předloží dokumentaci k posouzení shody, ale oznámený subjekt identifikuje kritické mezery v technické dokumentaci a systému řízení rizik. I když poskytovatel žádost stáhne před vydáním formálního odmítnutí, článek 45 požaduje, aby oznámený subjekt toto stažení nahlásil. Oznamující orgán a prostřednictvím mechanismů výměny informací i ostatní oznámené subjekty jsou tak upozorněny, že nevyhovující systém může být opětovně předložen jinde k posouzení.

Podobně, pokud orgán dozoru nad trhem — například národní regulátor ochrany spotřebitelů — kontaktuje oznámený subjekt a hledá informace o dříve posouzeném systému, který způsobil škodu, musí oznámený subjekt informovat svůj oznamující orgán o této žádosti. To vytváří stopu dokumentů, která umožňuje koordinovanou regulační reakci.

Oznámené subjekty musí rovněž průběžně přezkoumávat svá vnitřní ujednání o zdrojích a způsobilosti. Pokud zjistí, že jejich personální obsazení nebo technická kapacita již nepokrývá určité kategorie systémů AI, musí tuto změnu neprodleně oznámit, aby mohl být odpovídajícím způsobem upraven rozsah jejich určení — čímž chrání integritu trhu tím, že zabraňuje posouzením v oblastech, kde subjekt postrádá skutečnou odbornost.

Pro poskytovatele tato rámcová pravidla znamenají, že odmítnuté nebo odvolané posouzení není důvěrnou událostí. Proto je před angažováním oznámeného subjektu vhodná náležitá péče.

Klíčové povinnosti

Vztah k ostatním článkům

Článek 45 funguje v rámci husté sítě ustanovení upravujících systém oznámených subjektů podle hlavy III, kapitoly 5. Je neoddělitelný od článku 33, který stanoví obecné povinnosti a požadavky, které musí oznámené subjekty splňovat, aby získaly a zachovaly své určení, a od článku 34, který stanoví pravidla pro dceřiné společnosti a subdodavatele ovlivňující organizační transparentnost.

Proces oznamování a určování upravený články 35 a 36 poskytuje institucionální kontext pro článek 45: oznamující orgán, který přijímá informace podle článku 45, je totožný s orgánem, který může pozastavit nebo odvolat oznámení podle článku 35, pokud zveřejněné informace odhalí nesoulad s předpisy.

Článek 44 (certifikáty shody) a článek 46 (odchylka od postupů posuzování shody) by měly být čteny společně s článkem 45, neboť stanoví výstupy procesu posuzování shody, jehož integritu mají chránit informační povinnosti článku 45.

Na úrovni dozoru nad trhem se články 74 až 76 implicitně opírají o informační toky vytvořené článkem 45, aby mohly fungovat efektivně, stejně jako koordinační mechanismy zahrnující Evropský výbor pro umělou inteligenci (EAIB) zřízený podle článku 65.

Časový harmonogram dodržování předpisů

Nařízení EU o AI vstoupilo v platnost dne 1. srpna 2024, dvacet dní po jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (OJ L 2024/1689, 12. července 2024). Článek 45 spadá do ustanovení platných pro vysoce rizikové systémy AI podle hlavy III.

Postupný harmonogram uplatňování je následující:

Organizace usilující o určení jako oznámené subjekty by měly mít své postupy pro správu informací a zveřejňování zavedeny s dostatečným předstihem před termínem v srpnu 2026, aby mohly prokázat soulad s předpisy od prvního dne úplného uplatňování.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Oznámené subjekty musí informovat oznamující orgán o veškerých činnostech posuzování shody, které byly odmítnuty nebo odvolány, o jakýchkoli okolnostech ovlivňujících rozsah nebo podmínky jejich oznámení, o veškerých žádostech o informace obdržených od orgánů dozoru nad trhem a o veškerých činnostech sledování po uvedení na trh nebo stížnostech týkajících se vysoce rizikových systémů AI, které posoudily.

Článek 45 se vztahuje výhradně na oznámené subjekty — organizace pro posuzování shody určené členskými státy EU podle článku 33 k provádění hodnocení třetích stran vysoce rizikových systémů AI. Poskytovatelé vysoce rizikových systémů AI nejsou článkem 45 přímo vázáni, přestože s oznámenými subjekty komunikují v průběhu procesu posuzování shody.

Nedodržení může vést k tomu, že oznamující orgán omezí, pozastaví nebo odvolá oznámení tohoto subjektu podle článku 35. To by subjektu zabránilo v provádění dalších posouzení shody a mohlo by ovlivnit platnost již vydaných certifikátů.

Tím, že oznamované subjekty zavazuje k proaktivnímu sdílení informací s orgány, vytváří článek 45 tok informací od hodnotitelů shody k regulátorům. To umožňuje orgánům dozoru nad trhem identifikovat systémové problémy, sledovat odmítnutá nebo odvolaná posouzení a koordinovat dohledové činnosti napříč členskými státy prostřednictvím EADB a databáze EU.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.