Artículo 13 del Reglamento (UE) 2024/1689 — Transparencia y provisión de información a los responsables del despliegue. Texto oficial, interpretación práctica, obligaciones clave e implicaciones para el cumplimiento.
Resumen del texto oficial
El Artículo 13 del Reglamento (UE) 2024/1689 (el Reglamento IA de la UE) establece obligaciones de transparencia aplicables a los sistemas de IA de alto riesgo tal como se definen en el Título III. Exige que los proveedores diseñen y desarrollen sistemas de IA de alto riesgo de manera que permitan a los responsables del despliegue comprender e interpretar correctamente los resultados de dichos sistemas y utilizarlos de forma adecuada.
El mecanismo central del artículo es la provisión obligatoria de instrucciones de uso — un documento estructurado que debe acompañar a cada sistema de IA de alto riesgo comercializado o puesto en servicio. El Artículo 13(3) establece en detalle el contenido mínimo de este documento. Debe incluir: la identidad y datos de contacto del proveedor; las características, capacidades y limitaciones del sistema, incluida su finalidad prevista y los contextos específicos para los que ha sido validado; el nivel de exactitud, solidez y ciberseguridad frente al que se ha probado el sistema, junto con las circunstancias conocidas y previsibles que puedan afectar a ese rendimiento; cuando proceda, las capacidades técnicas relativas a la supervisión humana, incluidas las medidas para facilitar la interpretación de los resultados; y orientación sobre los datos de entrada y el entorno de hardware y software en el que está previsto que funcione el sistema.
La transparencia que exige el Artículo 13 no es meramente informativa: es un requisito previo para la supervisión humana efectiva que exige el Artículo 14. Los proveedores no pueden cumplir las obligaciones del Artículo 14 si los responsables del despliegue carecen de la comprensión que el Artículo 13 está diseñado para transmitir.
Qué significa esto en la práctica
Para las organizaciones que desarrollan o comercializan sistemas de IA de alto riesgo, el Artículo 13 se traduce en una obligación de documentación concreta que debe integrarse en el ciclo de vida del desarrollo del producto, en lugar de tratarse como algo secundario.
Para los proveedores, esto significa producir instrucciones de uso que vayan mucho más allá de un manual técnico estándar. El documento debe estar calibrado para una audiencia de responsables del despliegue — normalmente una organización que adquiere el sistema de IA para un contexto operativo específico, no necesariamente un ingeniero de IA. Ejemplos concretos de lo que debe cubrirse incluyen: las tasas de exactitud obtenidas durante la validación desglosadas por subgrupos de población relevantes cuando proceda (importante para los sistemas utilizados en contratación o evaluaciones de solvencia crediticia); los tipos de datos de entrada con los que se ha entrenado el sistema y qué desviaciones de esa distribución podrían provocar un rendimiento degradado; y orientación específica sobre cómo un revisor humano debe interpretar una puntuación de confianza o un indicador de riesgo generado por el sistema.
Para los responsables del despliegue, el Artículo 13 es la base del proceso de diligencia debida antes del despliegue. Un responsable del despliegue que adquiere un sistema de IA de alto riesgo debe verificar que las instrucciones de uso estén presentes y sean sustanciales. La ausencia de instrucciones adecuadas es en sí misma una señal de cumplimiento respecto al proveedor. Los responsables del despliegue en sectores regulados — entidades de crédito, proveedores de atención sanitaria, autoridades públicas — deben incorporar la revisión de la documentación del Artículo 13 en sus procedimientos de evaluación de proveedores y contratación.
Ejemplos prácticos: Un proveedor de una herramienta de selección de currículos basada en IA (de alto riesgo conforme al Annex III, punto 4) debe documentar su exactitud entre grupos demográficos y las condiciones bajo las cuales los resultados del sistema no deben utilizarse sin revisión humana. Un proveedor de un sistema de IA utilizado para la calificación crediticia debe especificar los datos de entrada que requiere y la confianza estadística de sus clasificaciones de riesgo.
Obligaciones clave
- Diseño para la interpretabilidad: Los sistemas de IA de alto riesgo deben diseñarse y desarrollarse de manera que su funcionamiento sea suficientemente transparente para que los responsables del despliegue puedan interpretar los resultados y utilizar el sistema de forma adecuada (Artículo 13(1)).
- Suministro de instrucciones de uso: Los proveedores deben suministrar instrucciones de uso en formato digital o físico con cada sistema de IA de alto riesgo comercializado o puesto en servicio (Artículo 13(2)).
- Divulgación de identidad e información de contacto: Las instrucciones deben identificar al proveedor y proporcionar datos de contacto que permitan al responsable del despliegue comunicar consultas relacionadas con el cumplimiento (Artículo 13(3)(a)).
- Documentación de capacidades y limitaciones: Las instrucciones deben describir la finalidad prevista del sistema, sus niveles de rendimiento validados, las circunstancias conocidas o previsibles en las que el rendimiento puede estar por debajo de los niveles documentados, y los sesgos conocidos (Artículo 13(3)(b)).
- Especificación de los requisitos de datos de entrada: Cuando sea pertinente para el rendimiento, las instrucciones deben describir la naturaleza, el formato y la procedencia de los datos que el sistema necesita como entrada (Artículo 13(3)(c)).
- Habilitación de la supervisión humana: Las instrucciones deben incluir información sobre las medidas incorporadas en el sistema para apoyar las obligaciones de supervisión humana del Artículo 14, incluida orientación sobre cómo interpretar los resultados del sistema y actuar en consecuencia (Artículo 13(3)(d) y (e)).
Relación con otros artículos
El Artículo 13 se sitúa en la intersección de varias obligaciones entrelazadas del Título III, Capítulo 2. Es operativamente inseparable del Artículo 14 (Supervisión humana): las medidas que permiten la supervisión humana descritas en el Artículo 13(3)(d) son la condición informativa previa directa para que los responsables del despliegue puedan ejercer los deberes de supervisión que el Artículo 14 les impone. Sin instrucciones adecuadas del Artículo 13, el cumplimiento del Artículo 14 es estructuralmente imposible.
El Artículo 13 se apoya en la documentación técnica producida en virtud del Artículo 11, que exige a los proveedores mantener documentación exhaustiva de sus sistemas de IA de alto riesgo. Las instrucciones de uso son un extracto orientado al responsable del despliegue de ese conjunto más amplio de documentación.
Las obligaciones interactúan con el Artículo 16 (obligaciones de los proveedores) y el Artículo 26 (obligaciones de los responsables del despliegue), que enmarcan cómo cada parte debe cumplir su función respectiva una vez que el sistema está en el mercado. Para los sistemas que se someten a evaluación de conformidad en virtud del Artículo 43, las instrucciones de uso constituyen un elemento obligatorio del expediente de evaluación de conformidad examinado por los organismos notificados.
Por último, el Artículo 13 se conecta con el Artículo 50 (obligaciones de transparencia para determinados sistemas de IA) en que ambos abordan la transparencia, pero el Artículo 50 apunta a un contexto diferente — sistemas de IA que interactúan con personas físicas en lugar de responsables del despliegue profesionales.
Calendario de cumplimiento
El Reglamento IA de la UE entró en vigor el 1 de agosto de 2024, veinte días después de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. La aplicación es gradual:
- 2 de febrero de 2025: Las prohibiciones sobre prácticas de IA de riesgo inaceptable (Artículo 5) pasaron a ser aplicables.
- 2 de agosto de 2025: Las normas que rigen los modelos de IA de uso general (Título VIII, Artículos 51–56) y las obligaciones de gobernanza pasaron a ser aplicables.
- 2 de agosto de 2026: El Artículo 13 pasa a ser aplicable a los sistemas de IA de alto riesgo incluidos en el Annex III (sistemas de alto riesgo autónomos, incluidos los utilizados en identificación biométrica, infraestructura crítica, educación, empleo, servicios esenciales, aplicación de la ley, migración y administración de justicia).
- 2 de agosto de 2027: El Artículo 13 pasa a ser aplicable a los sistemas de IA de alto riesgo cubiertos por el Annex I (sistemas de IA que son componentes de seguridad de productos sujetos a la legislación vigente de seguridad de productos de la UE, como maquinaria, productos sanitarios y equipos de aviación civil).
Los proveedores que apunten al plazo de agosto de 2026 deben tratar el período actual como tiempo de preparación activa. Las instrucciones de uso deben ser finalizadas y validadas frente a los requisitos del Artículo 13(3) antes de que el sistema sea comercializado, no después. Las organizaciones que adquieren sistemas de IA de alto riesgo deben comenzar a incorporar la verificación del Artículo 13 en los procesos de diligencia debida de los proveedores ahora, con anticipación a las fechas aplicables.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
El Artículo 13 exige que los proveedores de sistemas de IA de alto riesgo garanticen que sus sistemas sean suficientemente transparentes para que los responsables del despliegue puedan comprender las capacidades y limitaciones del sistema, interpretar sus resultados y utilizarlo de forma adecuada. Esto se logra principalmente mediante la obligación de proporcionar un documento exhaustivo de instrucciones de uso que acompañe a cada sistema de IA de alto riesgo.
La obligación principal recae sobre los proveedores — las personas físicas o jurídicas que desarrollan o comercializan un sistema de IA de alto riesgo o lo ponen en servicio. Los responsables del despliegue (organizaciones o personas físicas que utilizan un sistema de IA de alto riesgo bajo su propia autoridad) son los destinatarios de la información, y deben recibirla antes o en el momento del despliegue.
Las instrucciones deben incluir la identidad y datos de contacto del proveedor, las capacidades, limitaciones y finalidad prevista del sistema, las métricas de rendimiento (incluidos los niveles de exactitud y los sesgos conocidos), las circunstancias conocidas que puedan afectar al rendimiento, los requisitos de datos de entrada, el entorno de hardware y software, y, cuando proceda, las medidas necesarias para interpretar los resultados del sistema de IA. También deben describirse las medidas de supervisión humana.
El Artículo 13 se encuentra en el Título III (sistemas de IA de alto riesgo) y no regula directamente los modelos de IA de uso general, que se rigen por el Título VIII (Artículos 51–56). Sin embargo, cuando un modelo de IA de uso general se integra en un sistema de IA de alto riesgo, el proveedor de dicho sistema sigue siendo responsable del cumplimiento de las obligaciones del Artículo 13.
El Artículo 13 se aplica a los sistemas de IA de alto riesgo incluidos en el Annex III a partir del 2 de agosto de 2026, y a los sistemas de IA de alto riesgo cubiertos por el Annex I (legislación de seguridad de productos) a partir del 2 de agosto de 2027. Los proveedores deben comenzar a preparar la documentación técnica y las instrucciones de uso con suficiente antelación a estas fechas.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.