Artikel 56 van Verordening (EU) 2024/1689 — Verplichtingen bij beëindiging van activiteiten van aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden. Officiële tekst, praktische interpretatie, belangrijkste verplichtingen en nalevingsimplicaties.
Samenvatting van de officiële tekst
Artikel 56 van Verordening (EU) 2024/1689 (de EU AI-verordening) stelt verplichtingen vast die van toepassing zijn op aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden (GBAI-modellen) in de specifieke omstandigheid dat die aanbieders hun activiteiten staken — door ontbinding, insolventie, vrijwillige liquidatie of enige andere vorm van beëindiging. Het artikel bevindt zich in Titel V, dat GBAI-modellen regelt als een afzonderlijke regulatorische categorie die voor het eerst door deze Verordening is ingevoerd.
De kernvereiste van Artikel 56 is dat een aanbieder die voornemens is zijn activiteiten te staken, het AI-bureau in kennis moet stellen en, cruciaal, alle natuurlijke of rechtspersonen die het model onder licentie of via een API-relatie hebben verkregen en dat model hebben geïntegreerd in hun eigen AI-systemen of AI-modellen voor algemene doeleinden. Deze kennisgevingsverplichting is bedoeld om ervoor te zorgen dat stroomafwaartse aanbieders en inzetters — die afhankelijk zijn van het stroomopwaartse GBAI-model om aan hun eigen nalevingsverplichtingen te voldoen — tijdig worden gewaarschuwd en toegang krijgen tot de documentatie en technische informatie die ze nodig hebben om rechtmatig te blijven functioneren of over te stappen op een alternatieve oplossing.
De bepaling behandelt ook de continuïteit van de toegang tot de technische documentatie die is geproduceerd op grond van Artikel 53 en, waar van toepassing, de evaluatie- en incidentrapportagegegevens die vereist zijn op grond van Artikel 55. Aanbieders moeten redelijke stappen ondernemen om ervoor te zorgen dat deze informatie niet gewoonweg verdwijnt met het bedrijf, aangezien stroomafwaartse actoren deze mogelijk jaren na de beëindiging nog nodig hebben om te reageren op regelgevingsvragen, audits of vereisten voor postmarkttoezicht.
Wat dit in de praktijk betekent
Artikel 56 heeft voornamelijk betrekking op de exploitanten en wettelijke vertegenwoordigers van bedrijven die AI-modellen voor algemene doeleinden ontwikkelen en distribueren — aanbieders van basismodellen, aanbieders van API's voor grote taalmodellen en distributeurs van multimodale modellen — op het moment dat die bedrijven worden geliquideerd of geherstructureerd. In praktische zin betekent dit dat het staken van activiteiten niet louter een bedrijfsevenement is; het activeert een gestructureerd nalevingsproces met directe verplichtingen jegens toezichthouders en de stroomafwaartse toeleveringsketen.
Voor een GBAI-aanbieder die een ordelijke liquidatie plant, moet het nalevingsteam alle huidige licentiehouders en API-klanten identificeren, een formele kennisgeving voorbereiden met daarin de tijdlijn van beëindiging en de beschikbaarheid van vereiste documentatie, en dit communiceren aan het AI-bureau. Timing is belangrijk: de kennisgeving moet stroomafwaartse actoren voldoende tijd geven om alternatieve modellen te zoeken of hun eigen productarchitecturen opnieuw te onderhandelen. Het overhaasten van dit proces of het nalaten van kennisgeving kan ertoe leiden dat stroomafwaartse inzetters in strijd handelen met hun eigen verplichtingen met betrekking tot hoog-risico AI-systemen op grond van Titel III.
Een concreet voorbeeld: als een Europese startup die een GBAI-model aanbiedt dat door tien leveranciers van zorgsoftware wordt gebruikt, besluit te sluiten als gevolg van insolventieprocedures, vereist Artikel 56 dat de bewindvoerder of aangewezen wettelijke vertegenwoordiger het AI-bureau en elk van die tien leveranciers in kennis stelt, en ervoor zorgt dat het technische documentatiepakket — samenvattingen van trainingsgegevens, capaciteitsevaluaties, bekende beperkingen en incidentenlogboeken — wordt bewaard en overgedragen of toegankelijk gemaakt, en niet gewoon met de servers wordt verwijderd.
Voor overnemers of rechtsopvolgers geeft Artikel 56 aan dat nalevingsverplichtingen voor GBAI-modellen niet automatisch eindigen; ze volgen het model en moeten contractueel worden geregeld in elke overeenkomst voor activaovername of overdracht van intellectuele eigendom.
Belangrijkste verplichtingen
- Kennisgeving aan het AI-bureau: De aanbieder moet het AI-bureau formeel in kennis stellen van het staken van activiteiten, inclusief de geplande tijdlijn, vóór of zo spoedig mogelijk na het triggerende evenement.
- Kennisgeving aan stroomafwaartse aanbieders en inzetters: Alle personen die het GBAI-model hebben ontvangen onder licentie of API-toegang en het hebben geïntegreerd in hun eigen systemen, moeten individueel worden geïnformeerd, zodat zij voldoende tijd hebben om de nalevingsimpact op hun eigen producten te beoordelen.
- Bewaring en overdracht van technische documentatie: Documentatie geproduceerd op grond van Artikel 53 (en, voor modellen met systemisch risico, Artikel 55) moet worden bewaard en toegankelijk worden gemaakt voor in kennis gestelde stroomafwaartse actoren en het AI-bureau, om verlies van het nalevingsdossier dat nodig is voor voortdurende regelgevingsverantwoording te voorkomen.
- Continuïteit van nalevingsinformatie voor de toeleveringsketen: Stroomafwaartse aanbieders en inzetters moeten voldoende informatie ontvangen om aan hun eigen verplichtingen te blijven voldoen — bijvoorbeeld om te reageren op verzoeken voor postmarkttoezicht of audits van nationale autoriteiten — zelfs nadat de stroomopwaartse aanbieder heeft opgehouden te bestaan.
- Samenwerking met het AI-bureau tijdens de liquidatie: De aanbieder moet samenwerken met verzoeken om informatie of documentatie van het AI-bureau tijdens en na het beëindigingsproces, zolang stroomafwaartse systemen op basis van het model binnen de Unie in gebruik blijven.
Relatie met andere artikelen
Artikel 56 kan niet afzonderlijk worden gelezen. Het fungeert als het beëindigingsfasecomplement van de voortdurende verplichtingen die door Titel V zijn vastgesteld. Artikel 53 stelt de kerndocumentatie- en transparantieverplichtingen vast voor alle GBAI-modelaanbieders tijdens de normale werking; Artikel 56 zorgt ervoor dat die verplichtingen na beëindiging blijven bestaan. Voor aanbieders van GBAI-modellen met systemisch risico voegt Artikel 55 adversariale tests, incidentrapportage en cyberbeveiligingstaken toe die eveneens onder de overdrachtsvereiste van Artikel 56 vallen.
Artikel 52 over transparantieverplichtingen voor bepaalde AI-systemen heeft interactie waar een GBAI-model is ingebed in een voor gebruikers bestemd product, en Artikel 28 verduidelijkt de verdeling van verantwoordelijkheden tussen stroomopwaartse en stroomafwaartse actoren — een keten die Artikel 56 tracht te beschermen wanneer de stroomopwaartse schakel wordt verwijderd. Het handhavingskader in Artikelen 99 en 101 biedt het sanctieregime dat van toepassing is op het niet naleven van Artikel 56, terwijl de bevoegdheden van het AI-bureau op grond van Hoofdstuk VIII het toezichtsgezag geven om beëindigingsgebeurtenissen te monitoren. Artikel 2 over toepassingsgebied bevestigt dat de verplichtingen van toepassing zijn op aanbieders die GBAI-modellen op de markt van de Unie brengen, ongeacht de vestigingslocatie.
Nalevingstijdlijn
Verordening (EU) 2024/1689 is op 1 augustus 2024 in werking getreden na publicatie in het Publicatieblad van de Europese Unie. De Verordening introduceerde een gefaseerd toepassingsschema:
- Februari 2025: Verboden op AI-praktijken met onaanvaardbaar risico (Titel II) werden van toepassing.
- Augustus 2025: De bepalingen van Titel V over AI-modellen voor algemene doeleinden — inclusief Artikelen 53, 55 en 56 — werden van toepassing. Vanaf deze datum zijn GBAI-modelaanbieders onderworpen aan de volledige reeks Titel V-verplichtingen, inclusief de vereisten voor het staken van activiteiten op grond van Artikel 56.
- December 2026 / Augustus 2027: Verplichtingen voor hoog-risico AI-systemen op grond van Titel III zijn progressief van toepassing, afhankelijk van de bijlage waarin het systeem is vermeld.
Artikel 56 is derhalve volledig van kracht sinds augustus 2025. Elke GBAI-modelaanbieder die zijn activiteiten heeft gestaakt of staakt op of na die datum, moet voldoen aan de kennisgevings-, documentatiebewaring- en stroomafwaartse communicatievereisten in dit artikel. Aanbieders moeten de planning voor Artikel 56 behandelen als onderdeel van de standaard bedrijfscontinuïteits- en corporate governance-documentatie vanaf de datum waarop zij voor het eerst een GBAI-model op de markt van de Unie brengen.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth.
Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Op grond van Artikel 56 moet een aanbieder die zijn activiteiten staakt, het AI-bureau en alle stroomafwaartse aanbieders en inzetters die het model in hun eigen systemen hebben geïntegreerd, daarvan in kennis stellen. Hij moet ervoor zorgen dat documentatie, technische informatie en relevante nalevingsgegevens worden bewaard en toegankelijk worden gemaakt, zodat de toeleveringsketen niet zonder de informatie komt te zitten die nodig is om aan de eigen verplichtingen uit hoofde van de EU AI-verordening te voldoen.
Artikel 56 is van toepassing op aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden zoals gedefinieerd in Artikel 3(63) van Verordening (EU) 2024/1689, ongeacht of het model als een systemisch risico is geclassificeerd. Aanbieders van GBAI-modellen met systemisch risico hebben echter aanvullende parallelle verplichtingen op grond van Artikelen 55 en 52, wat betekent dat het staken van activiteiten voor die categorie een uitgebreider en veeleisender kennisgevings- en overdrachtproces in gang zet.
Het AI-bureau, ingesteld op grond van Hoofdstuk VIII van de Verordening, is de primaire toezichthoudende autoriteit voor aanbieders van GBAI-modellen, inclusief de handhaving van Artikel 56. Nationale bevoegde autoriteiten coördineren met het AI-bureau. Niet-naleving van de kennisgevings- en documentatieverplichtingen van Artikel 56 kan leiden tot administratieve boetes op grond van Artikel 99, die voor inbreuken in verband met GBAI kunnen oplopen tot EUR 15 000 000 of 3% van de totale wereldwijde jaarlijkse omzet, afhankelijk van welk bedrag hoger is.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.