Članak 56 Uredbe (EU) 2024/1689 — Obveze u slučaju prestanka aktivnosti pružatelja modela umjetne inteligencije opće namjene. Službeni tekst, praktično tumačenje, ključne obveze i implikacije za usklađenost.
Sažetak službenog teksta
Članak 56 Uredbe (EU) 2024/1689 (Akt EU o UI) uspostavlja obveze koje se primjenjuju na pružatelje modela UI opće namjene (GPAI) u specifičnoj situaciji kada ti pružatelji prestaju s aktivnostima — bilo raspuštanjem, nesolventnošću, dobrovoljnim gašenjem ili bilo kojim drugim oblikom prestanka. Članak se nalazi unutar Glave V, koja uređuje GPAI modele kao posebnu regulatornu kategoriju prvi put uvedenu ovom Uredbom.
Temeljni zahtjev članka 56 jest da pružatelj koji namjerava prestati s aktivnostima mora obavijestiti Ured za UI i, što je ključno, sve fizičke ili pravne osobe koje su dobile model pod licencom ili putem API odnosa i koje su integrirale taj model u vlastite AI sustave ili modele UI opće namjene. Ova obveza obavješćivanja osmišljena je kako bi se osiguralo da nizvodno smješteni pružatelji i korisnici — koji se oslanjaju na uzvodni GPAI model za ispunjavanje vlastitih obveza usklađenosti — dobiju odgovarajuće upozorenje i pristup dokumentaciji i tehničkim informacijama potrebnim za nastavak zakonitog djelovanja ili prelazak na alternativno rješenje.
Odredba se bavi i kontinuitetom pristupa tehničkoj dokumentaciji izrađenoj prema članku 53 i, gdje je primjenjivo, evidencijama procjene i izvještavanja o incidentima koji se zahtijevaju prema članku 55. Pružatelji moraju poduzeti razumne korake kako bi osigurali da te informacije ne nestanu jednostavno zajedno s poslovanjem, s obzirom na to da nizvodnim akterima mogu biti potrebne za odgovaranje na regulatorne upite, revizije ili zahtjeve post-tržišnog nadzora potencijalno godinama nakon prestanka.
Što to znači u praksi
Članak 56 prvenstveno se odnosi na operatore i pravne zastupnike tvrtki koje razvijaju i distribuiraju modele UI opće namjene — pružatelje temeljnih modela, dobavljače API-ja velikih jezičnih modela i distributere multimodalnih modela — u trenutku kada ta poduzeća gase ili restrukturiraju. U praktičnom smislu, to znači da prestanak aktivnosti nije puka korporativna događaj; on pokreće strukturirani postupak usklađenosti s izravnim obvezama prema regulatorima i nizvodno smještenom opskrbnom lancu.
Za GPAI pružatelja koji planira uredno gašenje, tim za usklađenost mora identificirati sve trenutne nositelje licenci i API korisnike, pripremiti formalno obavijest koja objašnjava vremenski okvir prestanka i dostupnost potrebne dokumentacije te to priopćiti Uredu za UI. Vremenski raspored je važan: obavijest bi trebala osigurati dovoljan rok za nizvodno smještene aktere kako bi potražili alternativne modele ili pregovarali o vlastitim arhitekturama proizvoda. Žurba u ovom procesu ili propust obavješćivanja mogao bi ostaviti nizvodno smještene korisnike u situaciji kršenja vlastitih obveza za visokorizične AI sustave prema Glavi III.
Konkretan primjer: ako europski startup koji pruža GPAI model koji koristi deset prodavača zdravstvenih softvera odluči zatvoriti nakon postupka insolventnosti, članak 56 zahtijeva da stečajni upravitelj ili imenovani pravni zastupnik obavijesti Ured za UI i svakog od tih deset prodavača, te osigura da je paket tehničke dokumentacije — sažeci podataka za obuku, procjene sposobnosti, poznata ograničenja i zapisi incidenata — sačuvan i prenesen ili učinjen dostupnim, a ne jednostavno izbrisan zajedno s poslužiteljima.
Za stjecatelje ili pravne sljednike, članak 56 signalizira da obveze usklađenosti GPAI modela ne prestaju automatski; prate model i moraju biti uređene ugovorom u svakom sporazumu o kupnji imovine ili prijenosu intelektualnog vlasništva.
Ključne obveze
- Obavješćivanje Ureda za UI: Pružatelj mora formalno obavijestiti Ured za UI o prestanku aktivnosti, uključujući planirani vremenski raspored, prije ili što je prije moguće nakon okidačkog događaja.
- Obavješćivanje nizvodnih pružatelja i korisnika: Sve osobe koje su primile GPAI model pod licencom ili API pristupom i integrirale ga u vlastite sustave moraju biti pojedinačno obaviještene, dajući im dovoljno vremena za procjenu utjecaja na usklađenost vlastitih proizvoda.
- Čuvanje i prijenos tehničke dokumentacije: Dokumentacija izrađena prema članku 53 (a za modele sa sistemskim rizikom, prema članku 55) mora biti sačuvana i učinjena dostupnom obaviještenim nizvodnim akterima i Uredu za UI, sprječavajući gubitak evidencije o usklađenosti potrebne za stalnu regulatornu odgovornost.
- Kontinuitet informacija o usklađenosti za opskrbni lanac: Nizvodni pružatelji i korisnici moraju primiti dovoljno informacija za nastavak ispunjavanja vlastitih obveza — na primjer, radi odgovaranja na zahtjeve post-tržišnog nadzora ili revizije nacionalnih tijela — čak i nakon što je uzvodni pružatelj prestao postojati.
- Suradnja s Uredom za UI tijekom gašenja: Pružatelj mora surađivati s bilo kojim zahtjevima Ureda za UI za informacijama ili dokumentacijom tijekom i nakon postupka prestanka, sve dok su nizvodni sustavi temeljeni na modelu u upotrebi unutar Unije.
Odnos prema ostalim člancima
Članak 56 ne može se čitati izolirano. Djeluje kao komplementarni element faze ukidanja trajnih obveza uspostavljenih kroz Glavu V. Članak 53 utvrđuje temeljne obveze dokumentiranja i transparentnosti za sve pružatelje GPAI modela u normalnom poslovanju; članak 56 osigurava da te obveze prežive prestanak. Za pružatelje GPAI modela sa sistemskim rizikom, članak 55 dodaje adversativno testiranje, izvještavanje o incidentima i obveze kibernetičke sigurnosti koje su jednako podložne zahtjevu primopredaje iz članka 56.
Članak 52 o obvezama transparentnosti za određene AI sustave stupa u interakciju kada je GPAI model ugrađen u korisničko suočene proizvode, a članak 28 pojašnjava raspodjelu odgovornosti između uzvodnih i nizvodnih aktera — lanac koji članak 56 nastoji zaštititi kada se ukloni uzvodna karika. Provedbeni okvir u člancima 99 i 101 pruža režim sankcija koji se primjenjuje na neispunjavanje obveza iz članka 56, dok ovlasti Ureda za UI prema Poglavlju VIII daju mu nadzornu nadležnost za praćenje prestanka aktivnosti. Članak 2 o opsegu potvrđuje da se obveze primjenjuju na pružatelje koji stavljaju GPAI modele na tržište Unije bez obzira na mjesto poslovnog nastana.
Vremenski okvir usklađenosti
Uredba (EU) 2024/1689 stupila je na snagu 1. kolovoza 2024, nakon objave u Službenom listu Europske unije. Uredba je uvela fazni raspored primjene:
- Veljača 2025.: Zabrane neprihvatljivih AI praksi (Glava II) postale su primjenjive.
- Kolovoz 2025.: Odredbe Glave V o modelima UI opće namjene — uključujući članke 53, 55 i 56 — postale su primjenjive. Od tog datuma, pružatelji GPAI modela podliježu cjelovitom skupu obveza Glave V, uključujući zahtjeve za prestanak aktivnosti prema članku 56.
- Prosinac 2026. / Kolovoz 2027.: Obveze visokorizičnih AI sustava prema Glavi III primjenjuju se postupno ovisno o Prilogu u koji je sustav uvršten.
Stoga je članak 56 u potpunosti na snazi od kolovoza 2025. Svaki pružatelj GPAI modela koji je prestao ili prestaje s aktivnostima na taj datum ili nakon njega mora ispuniti zahtjeve obavješćivanja, čuvanja dokumentacije i nizvodno smještene komunikacije propisane ovim člankom. Pružatelji bi trebali tretirati planiranje prema članku 56 kao dio standardne dokumentacije o poslovnom kontinuitetu i korporativnom upravljanju od datuma kada prvi put stave GPAI model na tržište Unije.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth.
Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Prema članku 56, pružatelj koji prestaje s aktivnostima mora obavijestiti Ured za UI i sve nizvodno smještene pružatelje i korisnike koji su integrirali model u vlastite sustave. Mora osigurati da se dokumentacija, tehničke informacije i svi relevantni evidencije o usklađenosti sačuvaju i učine dostupnima kako opskrbni lanac ne bi ostao bez informacija potrebnih za ispunjavanje vlastitih obveza prema Aktu EU o UI.
Članak 56 primjenjuje se na pružatelje modela UI opće namjene kako su definirani u članku 3. stavku 63. Uredbe (EU) 2024/1689, bez obzira na to je li model klasificiran kao model koji predstavlja sistemski rizik. Međutim, pružatelji GPAI modela sa sistemskim rizikom suočeni su s dodatnim paralelnim obvezama prema člancima 55 i 52, što znači da prestanak aktivnosti pokreće širi i zahtjevniji postupak obavješćivanja i primopredaje za tu kategoriju.
Ured za UI, osnovan prema Poglavlju VIII Uredbe, primarno je nadzorno tijelo za pružatelje GPAI modela, uključujući provedbu članka 56. Nadležna nacionalna tijela koordiniraju s Uredom za UI. Neusklađenost s obvezama obavješćivanja i dokumentiranja iz članka 56 može dovesti do administrativnih kazni prema članku 99, koje za povrede vezane uz GPAI mogu doseći do 15 000 000 EUR ili 3 % ukupnog globalnog godišnjeg prihoda, ovisno o tome što je veće.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.