Άρθρο 112 του Κανονισμού (ΕΕ) 2024/1689 — Αξιολόγηση. Επίσημο κείμενο, πρακτική ερμηνεία, βασικές υποχρεώσεις και επιπτώσεις για τη συμμόρφωση.

Σύνοψη επίσημου κειμένου

Το Άρθρο 112, που βρίσκεται στον Τίτλο XIII (Τελικές Διατάξεις) του Κανονισμού (ΕΕ) 2024/1689, καθιερώνει έναν υποχρεωτικό μηχανισμό αξιολόγησης μέσω του οποίου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρέπει να αξιολογεί περιοδικά τη λειτουργία και τον αντίκτυπο του Νόμου ΕΕ για την ΤΝ. Η Επιτροπή υποχρεούται να υποβάλλει εκθέσεις αξιολόγησης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε καθορισμένα χρονικά διαστήματα, με την πρώτη έκθεση να οφείλεται το αργότερο τρία χρόνια μετά την ημερομηνία εφαρμογής του κανονισμού.

Το πεδίο αυτών των αξιολογήσεων είναι εκτενές. Η Επιτροπή πρέπει να αξιολογεί κατά πόσο οι στόχοι του κανονισμού επιτυγχάνονται αποτελεσματικά, κατά πόσο απαιτούνται τροποποιήσεις για προσαρμογή στις τεχνολογικές αλλαγές ή στις εξελίξεις της αγοράς, και κατά πόσο οι κανόνες για τις απαγορευμένες πρακτικές ΤΝ και τα συστήματα ΤΝ υψηλού κινδύνου παραμένουν αναλογικοί και κατάλληλοι για τον σκοπό τους. Η αξιολόγηση πρέπει επίσης να εξετάζει τον αντίκτυπο του κανονισμού στα θεμελιώδη δικαιώματα, την εσωτερική αγορά και την καινοτομία, καθώς και την επάρκεια της αρχιτεκτονικής διακυβέρνησης και επιβολής, συμπεριλαμβανομένης της λειτουργίας των εθνικών αρμόδιων αρχών και του Γραφείου ΤΝ της ΕΕ.

Όταν τα ευρήματα της αξιολόγησης υποδεικνύουν ότι ο κανονισμός δεν αντιμετωπίζει πλέον επαρκώς τους αναδυόμενους κινδύνους, η Επιτροπή μπορεί να συνοδεύσει την έκθεση με νομοθετική πρόταση τροποποίησης του κανονισμού. Τα κράτη μέλη αναμένεται να παρέχουν στην Επιτροπή τα δεδομένα και τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη διενέργεια αυτών των αξιολογήσεων, διασφαλίζοντας ότι οι αξιολογήσεις βασίζονται σε εμπειρικά στοιχεία που προέρχονται από την πραγματική εφαρμογή σε όλη την Ένωση.

Τι σημαίνει αυτό στην πράξη

Το Άρθρο 112 δεν επιβάλλει άμεσες υποχρεώσεις συμμόρφωσης σε προγραμματιστές, παρόχους ή χρήστες ΤΝ. Οι υποχρεώσεις του επιβαρύνουν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως θεσμικό φορέα. Ωστόσο, ο μηχανισμός αξιολόγησης έχει σημαντικές έμμεσες επιπτώσεις για όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη που λειτουργούν στο πλαίσιο του Νόμου ΕΕ για την ΤΝ.

Για τους παρόχους και τους χρήστες ΤΝ, ο κύκλος αξιολόγησης σηματοδοτεί ότι το κανονιστικό περιβάλλον είναι σκόπιμα σχεδιασμένο να εξελίσσεται. Υποχρεώσεις που ισχύουν σήμερα — συμπεριλαμβανομένων των αξιολογήσεων συμμόρφωσης, των απαιτήσεων διαφάνειας και των υποχρεώσεων εγγραφής — ενδέχεται να επεκταθούν, να τροποποιηθούν ή να εκλεπτυνθούν ως απάντηση στα ευρήματα της Επιτροπής. Οι οργανισμοί που αναπτύσσουν μακροπρόθεσμα προγράμματα συμμόρφωσης θα πρέπει να αντιμετωπίζουν το Άρθρο 112 ως υπενθύμιση ότι ο Νόμος ΕΕ για την ΤΝ είναι ένα ζωντανό εργαλείο, όχι ένας στατικός κανονισμός.

Για τα κράτη μέλη και τις εθνικές εποπτικές αρχές, το Άρθρο 112 συνεπάγεται υποχρέωση συλλογής και διαβίβασης δεδομένων επιβολής, αρχείων περιστατικών και στατιστικών εποπτείας της αγοράς που τροφοδοτούν τη βάση αποδείξεων της Επιτροπής. Αρχές που αποτυγχάνουν να οικοδομήσουν επαρκή υποδομή συλλογής δεδομένων διακινδυνεύουν να παρεμποδίσουν την ποιότητα της αξιολόγησης και, έμμεσα, την ακρίβεια οποιασδήποτε επακόλουθης νομοθετικής αναθεώρησης.

Για τις βιομηχανικές ενώσεις και την κοινωνία των πολιτών, η διαδικασία αξιολόγησης δημιουργεί έναν επίσημο δίαυλο για επηρεασμό της μελλοντικής κανονιστικής ανάπτυξης. Αναμένεται η Επιτροπή να διαβουλεύεται με τα ενδιαφερόμενα μέρη κατά την κατάρτιση εκθέσεων αξιολόγησης, πράγμα που σημαίνει ότι τεκμηριωμένες αποδείξεις για βάρη συμμόρφωσης, κενά επιβολής ή ακούσιες συνέπειες μπορούν να διαμορφώσουν άμεσα την επόμενη επανάληψη των κανόνων.

Στην πράξη, οι μεγάλοι πάροχοι ΤΝ θα πρέπει να αναμένουν περιοδικά αιτήματα πληροφοριών από εθνικές αρχές ή την ίδια την Επιτροπή ως μέρος της διαδικασίας συλλογής δεδομένων αξιολόγησης, και θα πρέπει να τηρούν αντίστοιχα προσβάσιμα αρχεία δραστηριοτήτων συμμόρφωσης.

Βασικές υποχρεώσεις

Σχέση με άλλα άρθρα

Το Άρθρο 112 συνδέεται άμεσα με το πλαίσιο διακυβέρνησης που θεσπίζεται στον Τίτλο VI και τον Τίτλο VII του κανονισμού. Οι θεσμοί των οποίων η αποτελεσματικότητα αξιολογείται — το Γραφείο ΤΝ της ΕΕ (Άρθρο 64), το Συμβούλιο ΤΝ (Άρθρο 65) και το Συμβουλευτικό Φόρουμ (Άρθρο 66) — είναι οι επιχειρησιακοί φορείς των οποίων την επίδοση πρέπει να αξιολογεί η Επιτροπή. Η αξιολόγηση συναρτάται επίσης με το Άρθρο 111, το οποίο αφορά την υποβολή εκθέσεων και την επανεξέταση της χρηματοοικονομικής και εκτελεστικής αρχιτεκτονικής του κανονισμού.

Το Άρθρο 112 θα πρέπει να διαβαστεί σε συνδυασμό με τα Άρθρα 113 και 114, που διέπουν τις επίσημες διαδικασίες τροποποίησης και έναρξης ισχύος, καθώς τα ευρήματα της αξιολόγησης ενδέχεται να ενεργοποιήσουν τις νομοθετικές διαδικασίες που περιγράφουν αυτά τα άρθρα. Το άρθρο συνδέεται επίσης με τα Άρθρα 85 και 93, που καθιερώνουν τις υποχρεώσεις των κρατών μελών για παρακολούθηση και υποβολή εκθέσεων σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού — δεδομένα που τροφοδοτούν άμεσα τη βάση αποδείξεων αξιολόγησης της Επιτροπής. Η αιτιολογική σκέψη 168 παρέχει πρόσθετο ερμηνευτικό πλαίσιο για τη σκοπιμότητα της περιοδικής επανεξέτασης σε έναν ταχέως εξελισσόμενο τεχνολογικό τομέα.

Χρονοδιάγραμμα συμμόρφωσης

Το Άρθρο 112 διέπεται από το σταδιακό πρόγραμμα εφαρμογής του Νόμου ΕΕ για την ΤΝ, που ξεκίνησε με την έναρξη ισχύος του κανονισμού την 1η Αυγούστου 2024.

Οι οργανισμοί θα πρέπει να αναμένουν ότι η Επιτροπή θα αρχίσει ανεπίσημες δραστηριότητες συλλογής δεδομένων αρκετά πριν από την επίσημη προθεσμία υποβολής εκθέσεων, και θα πρέπει να είναι προετοιμασμένοι να συνεργαστούν με εθνικές εποπτικές αρχές που παρέχουν αποδείξεις στη διαδικασία αξιολόγησης από το 2027 και εξής.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Το Άρθρο 112 απαιτεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διενεργεί περιοδικές αξιολογήσεις του Νόμου ΕΕ για την ΤΝ και να αναφέρει τα ευρήματά της στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο. Αυτές οι αξιολογήσεις εκτιμούν κατά πόσο ο κανονισμός επιτυγχάνει τους στόχους του, την ανάγκη για τροποποιήσεις και τις ευρύτερες επιπτώσεις στα θεμελιώδη δικαιώματα και τη δυναμική της αγοράς.

Η Επιτροπή πρέπει να υποβάλει την πρώτη έκθεση αξιολόγησης το αργότερο τρία χρόνια μετά την ημερομηνία εφαρμογής του κανονισμού — γεγονός που τοποθετεί την αρχική προθεσμία της έκθεσης περίπου τον Αύγουστο του 2029 — και στη συνέχεια σε τακτά χρονικά διαστήματα.

Όχι. Το Άρθρο 112 δημιουργεί θεσμικές υποχρεώσεις για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όχι για ιδιώτες φορείς εκμετάλλευσης. Ωστόσο, πάροχοι ΤΝ, χρήστες και κράτη μέλη ενδέχεται να κληθούν να συνεισφέρουν δεδομένα, αποδείξεις ή πληροφορίες προς υποστήριξη της διαδικασίας αξιολόγησης.

Η αξιολόγηση καλύπτει τη συνολική αποτελεσματικότητα του κανονισμού, την ανάγκη επέκτασης ή τροποποίησης υποχρεώσεων, τις επιπτώσεις στα θεμελιώδη δικαιώματα, τη λειτουργία της εποπτείας της αγοράς, την επάρκεια των ταξινομήσεων των απαγορευμένων πρακτικών και τις εξελίξεις στην τεχνολογία ΤΝ που ενδέχεται να απαιτούν κανονιστικές προσαρμογές.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.