Az (EU) 2024/1689 rendelet 112. cikke — Értékelés. Hivatalos szöveg, gyakorlati értelmezés, főbb kötelezettségek és megfelelési következmények.
A Hivatalos Szöveg Összefoglalója
Az (EU) 2024/1689 rendelet XIII. Fejezetén (Záró rendelkezések) belül elhelyezkedő 112. cikk kötelező értékelési mechanizmust hoz létre, amelyen keresztül az Európai Bizottságnak rendszeres időközönként értékelnie kell az EU mesterséges intelligencia rendelet működését és hatásait. A Bizottság köteles értékelési jelentéseket benyújtani az Európai Parlamentnek és az Európai Unió Tanácsának meghatározott időközönként, az első jelentés határideje legkésőbb három évvel a rendelet alkalmazásának időpontja után.
Ezeknek az értékeléseknek a hatóköre átfogó. A Bizottságnak értékelnie kell, hogy a rendelet célkitűzései hatékonyan teljesülnek-e, szükségesek-e módosítások a technológiai változásokhoz vagy piaci fejleményekhez való alkalmazkodáshoz, és hogy a tiltott AI-gyakorlatokra és a nagy kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó szabályok arányosak és alkalmasak maradnak-e céljuk elérésére. Az értékelésnek vizsgálnia kell a rendelet alapvető jogokra, a belső piacra és az innovációra gyakorolt hatásait is, valamint az irányítási és végrehajtási architektúra megfelelőségét, beleértve a nemzeti illetékes hatóságok és az Európai AI-hivatal működését.
Ha az értékelési megállapítások arra utalnak, hogy a rendelet már nem kezeli megfelelően a felmerülő kockázatokat, a Bizottság a jelentés mellett jogalkotási javaslatot is benyújthat a rendelet módosítására. A tagállamoktól elvárható, hogy az értékelések elvégzéséhez szükséges adatokat és információkat bocsássák a Bizottság rendelkezésére, biztosítva, hogy az értékelések az Unió egészében a valós alkalmazásból nyert empirikus bizonyítékokon alapuljanak.
Mit Jelent Ez a Gyakorlatban
A 112. cikk nem ró közvetlen megfelelési kötelezettségeket az AI-fejlesztőkre, -szolgáltatókra vagy -üzemeltetőkre. Kötelezettségei az Európai Bizottságra, mint intézményi szereplőre hárulnak. Az értékelési mechanizmus mindazonáltal jelentős közvetett következményekkel jár az EU mesterséges intelligencia rendelet keretein belül működő valamennyi érdekelt fél számára.
Az AI-rendszerek szolgáltatói és üzemeltetői számára az értékelési ciklus jelzi, hogy a szabályozási környezetet szándékosan úgy tervezték meg, hogy fejlődjön. A jelenleg alkalmazandó kötelezettségek — beleértve a megfelelőségi értékeléseket, az átláthatósági követelményeket és a nyilvántartásba vételi kötelezettségeket — a Bizottság megállapításaira reagálva kiterjeszthetők, módosíthatók vagy finomíthatók. A hosszú távú megfelelési programokat kidolgozó szervezeteknek a 112. cikket emlékeztetőként kell kezelniük arra, hogy az EU mesterséges intelligencia rendelete egy élő eszköz, nem pedig egy statikus szabálykönyv.
A tagállamok és a nemzeti felügyeleti hatóságok számára a 112. cikk magában foglalja azt a kötelezettséget, hogy összegyűjtsék és továbbítsák a végrehajtási adatokat, az incidensek nyilvántartásait és a piaci felügyeleti statisztikákat, amelyek a Bizottság bizonyítékbázisát táplálják. Azok a hatóságok, amelyek nem építenek ki megfelelő adatgyűjtési infrastruktúrát, kockáztatják az értékelés minőségének és közvetetten a további jogalkotási felülvizsgálatok pontosságának csorbítását.
Az ipari szövetségek és a civil társadalom számára az értékelési folyamat formális csatornát teremt a jövőbeli szabályozási fejlődés befolyásolására. A Bizottságtól elvárható, hogy az értékelési jelentések elkészítésekor konzultáljon az érdekelt felekkel, ami azt jelenti, hogy a megfelelési terhekről, a végrehajtási hiányosságokról vagy a nem szándékolt következményekről szóló dokumentált bizonyítékok közvetlenül alakíthatják a szabályok következő iterációját.
Gyakorlatban a nagy AI-szolgáltatóknak időszakos információkérésekre kell számítaniuk a nemzeti hatóságoktól vagy magától a Bizottságtól az értékelési adatgyűjtési folyamat részeként, és ennek megfelelően hozzáférhető nyilvántartásokat kell fenntartaniuk a megfelelési tevékenységekről.
Főbb Kötelezettségek
- Az Európai Bizottságnak rendszeres időközönként értékeléseket kell végeznie az EU mesterséges intelligencia rendeletről, és az első jelentés benyújtásának határideje legkésőbb az alkalmazás időpontjától számított három év, ezt követően rendszeres időközönként kell jelentéseket benyújtani az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
- Minden értékelésnek fel kell mérnie a rendelet hatékonyságát a kitűzött célkitűzések elérésében, beleértve az alapvető jogok védelmét, a biztonságot és a belső piac megfelelő működését.
- Az értékelésnek vizsgálnia kell, hogy az I. mellékletben felsorolt tiltott AI-gyakorlatok listája és a II. és III. mellékletben szereplő nagy kockázatú AI-rendszerek osztályozása a technológiai és piaci fejlemények fényében még mindig megfelelő és arányos-e.
- Az értékelésnek mérlegelnie kell az irányítási architektúra teljesítményét, beleértve az Európai AI-hivatalt, az AI-testületet és a nemzeti illetékes hatóságokat, valamint a piaci felügyeleti mechanizmusok megfelelőségét.
- Ha az értékelési megállapítások ezt indokolják, a Bizottság az értékelési jelentéssel együtt jogalkotási javaslatot nyújthat be a rendelet módosítására.
- A tagállamoknak az értékelések elvégzéséhez szükséges adatokat és információkat kell a Bizottság rendelkezésére bocsátaniuk, támogatva ezzel a bizonyítékon alapuló felülvizsgálati folyamatot.
Kapcsolat Más Cikkekkel
A 112. cikk közvetlenül kapcsolódik a rendelet VI. és VII. Fejezetében felállított irányítási keretrendszerhez. Azok az intézmények, amelyek hatékonyságát értékelik — az Európai AI-hivatal (64. cikk), az AI-testület (65. cikk) és a Tanácsadó Fórum (66. cikk) — azok a működési szereplők, amelyek teljesítményét a Bizottságnak értékelnie kell. Az értékelés a 111. cikkel is összefonódik, amely a rendelet pénzügyi és végrehajtási architektúrájáról szóló jelentéstétellel és felülvizsgálattal foglalkozik.
A 112. cikket a 113. és 114. cikkel együtt kell olvasni, amelyek a formai módosítási és hatálybalépési eljárásokat szabályozzák, mivel az értékelési megállapítások az ott leírt jogalkotási folyamatokat indíthatják el. A cikk a 85. és 93. cikkhez is kapcsolódik, amelyek megállapítják a tagállamok kötelezettségeit a rendelet alkalmazásának nyomon követésére és az arról való jelentéstételre — ez az adat közvetlenül táplálja a Bizottság értékelési bizonyítékbázisát. A 168. preambulumbekezdés további értelmezési összefüggést nyújt a gyorsan fejlődő technológiai területen végzett időszakos felülvizsgálat indokoltságáról.
Megfelelési Ütemterv
A 112. cikket az EU mesterséges intelligencia rendelet lépcsőzetes alkalmazási ütemterve szabályozza, amely a rendelet 2024. augusztus 1-jei hatálybalépésével kezdődött.
- 2024. augusztus 1. — A rendelet hatályba lépett; az értékelési óra elindul.
- 2025. február 2. — A nem elfogadható kockázatú AI-gyakorlatokra vonatkozó tilalmak alkalmazandóvá váltak (5. cikk); ezek az osztályozások a 112. cikk szerinti értékelések keretében felülvizsgálat alá esnek.
- 2025. augusztus 2. — Az általános célú AI-modellre vonatkozó kötelezettségek (VIII. fejezet) alkalmazandóvá váltak; ezek megfelelősége az értékelés hatókörébe esik.
- 2026. augusztus 2. — Az irányítási és végrehajtási rendelkezések teljes mértékben alkalmazandók; a nemzeti hatósági teljesítmény formálisan értékelhetővé válik.
- 2026. december 2. / 2027. augusztus 2. — A II. és III. melléklet szerinti nagy kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó kötelezettségek teljes mértékben alkalmazandóvá válnak; a megfelelőségértékelési architektúra az értékelés elsődleges tárgyává válik.
- Körülbelül 2029 augusztusáig — A Bizottságnak be kell nyújtania első értékelési jelentését az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, amely az alkalmazás megkezdése óta a rendelet működését foglalja magában.
A szervezeteknek arra kell számítaniuk, hogy a Bizottság jóval az érdemi jelentési határidő előtt megkezdi az informális adatgyűjtési tevékenységeket, és 2027-től fogva fel kell készülniük arra, hogy együttműködjenek az értékelési folyamathoz bizonyítékokat szolgáltató nemzeti felügyeleti hatóságokkal.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
A 112. cikk kötelezi az Európai Bizottságot arra, hogy rendszeres időközönként értékeléseket végezzen az EU mesterséges intelligencia rendeletről, és megállapításait jelentse az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak. Ezek az értékelések azt vizsgálják, hogy a rendelet eléri-e célkitűzéseit, szükség van-e módosításokra, valamint az alapvető jogokra és a piaci dinamikára gyakorolt szélesebb körű hatásokat.
A Bizottságnak az első értékelési jelentést legkésőbb három évvel a rendelet alkalmazásának időpontja után kell benyújtania — ami az első jelentés határidejét körülbelül 2029 augusztusára teszi —, majd ezt követően rendszeres időközönként.
Nem. A 112. cikk intézményi kötelezettségeket ró az Európai Bizottságra, nem magánüzemeltetőkre. Az AI-rendszerek szolgáltatóit, üzemeltetőit és a tagállamokat azonban felkérhetik adatok, bizonyítékok vagy információk szolgáltatására az értékelési folyamat támogatása érdekében.
Az értékelés kiterjed a rendelet általános hatékonyságára, a kötelezettségek kiterjesztésének vagy módosításának szükségességére, az alapvető jogokra gyakorolt hatásokra, a piaci felügyelet működésére, a tiltott gyakorlatok osztályozásának megfelelőségére, valamint az AI-technológia olyan fejleményeire, amelyek szabályozási kiigazítást tehetnek szükségessé.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.