Članak 27. Uredbe (EU) 2024/1689 — Procjena utjecaja na temeljna prava za visokorizične sustave UI. Službeni tekst, praktično tumačenje, ključne obveze i implikacije za usklađenost.

Sažetak službenog teksta

Članak 27. Uredbe (EU) 2024/1689 uspostavlja obvezu za određene primatelje visokorizičnih sustava UI da provedu procjenu utjecaja na temeljna prava (PURTP) prije puštanja takvih sustava u pogon. Obveza se primjenjuje na primatelje koji su tijela uređena javnim pravom u smislu Direktive 2014/24/EU, te na primatelje koji su privatni subjekti koji pružaju usluge javne naravi — konkretno u područjima bankarstva, osiguranja, zdravstvene zaštite, obrazovanja i strukovnog osposobljavanja, upravljanja zapošljavanjem i radnicima te upravljanja kritičnom infrastrukturom.

Procjena mora biti provedena prije raspoređivanja i mora obuhvatiti sljedeće elemente: opis procesa primatelja u kojima će se koristiti visokorizični sustav UI i njihovu svrhu; kategorije fizičkih osoba i skupina koje bi mogle biti zahvaćene; specifične rizike za temeljna prava koji mogu proizaći iz korištenja; konkretne mjere koje primatelj namjerava primijeniti radi smanjivanja tih rizika; naznaku o postojanju mehanizama žalbe ili pravnog lijeka; te, prema potrebi, opis utjecaja na djecu.

Primatelji obuhvaćeni ovom obvezom moraju također obavijestiti relevantno tijelo za nadzor tržišta prije raspoređivanja određenih kategorija visokorizičnih sustava UI navedenih u Prilogu III. Procjena mora se temeljiti na informacijama koje pruža dobavljač sukladno članku 13. i mora biti dokumentirana i dostupna nadležnim tijelima.

Što to znači u praksi

Za organizacije u okviru dosega primjene, članak 27. zahtijeva strukturiran, dokumentiran proces prije nego što bilo koji visokorizični sustav UI počne s radom. Ovo nije jednokratna provjerna vježba — PURTP mora odražavati stvarni kontekst raspoređivanja i mora se preispitati kada se taj kontekst materijalno promijeni.

Javna bolnica koja raspoređuje sustav za dijagnozu ili trijažu uz pomoć UI mora procijeniti koje bi grupe pacijenata mogle biti nerazmjerno zahvaćene, koja prava su u pitanju (dostojanstvo, nediskriminacija, pristup zdravstvenoj zaštiti) te kakve zaštitne mjere postoje ako sustav generira netočne preporuke. Lokalno tijelo koje koristi sustav UI za probir prihvatljivosti za socijalne naknade mora identificirati rizike za pravo na socijalnu zaštitu i pravičan postupak, te dokumentirati kako će nadzor od strane čovjeka funkcionirati u praksi.

Privatni subjekti koji pružaju financijske usluge okrenute javnosti — kao što su platforme za kreditno bodovanje ili preuzimanje osiguravajućeg rizika — nalaze se unutar dosega ako se kvalificiraju kao primatelji visokorizičnih sustava iz Priloga III. Fintech tvrtka koja koristi model UI za procjenu zahtjeva za zajmove mora mapirati demografske grupe izložene algoritmičkim odlukama, procijeniti rizik od diskriminatornih ishoda i uspostaviti dokumentiran put za pravni lijek.

Praktično, primatelji bi trebali ugraditi PURTP u svoje postojeće tijekove rada za procjenu utjecaja na zaštitu podataka (PUZP) prema OUZP-u gdje je relevantno, budući da članak 27. stavak 4. izričito dopušta zajedničko provođenje obje procjene. Organizacije bi trebale odrediti odgovornog vlasnika procjene, koristiti tehničku dokumentaciju dobavljača i upute za korištenje kao ulazne podatke, te stvoriti versijonirani zapis koji se može predočiti nadzornim tijelima na zahtjev.

Ključne obveze

Odnos prema ostalim člancima

Članak 27. nalazi se unutar Poglavlja 3. Glave III., koje raspoređuje obveze između dobavljača i primatelja. Treba ga čitati zajedno s člankom 26. (opće obveze primatelja), koji uspostavlja širu dužnost primatelja da visokorizične sustave koriste u skladu s uputama dobavljača i da implementiraju nadzor od strane čovjeka. PURTP se izravno oslanja na informacije koje je dobavljač dužan pružiti prema članku 13. (transparentnost i pružanje informacija primateljima) i članku 16. točki (d) (dobavljačeva obveza izrade tehničke dokumentacije).

Članak 27. stavak 4. stvara izravnu proceduralnu vezu s OUZP-om: kada je potrebna i PUZP prema članku 35. Uredbe (EU) 2016/679, obje procjene mogu se objediniti. Ova je veza posebno relevantna za primatelje koji obrađuju osobne podatke, što će biti slučaj u većini reguliranih konteksta obuhvaćenih Prilogom III.

Članak 27. povezuje se i s člankom 72. (nadzor tržišta) i člankom 74. (pristup podacima), budući da dovršena procjena mora biti dostupna nadležnim tijelima koja obavljaju nadzorne funkcije.

Vremenski okvir usklađenosti

Akt EU o UI stupio je na snagu 1. kolovoza 2024. (dvadeset dana nakon objave u Službenom listu 12. srpnja 2024.). Njegove odredbe primjenjuju se u fazama:

Članak 27. ulazi u okvir obveza primatelja visokorizičnih sustava i stoga postaje primjenjiv 2. kolovoza 2027. za sustave iz Priloga III., i 2. prosinca 2026. za sustave iz Priloga I. Primatelji ne bi trebali čekati do tih rokova: izgradnja procesa PURTP-a sada omogućava organizacijama da identificiraju i otklone rizike za temeljna prava prije početka provedbe te da usklade procjene s tekućim programima PUZP-a prema OUZP-u.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Članak 27. primjenjuje se konkretno na primatelje visokorizičnih sustava UI koji su tijela uređena javnim pravom ili privatni subjekti koji pružaju usluge javne naravi — posebno u područjima bankarstva, osiguranja, zdravstvene zaštite ili obrazovanja. Nisu obuhvaćeni svi primatelji — privatne tvrtke koje djeluju isključivo u komercijalnim kontekstima bez dimenzije javne usluge općenito su izvan dosega ove specifične obveze, iako ostaju podložne ostalim obvezama primatelja prema Aktu o UI.

Procjena mora biti provedena prije raspoređivanja visokorizičnog sustava UI. To je obveza prije raspoređivanja, što znači da primatelj mora provesti i dokumentirati procjenu prije puštanja sustava u upotrebu. Treba je ažurirati kada dođe do značajnih promjena u kontekstu raspoređivanja ili načinu korištenja sustava.

Ocjena sukladnosti iz članka 43. provodi se od strane dobavljača ili u njegovo ime radi provjere da sustav UI ispunjava tehničke zahtjeve Poglavlja 2. prije stavljanja na tržište. PURTP iz članka 27. provodi primatelj radi procjene konkretnog utjecaja na temeljna prava u specifičnom kontekstu raspoređivanja. Oni su komplementarni: ocjena sukladnosti odnosi se na inherentnu usklađenost sustava, dok se PURTP odnosi na stvarni utjecaj na pojedince u danom slučaju korištenja.

Članak 27. ne propisuje izričito vanjsku reviziju. Procjenu može interno provesti primatelj. Međutim, primatelji moraju obavijestiti relevantno tijelo za nadzor tržišta prije raspoređivanja u određenim slučajevima, a dokumentirana procjena mora biti dostupna nadležnim tijelima na zahtjev. Uključivanje vanjske stručnosti smatra se najboljom praksom, posebno za složene ili osjetljive kontekste raspoređivanja.

Primatelji moraju koristiti informacije koje je dobavljač stavio na raspolaganje u skladu s člankom 13. (transparentnost i pružanje informacija) i uputama za korištenje. Dobavljači su dužni pružiti dostatne informacije o namjenjenoj svrsi sustava, mogućnostima, ograničenjima i rizicima kako bi primatelji mogli provesti smislenu procjenu utjecaja na temeljna prava.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.