Članak 12 Uredbe (EU) 2024/1689 — Vođenje evidencije. Službeni tekst, praktična interpretacija, ključne obveze i implikacije za usklađenost.

Sažetak službenog teksta

Članak 12 Uredbe (EU) 2024/1689 uspostavlja obvezne zahtjeve vođenja evidencije za visokorisične sustave AI. Članak se nalazi u Glavi III, Poglavlju 2, koje utvrđuje tehničke zahtjeve i zahtjeve upravljanja koje visokorisični sustavi AI moraju ispuniti prije stavljanja na tržište EU-a ili puštanja u upotrebu.

Temeljna obveza je da visokorisični sustavi AI moraju biti projektirani i razvijeni s mogućnostima evidentiranja koje omogućavaju automatsko bilježenje događaja — uobičajeno nazvanih zapisnicima — kroz operativni vijek sustava. Ti zapisnici služe dvostrukoj svrsi: podupiru praćenje pružatelja nakon stavljanja na tržište prema Članku 72 te omogućavaju nacionalnim nadležnim tijelima da obavljaju svoje nadzorne i istražne funkcije.

Članak 12(2) specificira da sposobnosti evidentiranja moraju, kao minimum, bilježiti: razdoblje svake upotrebe sustava (datum i vrijeme početka i završetka), referentnu bazu podataka prema kojoj su gdje je primjenjivo provjereni ulazni podaci, ulazne podatke koji su doveli do određenog izlaza ili rezultata, te — u slučaju biometrijskih sustava identifikacije — identitet fizičkih osoba uključenih u provjeru rezultata.

Članak obvezom projektiranja izravno tereti pružatelje. Evidentiranje mora biti ugrađeno u sustav od izgradnje, a ne dodano naknadno. To odražava širu filozofiju dizajniranja od samog početka prisutnu u Uredbi. Operateri koji primjenjuju te sustave imaju komplementarne obveze prema Članku 26 da čuvaju zapisnike generirane tijekom njihove upotrebe sustava, u mjeri u kojoj su ti zapisnici pod njihovom kontrolom.

Što to znači u praksi

Za pružatelje koji razvijaju ili stavljaju visokorisične sustave AI na tržište EU-a, Članak 12 zahtijeva donošenje inženjerskih odluka tijekom faze projektiranja, a ne nakon primjene. Evidentiranje mora biti arhitekturalna značajka proizvoda.

Zahvaćene strane. Svaka organizacija koja razvija, stavlja na tržište ili u upotrebu visokorisični sustav AI kako je definirano prema Članku 6 i Annexu III podložna je Članku 12. To uključuje sustave koji se koriste u provjeri prijava za posao, bodovanju kreditne sposobnosti, biometrijskoj identifikaciji, upravljanju kritičnom infrastrukturom, obrazovnom ocjenjivanju, provedbi zakona, graničnoj kontroli i sudskoj upravi, između ostalog. Operateri — organizacije koje primjenjuju pružateljev visokorisični sustav AI u vlastitom kontekstu — imaju sekundarne obveze za čuvanje zapisnika koje kontroliraju.

Konkretne potrebne radnje. Pružatelj mora implementirati automatsko evidentiranje koje bilježi potrebne podatkovne točke bez ručne intervencije. Na primjer, pružatelj alata za provjeru životopisa uz pomoć AI mora osigurati da sustav evidentira svaku sesiju regrutiranja, verziju skupa podataka korištenu za treniranje ili kalibriranje modela te ulaze (profile kandidata) koji su generirali svaki izlaz (rangiranje ili preporuku). Operater koji primjenjuje taj alat mora čuvati te zapisnike i učiniti ih dostupnima tijelima na zahtjev.

Istražna korisnost. Zapisnici postoje primarno kako bi omogućili retrospektivnu analizu. Ako sustav proizvede diskriminatorni ishod ili uzrokuje štetu, regulatori moraju biti u mogućnosti rekonstruirati što se dogodilo. Zapisnici koji su nepotpuni, prepisani ili nedostupni poražavaju tu svrhu i izlažu i pružatelja i operatera riziku izvršnih mjera.

Razmjernost. Specifični opseg onoga što se mora evidentirati kalibriran je prema vrsti sustava. Biometrijski sustavi suočavaju se s najdetaljnijim zahtjevima. Pružatelji bi trebali dokumentirati svoje odluke o dizajnu evidentiranja u tehničkoj dokumentaciji kako zahtijeva Članak 11.

Ključne obveze

Odnos prema ostalim Člancima

Članak 12 ne može se čitati izolirano. On funkcionira kao dio mreže međusobno povezanih zahtjeva u Glavi III, Poglavlju 2.

Članak 9 (Sustav upravljanja rizicima) uspostavlja sveobuhvatni okvir unutar kojeg evidentiranje doprinosi — zapisnici generiraju operativne podatke potrebne za identificiranje i procjenu rizika u stvarnoj primjeni.

Članak 11 (Tehnička dokumentacija) zahtijeva od pružatelja da dokumentiraju arhitekturu i sposobnosti evidentiranja kao dio šireg tehničkog dosijea koji se podnosi prijavljenim tijelima ili čuva za regulatorni pregled.

Članak 17 (Sustav upravljanja kvalitetom) zahtijeva od pružatelja da održavaju sustav upravljanja kvalitetom koji integrira evidentiranje u šire operativne kontrole i postupke korektivnih radnji.

Članak 26 (Obveze distributera) dodjeljuje operaterima obvezu čuvanja zapisnika pod njihovom kontrolom i suradnje s pružateljima i tijelima, čineći Članak 12 zajedničkom odgovornosti kroz lanac opskrbe.

Članak 72 (Praćenje nakon stavljanja na tržište) je nizvodni korisnik zapisnika Članka 12 — sustav praćenja oslanja se na operativne zapisnike za otkrivanje pogoršanja performansi, neočekivanih izlaza i novih rizika nakon primjene.

Članak 73 (Izvješćivanje o ozbiljnim incidentima) koristi podatke iz zapisnika kao primarne dokaze kada su pružatelji dužni izvijestiti tijela za nadzor tržišta o ozbiljnim kvarovima ili incidentima.

Vremenski okvir usklađenosti

EU AI Akt (Uredba 2024/1689) stupio je na snagu 1. kolovoza 2024., dvadeset dana nakon objave u Službenom listu Europske unije.

Primjena Uredbe je fazna:

Organizacije koje razvijaju visokorisične sustave AI trebaju tretirati 2. kolovoza 2026. kao čvrsti rok usklađenosti za zahtjeve evidentiranja iz Članka 12, s projektiranjem i testiranjem infrastrukture evidentiranja dovršenim znatno unaprijed kako bi se omogućili postupci ocjenjivanja sukladnosti prema Članku 43.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Članak 12 zahtijeva da visokorisični sustavi AI budu projektirani i izgrađeni sa sposobnostima koje omogućavaju automatsko evidentiranje događaja — zapisnika — kroz cijeli njihov operativni vijek. Ti zapisnici moraju omogućavati praćenje nakon stavljanja na tržište i olakšavati istragu incidenata ili ozbiljnih kvarova.

Primarna obveza pada na pružatelje visokorisičnih sustava AI. Pružatelji moraju osigurati da je sposobnost evidentiranja ugrađena u sustav od projektiranja, prije nego što se sustav stavi na tržište ili u upotrebu.

Zapisnici moraju bilježiti, kao minimum, događaje relevantne za identificiranje rizika za zdravlje, sigurnost ili temeljna prava tijekom upotrebe sustava. To uključuje razdoblje svake upotrebe, referentnu bazu podataka prema kojoj su provjereni ulazni podaci, ulazne podatke koji su doveli do određenog izlaza te identitet fizičkih osoba uključenih u provjeru rezultata.

Uredba ne specificira jedinstveno univerzalno razdoblje čuvanja u samom Članku 12, ali zapisnici moraju biti čuvani za razdoblje potrebno za ispunjavanje obveza prema Uredbi, uključujući praćenje nakon stavljanja na tržište prema Članku 72. Sektorska pravila mogu nametati dodatne zahtjeve čuvanja.

Ne. Članak 12 primjenjuje se konkretno na visokorisične sustave AI kako su definirani u Članku 6 i navedeni u Annexu III Uredbe (EU) 2024/1689. Sustavi AI opće namjene i sustavi nižeg rizika nisu podložni ovom članku osim ako se također kvalificiraju kao visokorisični.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.