El artículo 50 se aplica el 2 de agosto de 2026 y no se aplazó, sea cual sea su nivel de riesgo. Registro de puntos de contacto, textos listos para usar y registro de marcado.
Delivered by email immediately after payment. Excel file, one named user.
El artículo 50 es la obligación que los programas descubren al final y deben cumplir primero.
Se aplica sea cual sea su nivel de riesgo. El asistente conversacional que clasificó correctamente como riesgo mínimo está igualmente afectado. La imagen que su equipo de marketing generó la semana pasada, también. Y a diferencia del régimen de alto riesgo del anexo III, aplazado al 2 de diciembre de 2027, el ómnibus digital no movió el artículo 50. Cae el 2 de agosto de 2026.
Los planes se construyen alrededor de la cifra más grande de la página, que es el régimen de alto riesgo. El artículo 50 es más pequeño, más barato y más cercano, y afecta a equipos ausentes de la conversación de cumplimiento: marketing genera contenido, soporte opera el asistente, producto lo despliega. Nadie en esa cadena lee el anexo III, y nadie les dijo que debían una información.
Las obligaciones — cada apartado del artículo 50, lo que dice realmente, el punto de contacto al que suele afectar y si lo debe el proveedor o el responsable del despliegue. Incluida la excepción artística y satírica del apartado 4, que limita la forma de informar sin suprimir el deber.
Registro de puntos de contacto — doce lugares precargados donde una organización toca a una persona mediante IA, del chat web a la voz sintética o al correo redactado por IA y enviado bajo un nombre humano. Una fórmula indica qué está en servicio y sin información, la única cifra que cuenta.
Textos de información — frases adaptables para cada situación, con la trampa de cada una. Una marca de agua visible, por ejemplo, no es un marcado legible por máquina: el apartado 2 exige que el resultado sea detectable como generado artificialmente.
Registro de marcado — dónde se produce contenido sintético, cómo se marca y si ese marcado es legible por máquina.
Responsables de cumplimiento que necesitan saber qué está expuesto antes de agosto, y el responsable de producto o marketing que deberá corregirlo. No presupone formación jurídica y produce un documento entregable a un auditor.
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗El 2 de agosto de 2026. NO fue aplazado por el ómnibus digital, a diferencia del régimen de alto riesgo del anexo III, que pasó al 2 de diciembre de 2027. Para la mayoría de las organizaciones es el plazo más próximo del Reglamento.
Sí. El artículo 50 es independiente del nivel de riesgo. Un asistente clasificado como riesgo mínimo debe igualmente informar al usuario, y una cadena generativa debe igualmente marcar sus resultados.
No. El apartado 2 exige que el resultado se marque en un formato legible por máquina y sea detectable como generado artificialmente. Una marca de agua visible puede ayudar a una persona, pero no satisface por sí sola el requisito de legibilidad por máquina.