O artigo 50 aplica-se a 2 de agosto de 2026 e não foi adiado, qualquer que seja a sua categoria de risco. Registo de pontos de contacto, textos de informação prontos e um registo de marcação legível por máquina.
Pagamento seguro por Stripe. Entrega imediata por e-mail, licença nominal.
O artigo 50 é a obrigação do AI Act que a maioria dos programas descobre em último lugar e tem de cumprir primeiro.
Aplica-se qualquer que seja a sua categoria de risco. O chatbot que classificou corretamente como de risco mínimo continua apanhado. E também a imagem de marketing que a sua equipa gerou na semana passada. E, ao contrário do regime de risco elevado do anexo III, adiado para 2 de dezembro de 2027, o artigo 50 não foi deslocado pelo Digital Omnibus. Cai a 2 de agosto de 2026.
Os planos de programa constroem-se em volta do maior número da página, que é o regime de risco elevado. O artigo 50 é mais pequeno, mais barato e mais cedo, e assenta em equipas que não estão na conversa de conformidade: o marketing gera conteúdos, o suporte opera o chatbot, o produto lança o assistente. Ninguém nessa cadeia lê o anexo III, e ninguém lhes disse que devem uma informação.
As obrigações — cada número do artigo 50, o que diz de facto, o ponto de contacto em que normalmente morde, e se é o prestador ou o responsável pela implantação que a deve. Incluindo a exceção artística e satírica do n.º 4, que limita como se informa em vez de retirar o dever.
Registo de pontos de contacto — doze lugares pré-listados onde uma organização toca uma pessoa através de IA, do chat da página à voz sintética e ao email redigido por IA e enviado em nome de uma pessoa. Marque o que está em uso, que número se aplica e se existe uma informação. Uma fórmula diz-lhe o que está ativo e não informado, que é o número que importa.
Textos de informação — frases que pode adaptar, para cada situação, com uma nota sobre a armadilha de cada uma. Uma marca de água visível, por exemplo, não é marcação legível por máquina; o n.º 2 pede que o resultado seja detetável como gerado artificialmente.
Registo de marcação — onde é produzido conteúdo sintético, como é marcado e se essa marcação é legível por máquina.
Para responsáveis de conformidade que precisam de saber o que está exposto antes de agosto, e para o responsável de produto ou de marketing que terá de o corrigir. Não pressupõe formação jurídica e produz um artefacto que pode entregar a um auditor.
A sua organização está sujeita ao AI Act e também ao DORA? Os dois regulamentos cruzam-se na resiliência operacional dos sistemas de IA financeiros. O nosso site irmão regulation-dora.eu cobre o DORA em profundidade — incluindo o que o AI Act acrescenta a um programa DORA já existente.
O AI Act para instituições financeiras ↗ Explorar regulation-dora.eu ↗A 2 de agosto de 2026. NÃO foi adiado pelo Digital Omnibus, ao contrário do regime de risco elevado do anexo III, que passou para 2 de dezembro de 2027. Para a maioria das organizações é o prazo real mais próximo do AI Act.
Sim. O artigo 50 é independente da categoria de risco. Um chatbot classificado como de risco mínimo continua a dever a informação sobre a interação, e um pipeline generativo continua a dever a marcação legível por máquina.
Não. O artigo 50, n.º 2 exige que o resultado seja marcado num formato legível por máquina e detetável como gerado artificialmente. Uma marca de água visível pode ajudar uma pessoa, mas não satisfaz por si só o requisito de legibilidade por máquina.