Artikel 50 gäller från den 2 augusti 2026 och sköts inte upp, oavsett er risknivå. Register över kontaktpunkter, färdiga informationstexter och ett märkningsregister som är maskinläsbart.
Säker betalning via Stripe. Omedelbar leverans via e-post, licens på namn.
Artikel 50 är den skyldighet i AI Act som de flesta program upptäcker sist och måste uppfylla först.
Den gäller oavsett er risknivå. Chatboten ni korrekt klassade som minimal risk är ändå fångad. Så också marknadsbilden ert team genererade i förra veckan. Och till skillnad från högriskregimen i bilaga III, uppskjuten till den 2 december 2027, flyttade Digital Omnibus inte artikel 50. Den faller den 2 augusti 2026.
Programplaner byggs kring det största talet på sidan, och det är högriskregimen. Artikel 50 är mindre, billigare och tidigare, och den sitter hos team som inte är med i efterlevnadssamtalet: marknad genererar innehåll, support driver chatboten, produkt släpper assistenten. Ingen i den kedjan läser bilaga III, och ingen har sagt dem att de är skyldiga en upplysning.
Skyldigheterna — varje punkt i artikel 50, vad den faktiskt säger, den kontaktpunkt den brukar bita på, och om leverantören eller användaren är skyldig den. Inklusive undantaget för konstnärliga och satiriska verk i punkt 4, som begränsar hur ni upplyser i stället för att ta bort skyldigheten.
Register över kontaktpunkter — tolv på förhand uppräknade platser där en organisation rör en person via AI, från webbchatt till syntetisk röst och e-post skriven av AI och skickad under ett mänskligt namn. Markera vad som är i bruk, vilken punkt som gäller och om en upplysning finns. En enda formel talar om vad som är i drift utan upplysning, och det är talet som betyder något.
Informationstexter — meningar ni kan anpassa, för varje situation, med en anmärkning om fällan i var och en. En synlig vattenstämpel är till exempel inte maskinläsbar märkning; punkt 2 begär att utdata ska gå att upptäcka som konstgjord.
Märkningsregister — var syntetiskt innehåll produceras, hur det märks och om den märkningen är maskinläsbar.
För efterlevnadsansvariga som behöver veta vad som är exponerat före augusti, och för den produkt- eller marknadsansvarige som ska rätta det. Det förutsätter ingen juridisk bakgrund och producerar en handling ni kan lämna till en revisor.
Omfattas er organisation av både AI Act och DORA? De två förordningarna möts i den operativa motståndskraften hos finansiella AI-system. Vår systersajt regulation-dora.eu täcker DORA på djupet — inklusive vad AI Act lägger till ovanpå ett befintligt DORA-program.
AI Act för finansiella institut ↗ Utforska regulation-dora.eu ↗Den 2 augusti 2026. Den sköts INTE upp av Digital Omnibus, till skillnad från högriskregimen i bilaga III som flyttades till den 2 december 2027. För de flesta organisationer är det AI Acts närmaste verkliga tidsfrist.
Ja. Artikel 50 är oberoende av risknivån. En chatbot klassad som minimal risk är fortfarande skyldig upplysningen om interaktionen, och en generativ kedja är fortfarande skyldig maskinläsbar märkning.
Nej. Artikel 50.2 kräver att utdata märks i ett maskinläsbart format och går att upptäcka som konstgjord. En synlig vattenstämpel kan hjälpa en människa men uppfyller inte i sig kravet på maskinläsbarhet.