Az 50. cikk 2026. augusztus 2-tól alkalmazandó, és nem tolták el — bármilyen is a kockázati kategóriájuk. Érintkezési pontok nyilvántartása, kész tájékoztató szövegek és géppel olvasható jelölési nyilvántartás.
Biztonságos fizetés a Stripe-on keresztül. Azonnali kézbesítés e-mailben, névre szóló licenc.
Az 50. cikk az AI Act azon kötelezettsége, amelyet a legtöbb program utolsóként fedez fel, és elsőként kell teljesítenie.
A kockázati kategóriától függetlenül alkalmazandó. Az a chatbot, amelyet helyesen minimális kockázatúnak soroltak be, ettől még beletartozik. Ugyanígy az a marketingkép is, amelyet a csapatuk a múlt héten generált. És a III. melléklet szerinti, 2027. december 2-ra tolt nagy kockázatú rendszerrel szemben az 50. cikket a Digital Omnibus nem mozdította el. 2026. augusztus 2-ra esik.
A programterveket az oldal legnagyobb száma körül építik fel, és az a nagy kockázatú rendszer. Az 50. cikk kisebb, kevesebbe kerül és korábban van, és olyan csapatoknál ül, amelyek nincsenek benne a megfelelési beszélgetésben: a marketing tartalmat generál, a támogatás működteti a chatbotot, a termék kiad egy asszisztenst. Ebben a láncban senki sem olvassa a III. mellékletet, és senki nem mondta nekik, hogy tájékoztatással tartoznak.
A kötelezettségek — az 50. cikk minden bekezdése, mit mond valójában, melyik érintkezési pontra szokott lecsapni, és a szolgáltató vagy az alkalmazó tartozik-e vele. Beleértve a (4) bekezdés művészeti és szatirikus kivételét, amely azt szűkíti, hogyan tájékoztatnak, nem a kötelezettséget szünteti meg.
Érintkezési pontok nyilvántartása — tizenkét előre felsorolt hely, ahol egy szervezet MI útján ér el egy személyt, a webes csevegéstől a szintetikus hangig és az MI által megírt, emberi névvel elküldött e-mailig. Jelöljék meg, mi van használatban, melyik bekezdés alkalmazandó, és létezik-e tájékoztatás. Egyetlen formula megmondja, mi működik tájékoztatás nélkül, és ez az a szám, amely számít.
Tájékoztató szövegek — mondatok, amelyeket testre lehet szabni, minden helyzetre, az egyes esetek csapdájáról szóló megjegyzéssel. A látható vízjel például nem géppel olvasható jelölés; a (2) bekezdés azt kéri, hogy a kimenet mesterségesen létrehozottként legyen felismerhető.
Jelölési nyilvántartás — hol keletkezik szintetikus tartalom, hogyan van megjelölve, és géppel olvasható-e az a jelölés.
Megfelelési szakembereknek, akiknek augusztus előtt tudniuk kell, mi van kitéve, és annak a termék- vagy marketingfelelősnek, aki majd rendbe teszi. Nem feltételez jogi képzettséget, és olyan dokumentumot ad, amelyet át lehet adni egy könyvvizsgálónak.
Az Ön szervezetére az AI Act és a DORA is vonatkozik? A két rendelet a pénzügyi AI-rendszerek működési ellenálló képességénél találkozik. Testvéroldalunk, a regulation-dora.eu, mélyen tárgyalja a DORA-t — beleértve azt is, amit az AI Act egy meglévő DORA-programra ráépít.
Az AI Act a pénzügyi intézmények számára ↗ Fedezze fel a regulation-dora.eu oldalt ↗2026. augusztus 2-tól. A Digital Omnibus NEM tolta el, szemben a III. melléklet szerinti nagy kockázatú rendszerrel, amely 2027. december 2-ra került. A legtöbb szervezet számára ez az AI Act legközelebbi valós határideje.
Igen. Az 50. cikk független a kockázati kategóriától. Egy minimális kockázatúnak besorolt chatbot továbbra is tartozik az interakcióról szóló tájékoztatással, egy generatív folyamat pedig továbbra is tartozik a géppel olvasható jelöléssel.
Nem. Az 50. cikk (2) bekezdése azt kívánja, hogy a kimenet géppel olvasható formátumban legyen megjelölve és mesterségesen létrehozottként felismerhető legyen. A látható vízjel segíthet egy embernek, de önmagában nem teljesíti a gépi olvashatóság követelményét.