L'articolo 50 si applica dal 2 agosto 2026 e non è stato rinviato, qualunque sia il livello di rischio. Registro dei punti di contatto, informative pronte e registro della marcatura.
Delivered by email immediately after payment. Excel file, one named user.
L'articolo 50 è l'obbligo che i programmi scoprono per ultimo e devono soddisfare per primo.
Si applica qualunque sia il vostro livello di rischio. Il chatbot che avete correttamente classificato a rischio minimo è comunque interessato. Anche l'immagine generata dal marketing la settimana scorsa. E, a differenza del regime ad alto rischio dell'allegato III, rinviato al 2 dicembre 2027, l'omnibus digitale non ha spostato l'articolo 50. Cade il 2 agosto 2026.
I piani si costruiscono attorno al numero più grande della pagina, cioè il regime ad alto rischio. L'articolo 50 è più piccolo, meno costoso e più vicino, e riguarda team assenti dalla conversazione sulla conformità: il marketing genera contenuti, il supporto gestisce il chatbot, il prodotto rilascia l'assistente. Nessuno in quella catena legge l'allegato III, e nessuno ha detto loro che devono un'informativa.
Gli obblighi — ogni paragrafo dell'articolo 50, cosa dice davvero, il punto di contatto che tipicamente colpisce e se lo deve il fornitore o il deployer. Compresa l'eccezione artistica e satirica del paragrafo 4, che limita il modo di informare senza sopprimere l'obbligo.
Registro dei punti di contatto — dodici luoghi precompilati in cui un'organizzazione tocca una persona tramite IA, dalla chat web alla voce sintetica all'e-mail redatta dall'IA e inviata a nome di una persona. Una formula indica cosa è in servizio e privo di informativa, l'unico numero che conta.
Testi delle informative — frasi da adattare per ciascuna situazione, con la relativa insidia. Una filigrana visibile, ad esempio, non è una marcatura leggibile dalle macchine: il paragrafo 2 chiede che l'output sia rilevabile come generato artificialmente.
Registro della marcatura — dove nasce il contenuto sintetico, come è marcato e se tale marcatura è leggibile dalle macchine.
Responsabili compliance che devono sapere cosa è esposto prima di agosto, e il responsabile prodotto o marketing che dovrà porvi rimedio. Non presuppone formazione giuridica e produce un documento consegnabile a un revisore.
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Dal 2 agosto 2026. NON è stato rinviato dall'omnibus digitale, a differenza del regime ad alto rischio dell'allegato III passato al 2 dicembre 2027. Per la maggior parte delle organizzazioni è la scadenza più vicina del regolamento.
Sì. L'articolo 50 è indipendente dal livello di rischio. Un chatbot classificato a rischio minimo deve comunque informare l'utente, e una pipeline generativa deve comunque marcare i propri output.
No. Il paragrafo 2 richiede che l'output sia marcato in un formato leggibile dalle macchine e rilevabile come generato artificialmente. Una filigrana visibile può aiutare una persona ma non soddisfa da sola il requisito di leggibilità automatica.