Asetuksen (EU) 2024/1689 85 artikla — Oikeus tehdä kantelu markkinavalvontaviranomaiselle. Virallinen teksti, käytännön tulkinta, keskeiset velvoitteet ja vaatimustenmukaisuuden vaikutukset.

Virallisen tekstin tiivistelmä

Asetuksen (EU) 2024/1689 (EU:n tekoälylaki) 85 artikla vahvistaa jokaisen luonnollisen tai oikeushenkilön oikeuden tehdä kantelu toimivaltaiselle markkinavalvontaviranomaiselle, kun kyseinen henkilö katsoo, että tarjoaja, käyttöönottaja, maahantuoja, jakelija tai muu asiaankuuluva toimija on rikkonut tämän asetuksen säännöksiä.

Artikla velvoittaa kantelun vastaanottavan markkinavalvontaviranomaisen käsittelemään kantelun asianmukaisella huolellisuudella ja pitämään kantelijaa ajan tasalla tutkinnan tilasta ja menettelyn tuloksesta, siltä osin kuin tällainen tiedottaminen ei vaaranna itse tutkintaa. Jäsenvaltioilla säilyy vastuu sen varmistamisesta, että niiden nimetyt viranomaiset ovat riittävästi varustautuneet tällaisten kantelujen tehokkaaseen vastaanottamiseen ja käsittelyyn.

Säännös on tarkoituksellisesti laaja henkilölliseltä soveltamisalaltaan: oikeus ei rajoitu henkilöihin, joihin kyseinen tekoälyjärjestelmä suoraan vaikuttaa tai jotka ovat siitä kärsineet vahinkoa. Jokaisella henkilöllä — luonnollisella tai oikeushenkilöllä —, jolla on syytä uskoa rikkomuksen tapahtuneen, on oikeus käyttää tätä mekanismia. Tämä inklusiivinen prosessuaalinen asema heijastaa lainsäätäjän aikomusta edistää laajaa siviilioikeudellista täytäntöönpanoa ja julkista vastuullisuutta EU:n markkinoilla kiertävien tekoälyjärjestelmien osalta, täydentäen kansallisten viranomaisten ja Euroopan tekoälytoimiston virallisia valvontavaltuuksia.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä

Yksityishenkilöille ja kansalaisyhteiskunnalle 85 artikla luo saavutettavan täytäntöönpanokanavan, joka ei edellytä kalliiden oikeudenkäyntien aloittamista. Kuluttaja, joka uskoo, että tekoälypohjainen päätöksentekojärjestelmä on otettu käyttöön ilman vaadittavia avoimuustietojen julkistamisia, tai tutkija, joka tunnistaa mitä näyttää olevan 5 artiklan mukainen kielletty käytäntö, voi virallisesti ilmoittaa asiasta asianomaiselle markkinavalvontaviranomaiselle ja odottaa, että asiaa tutkitaan.

Tekoälyjärjestelmien tarjoajina, käyttöönottajina, maahantuojina tai jakelijoina toimiville yrityksille 85 artikla tuo mukanaan realistisen riskin kanteluista käynnistyvistä tutkimuksista, joita voivat käynnistää paitsi suorat kilpailijat tai sääntelyviranomaiset, myös kuka tahansa kolmas osapuoli — mukaan lukien toimittajat, edunvalvontaryhmät tai asianomaisten yhteisöt. Tämä laajentaa tosiasiallista täytäntöönpanopintaa huomattavasti tavanomaisten valvontatarkastusten soveltamisalan ulkopuolelle.

Käytännössä yritysten tulee varmistaa, että niiden tekoälyjärjestelmät noudattavat kaikkia sovellettavia velvoitteita ennen markkinoille saattamista, sillä yksikin hyvin dokumentoitu kantelu voi käynnistää virallisen tutkinnan, joka johtaa korjaaviin toimenpiteisiin, poistomääräyksiin tai taloudellisiin seuraamuksiin. Vaatimustenmukaisuusohjelmiin tulee sisällyttää mekanismit mahdollisten julkisten huolenaiheiden seuraamiseksi sekä kanavat, joiden avulla voidaan proaktiivisesti olla yhteydessä markkinavalvontaviranomaisiin, mikäli mahdollinen vaatimustenvastaisuus tunnistetaan sisäisesti.

Jäsenvaltioiden on nimettävä saavutettavat yhteyspisteet ja selkeät kantelun tekemismenettelyt. Organisaatioiden, jotka ottavat tekoälyjärjestelmiä käyttöön useissa jäsenvaltioissa, tulee kartoittaa asiaankuuluvat markkinavalvontaviranomaiset kussakin lainkäyttöalueessa ja ymmärtää niiden menettelyvaatimukset.

Keskeiset velvoitteet

Suhde muihin artikloihin

85 artikla toimii osana EU:n tekoälylain laajempaa täytäntöönpanoarkkitehtuuria, ja sitä tulee lukea yhdessä useiden siihen liittyvien säännösten kanssa. 70 artikla perustaa itse markkinavalvontaviranomaiset ja määrittelee niiden valtuudet. 74–84 artiklat kuvailevat yksityiskohtaisesti valvonta- ja korjaavat toimenpiteet, joita nämä viranomaiset voivat soveltaa tutkinnan jälkeen — mukaan lukien määräykset tekoälyjärjestelmien poistamisesta tai palauttamisesta markkinoilta —, jotka ovat onnistuneen kantelumenettelyn lopullisia tuloksia.

99 artikla vahvistaa seuraamukset, joita viranomaiset voivat määrätä toimijoille, joiden on todettu rikkoneen asetusta, antaen kanteluille aineellista voimaa. 85 artikla koskee asianomaisten henkilöiden oikeutta saada selityksiä tiettyjen korkean riskin tekoälyjärjestelmien tekemistä päätöksistä — säännös, joka voi usein muodostaa 85 artiklan nojalla tehtyjen kantelujen perustan. Kantelumekanismi täydentää myös 93 artiklaa, joka myöntää korkean riskin tekoälyjärjestelmien alaisille henkilöille oikeuden tehdä kantelu asianomaiselle käyttöönottajalle, luoden kaksitasoisen rakenteen: sisäinen muutoksenhaku, jota tarvittaessa seuraa eskalatioitu viranomaiskäsittely 85 artiklan nojalla.

Vaatimustenmukaisuuden aikataulu

EU:n tekoälylaki tuli voimaan 1. elokuuta 2024 sen jälkeen, kun se julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Asetuksen soveltaminen on vaiheistettua:

85 artikla itse, joka sijaitsee XII osastossa (Loppusäännökset), tuli sovellettavaksi 2. elokuuta 2026 alkaen yhdessä asetuksen pääosan kanssa. Organisaatioilla tulee jo olla sisäiset prosessit mahdollisten kantelujen käsittelemiseksi ja markkinavalvontatutkimusten kanssa yhteistyön tekemiseksi näiden määräaikojen saapuessa.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Jokainen luonnollinen tai oikeushenkilö — mukaan lukien yksityishenkilöt, kansalaisyhteiskunnan organisaatiot ja yritykset —, jolla on syytä uskoa, että tekoälyjärjestelmä ei ole EU:n tekoälylain mukainen, voi tehdä kantelun toimivaltaiselle markkinavalvontaviranomaiselle omassa jäsenvaltiossaan.

Kantelut tehdään kunkin EU:n jäsenvaltion nimeämälle markkinavalvontaviranomaiselle. Tämä viranomainen vastaa EU:n tekoälylain noudattamisen valvonnasta omalla toimialueellaan. Kantelijoiden tulee tunnistaa viranomainen siinä jäsenvaltiossa, jossa tekoälyjärjestelmä saatettiin markkinoille tai otettiin käyttöön, tai jossa he ovat järjestelmän vaikutuksen alaisia.

Markkinavalvontaviranomainen on velvollinen käsittelemään kantelun ja pitämään kantelijaa ajan tasalla tutkinnan etenemisestä ja sen tuloksesta. Viranomaisten on käsiteltävä kantelut asianmukaisella huolellisuudella ja suoritettava kaikki tarvittavat tutkimukset väitetystä vaatimustenvastaisuudesta.

85 artikla heijastaa GDPR:n 77 artiklasta tuttua kantelumenettelyä. Se myöntää yksityishenkilöille ja organisaatioille täytäntöönpanokelpoisen oikeuden kääntyä valvontaelimen puoleen, varmistaen, että huolet vaatimustenvastaisista tekoälyjärjestelmistä voidaan saattaa viranomaisen käsiteltäväksi ilman, että se edellyttää yksinomaan yksityisoikeudellisia oikeudenkäyntejä.

Kyllä. 85 artikla ei rajoitu ainoastaan suoraan asianomaisiin henkilöihin. Jokainen luonnollinen tai oikeushenkilö — mukaan lukien edunvalvontaryhmät, toimialayhdistykset ja kansalaisjärjestöt — voi tehdä kantelun, edellyttäen, että heillä on syytä uskoa asetuksen rikkomuksen tapahtuneen.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.