Asetuksen (EU) 2024/1689 3 artikla — Määritelmät. Virallinen teksti, käytännön tulkinta, keskeiset velvollisuudet ja vaatimustenmukaisuuden vaikutukset.
Virallisen tekstin tiivistelmä
Asetuksen (EU) 2024/1689 (EU:n tekoälysäädös) 3 artikla vahvistaa koko asetusta koskevan määritelmäkehyksen. Se sisältää 65 numeroitua määritelmää, jotka antavat koko säädöksessä käytetylle keskeiselle terminologialle täsmällisen oikeudellisen merkityksen.
Perustavin määritelmä on 'tekoälyjärjestelmän' määritelmä (3 artiklan 1 kohta): koneistoon perustuva järjestelmä, joka on suunniteltu toimimaan vaihtelevalla autonomian tasolla, joka voi osoittaa mukautumiskykyä käyttöönoton jälkeen ja joka eksplisiittisten tai implisiittisten tavoitteiden saavuttamiseksi päättelee saamistaan syötteistä, miten tuottaa tuotoksia — kuten ennustuksia, sisältöä, suosituksia tai päätöksiä — jotka kykenevät vaikuttamaan fyysisiin tai virtuaalisiin ympäristöihin. Tämä määritelmä on tarkoituksellisesti yhdenmukainen OECD:n tekoälysuosituksen kanssa ja on teknologianeutraali.
3 artikla määrittelee myös keskeiset markkinatoimijat: tarjoajat (3 artiklan 3 kohta), jotka kehittävät tekoälyjärjestelmiä ja saattavat ne markkinoille; käyttöönottajat (3 artiklan 4 kohta), jotka käyttävät tekoälyjärjestelmiä ammattimaisessa yhteydessä; maahantuojat (3 artiklan 6 kohta); jakelijat (3 artiklan 7 kohta); ja toimijat, tarjoajia ja käyttöönottajia kattava yhteiskäsite. Lisämääritelmät kattavat yleiskäyttöiset tekoälymallit (3 artiklan 63 kohta), yleiskäyttöiset tekoälyjärjestelmät (3 artiklan 66 kohta), korkean riskin tekoälyjärjestelmät, käyttötarkoituksen, kohtuudella ennakoitavissa olevan väärinkäytön, olennaisen muutoksen, markkinoille saattamisen, käyttöönoton, turvakomponentin, biometriset tiedot ja monet muut, jotka ovat välttämättömiä asetuksen mukaisen soveltamisalan, velvollisuuksien ja sovellettavien riskikategorioiden määrittämiseksi.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä
3 artikla on EU:n tekoälysäädöksen sisäänkäynti. Ennen kuin mikään organisaatio voi määrittää, onko se säännelty, kuinka voimakkaasti ja missä roolissa, sen on käytävä systemaattisesti läpi 3 artiklan määritelmät.
Vaihe 1 — Täyttääkö tuotteesi tekoälyjärjestelmän vaatimukset? Sovella 3 artiklan 1 kohdan testiä: Toimiiko järjestelmä jonkin verran itsenäisesti? Päätteleekö se syötteistä tuotosten luomiseksi? Luottoluokitukseen käytetty koneoppimismalli täyttää vaatimukset. Kiinteillä säännöillä varustettu koodattu tukikelpoisuuslaskin ei täytä.
Vaihe 2 — Mikä on roolisi? Yritys, joka kouluttaa ja kaupallistaa petostentunnistusmallin, on tarjoaja. Pankki, joka lisensoi saman mallin ja integroi sen lainanhyväksyntätyönkulkuunsa, on käyttöönottaja. Yhdysvalloissa toimiva yritys, joka myy mallia EU:n markkinoille, on maahantuoja. Sama oikeushenkilö voi samanaikaisesti täyttää useita rooleja eri tekoälytuotteiden osalta tai saman arvoketjun sisällä.
Vaihe 3 — Soveltuuko GPAI-määritelmä? Jos organisaatiosi kehittää laajalla datalla koulutettua suurta perusmallia (kuten suurta kielimallia), joka kykenee useisiin tehtäviin, 3 artiklan 63 kohta soveltunee, mikä käynnistää VIII osaston velvollisuudet yleiskäyttöisille tekoälymalleille riippumatta siitä, onko malli itse otettu käyttöön itsenäisenä tekoälyjärjestelmänä.
Konkreettinen esimerkki: Berliiniläinen SaaS-yritys, joka hienosäätää avoimen lähdekoodin LLM:n ja myy sen asiakaspalveluchatbotina vähittäiskauppiaille, on sekä yleiskäyttöisen tekoälymallin (jos se julkaisee pohjana olevan mallin) että tekoälyjärjestelmän tarjoaja. Chatbottia asiakaskohtaamisissa käyttävä vähittäiskauppias on käyttöönottaja. Molemmilla on säädöksen mukaan erilliset vaatimustenmukaisuusvelvollisuudet, jotka kaikki riippuvat roolien oikeasta tunnistamisesta 3 artiklan kautta.
Keskeiset velvollisuudet
- Sovellettavan oikeudellisen roolin oikea tunnistaminen — jokaisen organisaation on määritettävä, toimiiko se tarjoajana, käyttöönottajana, maahantuojana, jakelijana vai näiden yhdistelmänä, koska kullakin roolilla on III–VIII osaston mukaan erillinen ja siirtämätön velvollisuuksien joukko.
- 3 artiklan 1 kohdan tekoälyjärjestelmätestin soveltaminen ennen kuin oletetaan asetuksen soveltuvan — vahvistettava koneistoon perustuvan päättelyn olemassaolo syötteistä tuotosten luomiseksi ennen koko vaatimustenmukaisuuskehyksen aktivoimista.
- Tekoälyjärjestelmien erottaminen yleiskäyttöisistä tekoälymalleista — 3 artiklan 63 ja 66 kohta luovat erillisen sääntelypolun yleiskäyttöisille tekoälymalleille; perusmalleja kehittävien organisaatioiden on arvioitava VIII osaston velvollisuuksien sovellettavuus itsenäisesti tekoälyjärjestelmien luokituksista riippumatta.
- Arvioida, onko 'olennainen muutos' tapahtunut — 3 artiklan 23 kohta määrittelee olennaisen muutoksen tekoälyjärjestelmään markkinoille saattamisen jälkeen tehdyksi muutokseksi, joka vaikuttaa järjestelmän asetuksen mukaiseen vaatimustenmukaisuuteen tai muuttaa sen käyttötarkoitusta; tällaiset muutokset palauttavat tarjoajan velvollisuudet alkutilaan ja voivat käynnistää uudelleensertifioinnin.
- Käyttötarkoituksen vahvistaminen — 3 artiklan 12 kohta määrittelee käyttötarkoituksen käytöksi, johon tekoälyjärjestelmä on tarjoajan toimesta erityisesti suunniteltu ja dokumentoitu; riskiluokitus ja sovellettavat vaatimukset on kytketty tähän määritelmään, minkä vuoksi käyttötarkoituksen tarkka dokumentointi on kriittinen vaatimustenmukaisuuden hallintakeino.
- 'Kohtuudella ennakoitavissa olevan väärinkäytön' huomioon ottaminen — 3 artiklan 13 kohta edellyttää, että tarjoajat ottavat huomioon järjestelmänsä käyttötavat, joita ei ole tarkoitettu mutta jotka voivat ilmetä kohtuudella ennakoitavissa olevan inhimillisen käyttäytymisen seurauksena, laajentaen riskiarvioinnin tehollista soveltamisalaa julistettujen käyttötapausten ulkopuolelle.
Suhde muihin artikloihin
3 artikla on kaikkien asetuksen myöhempien säännösten perusta. Se liittyy suoraan 2 artiklaan (soveltamisala), joka käyttää 'tarjoajan', 'käyttöönottajan', 'maahantuojan' ja 'jakelijan' määritelmiä määrittääkseen, ketkä kuuluvat säädöksen piiriin ja millä alueellisilla edellytyksillä. 3 artiklan 1 kohdan tekoälyjärjestelmän määritelmä rajaa rajan säädöksen ja ei-tekoälyohjelmiston sääntelyn välille, suuntautuen suoraan 5 artiklassa lueteltuihin kiellettyihin käytäntöihin ja 6 artiklan sekä liitteen III korkean riskin luokittelukriteereihin.
Käyttötarkoituksen määritelmä kytkeytyy 43–48 artiklan vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyihin sekä 11 artiklan ja liitteen IV teknisen dokumentaation vaatimuksiin. Yleiskäyttöisten tekoälymallien määritelmät 3 artiklan 63–66 kohdassa ovat koko VIII osaston kehyksen (51–56 artiklat) perusta. Olennaisen muutoksen käsite (3 artiklan 23 kohta) käynnistää uudelleen palaamisen tarjoajan velvollisuuksiin ja kytkeytyy markkinoille saattamisen jälkeiseen seurantaan 72 artiklan mukaisesti.
Vaatimustenmukaisuuden aikataulu
3 artikla, osana I osastoa (Yleiset säännökset), tuli sovellettavaksi 2. elokuuta 2026 — 24 kuukautta sen jälkeen, kun asetus tuli voimaan 1. elokuuta 2024. Kaikilla 3 artiklan määritelmillä on siten täysi oikeusvaikutus kyseisestä päivästä alkaen.
Organisaatioiden on kuitenkin huomattava, että roolien ja järjestelmien luokitusten tarkka tunnistaminen 3 artiklan mukaisesti on edellytys säädöksen aiempien soveltamisvaiheiden noudattamiselle. 5 artiklan kiellettyjä käytäntöjä sovellettiin 2. helmikuuta 2025 alkaen (6 kuukautta voimaantulon jälkeen), mikä tarkoittaa, että organisaatioiden oli sovellettava 3 artiklan määritelmiä arvioidakseen altistumistaan näille kielloille kyseisestä päivästä alkaen. Yleiskäyttöisten tekoälymallien velvollisuudet VIII osaston mukaisesti tulivat sovellettaviksi 2. elokuuta 2025 (12 kuukautta voimaantulon jälkeen). Korkean riskin tekoälyjärjestelmien vaatimukset liitteen I mukaisesti soveltuvat 2. elokuuta 2027 alkaen (36 kuukautta); liitteen III mukaiset vaatimukset soveltuvat 2. elokuuta 2026 alkaen, poikkeuksella 2. elokuuta 2027 saakka tietyille jo käytössä oleville järjestelmille. Organisaatiot, jotka eivät ole vielä suorittaneet 3 artiklan rooli- ja järjestelmäluokitusharjoitusta, rikkovat useita soveltamisvaiheita kattavaa vaatimustenmukaisuuden perusedellytystä.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth.
Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Asetuksen (EU) 2024/1689 3 artiklan 1 kohdan mukaan tekoälyjärjestelmä on koneistoon perustuva järjestelmä, joka on suunniteltu toimimaan vaihtelevalla autonomian tasolla, joka voi osoittaa mukautumiskykyä käyttöönoton jälkeen ja joka eksplisiittisten tai implisiittisten tavoitteiden saavuttamiseksi päättelee saamistaan syötteistä, miten tuottaa tuotoksia, kuten ennustuksia, sisältöä, suosituksia tai päätöksiä, jotka voivat vaikuttaa fyysisiin tai virtuaalisiin ympäristöihin. Tämä määritelmä on yhdenmukainen OECD:n tekoälymääritelmän kanssa ja on tarkoituksellisesti teknologianeutraali pysyäkseen tulevaisuuden kannalta kestävänä.
Tekoälyjärjestelmä (3 artiklan 1 kohta) on käyttöön otettu järjestelmä, joka tuottaa tuotoksia, jotka vaikuttavat todelliseen maailmaan. Yleiskäyttöinen tekoälymalli (3 artiklan 63 kohta) on tekoälymalli, joka on koulutettu suurella datamäärällä laajassa mittakaavassa, kykenee palvelemaan monenlaisia tarkoituksia ja joka voidaan integroida erilaisiin alavirtajärjestelmiin tai -sovelluksiin. Yleiskäyttöiset tekoälymallit eivät itsessään ole tekoälyjärjestelmiä — ne kuuluvat tekoälyjärjestelmien sääntöjen soveltamisalaan vasta, kun ne on integroitu käyttöön otettuun tuotteeseen.
Tarjoaja (3 artiklan 3 kohta) on mikä tahansa luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka kehittää tekoälyjärjestelmän tai yleiskäyttöisen tekoälymallin ja saattaa sen markkinoille tai ottaa sen käyttöön omalla nimellään. Käyttöönottaja (3 artiklan 4 kohta) on mikä tahansa luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka ei ole tarjoaja ja joka käyttää tekoälyjärjestelmää omalla vastuullaan ammattimaisessa yhteydessä. Erottelu on ratkaisevan tärkeää, koska tarjoajilla ja käyttöönottajilla on erilaiset ja erilliset oikeudelliset velvollisuudet koko säädöksen laajuudessa.
Ei. 3 artiklan 1 kohdan määritelmä edellyttää nimenomaisesti, että järjestelmä päättelee syötteistä tuotosten luomiseksi, mikä tarkoittaa tiettyä oppimisen, päättelyn tai tilastollisen päättelyn astetta. Yksinkertainen sääntöpohjainen tai deterministinen ohjelmisto, joka soveltaa kiinteää, manuaalisesti ohjelmoitua logiikkaa ilman minkäänlaista päättelykykyä, ei kuulu määritelmän soveltamisalaan eikä siten asetuksen soveltamisalaan.
3 artiklan 9 kohta määrittelee 'markkinoille saattamisen' tekoälyjärjestelmän ensimmäiseksi asettamiseksi saataville unionin markkinoilla. Tämä käynnistää säädöksen mukaisten tarjoajan velvollisuuksien täyden joukon — mukaan lukien vaatimustenmukaisuuden arvioinnit, CE-merkintä tietyille korkean riskin järjestelmille ja rekisteröintivaatimukset. Ensimmäisen markkinoille saattamisen hetki määrittää, milloin vaatimustenmukaisuus on osoitettava.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.