EU:n tekoälyasetuksen artikla 5 kieltää kahdeksan hyväksymättömän riskin tekoälykäytäntöä. Nämä kiellot soveltuvat 2. helmikuuta 2025 alkaen. Ne kattavat alitajuisen manipuloinnin, sosiaalisen pisteytyksen, reaaliaikaisen biometrisen tunnistamisen julkisissa tiloissa, tunnehavaitsemisen työssä, biometrisen luokittelun, joka paljastaa arkaluonteisia ominaisuuksia, sekä NCII/CSAM-tuotannon.
Kielletyt käytännöt ovat jo lakia — 2. helmikuusta 2025 alkaen
EU:n tekoälyasetuksen artikla 5 kieltää kahdeksan hyväksymättömän riskin tekoälykäytäntöluokkaa. Nämä kiellot tulivat voimaan 2. helmikuuta 2025 — kuusi kuukautta asetuksen voimaantulon jälkeen — ja niitä sovelletaan kaikkiin tarjoajiin ja käyttäjiin EU:ssa ilman poikkeusta. Digital Omnibus 2026 ei muuttanut näitä kieltoja.
Täytäntöönpano on käynnissä. Kansallisilla markkinavalvontaviranomaisilla ja EU:n tekoälyvirastolla on toimivalta tutkia, määrätä kieltoja ja määrätä sakkoja.
Kahdeksan kiellettyä käytäntöä
1. Alitajuinen manipulointi
Tekoälyjärjestelmät, jotka käyttävät ihmisen tietoisuuden kynnyksen alapuolella toimivia tekniikoita vääristääkseen käyttäytymistä tavoilla, jotka aiheuttavat tai voivat aiheuttaa merkittävää haittaa. Tämä kohdistuu tekoälyyn, joka hyödyntää kognitiivisia harhoja, psykologisia heikkouksia tai alitajuisia laukaisijoita ohjatakseen käyttäytymistä käyttäjien omia etuja vastaan.
Erottava ominaisuus: manipulaation on oltava tietoisen havaitsemisen alapuolella JA sen on aiheutettava (tai todennäköisesti aiheuttaa) merkittävää haittaa. Suostutteleva mutta läpinäkyvä tekoäly ei ole kiellettyä.
2. Haavoittuvuuksien hyödyntäminen
Tekoäly, joka hyödyntää tiettyjen ryhmien — lasten, vanhusten, vammaisten, taloudellisissa vaikeuksissa olevien — erityisiä haavoittuvuuksia vääristääkseen käyttäytymistä tavoilla, jotka aiheuttavat tai voivat aiheuttaa merkittävää haittaa.
3. Sosiaalinen pisteytys julkisten viranomaisten toimesta
Julkisten viranomaisten käyttämät yleiskäyttöiset sosiaalisen pisteytyksen järjestelmät, jotka arvioivat tai luokittelevat luonnollisia henkilöitä heidän sosiaalisen käyttäytymisensä tai henkilökohtaisten ominaisuuksiensa perusteella, kun pisteytys johtaa vahingolliseen kohteluun, joka ei liity siihen asianyhteyttä, jossa tiedot on tuotettu.
Tämä kohdistuu kiinalaistyylisiin sosiaalisen luottamuksen järjestelmiin. Se koskee vain julkisia viranomaisia — yksityissektorin luottoluokitus tietyillä aloilla (rahoituksellinen luottokelpoisuus) pysyy sallittuna liitteen III mukaisesti.
4. Reaaliaikainen etäbiometrinen tunnistaminen julkisissa tiloissa (lainvalvonta)
Luonnollisten henkilöiden reaaliaikainen etäbiometrinen tunnistaminen julkisesti saavutettavissa tiloissa lainvalvontatarkoituksiin on kielletty kolmella suppealla poikkeuksella:
- Kohdennettu etsintä tiettyjen rikosten uhreille (kidnappaus, ihmiskauppa, seksuaalinen hyväksikäyttö)
- Tietyn, merkittävän ja välittömän terroristisen uhan torjuminen
- Lueteltujen vakavien rikosten tekijöiden tunnistaminen, joista voidaan tuomita yli 3 vuoden vankeusrangaistus
Poikkeukset edellyttävät etukäteistä oikeudellista tai riippumatonta hallinnollista lupaa, ovat aika- ja paikkarajoitettuja, ja niistä ilmoitetaan kansalliselle viranomaiselle.
5. Tekoälypohjainen yksilöllinen rikosriskin ennustaminen
Tekoälyjärjestelmät, jotka arvioivat tai ennustavat luonnollisen henkilön rikoksentekemisen riskiä yksinomaan profiloinnin tai persoonallisuuden piirteiden perusteella ilman viittausta objektiivisiin, todennettavissa oleviin tosiseikkoihin, jotka liittyvät suoraan rikolliseen toimintaan.
6. Tunnehavaitseminen työpaikalla ja oppilaitoksissa
Tekoälyjärjestelmät, joita käytetään luonnollisten henkilöiden tunnotilojen päättelyyn työpaikalla tai oppilaitoksissa, ovat kiellettyjä. Poikkeuksia on lääketieteellisiä tarkoituksia varten (esim. kiputilojen arviointi) ja turvallisuustarkoituksia varten (ajoneuvojen kuljettajien väsymyksen havaitseminen).
7. Biometrinen luokittelu, joka paljastaa arkaluonteisia ominaisuuksia
Tekoälyjärjestelmät, jotka luokittelevat henkilöitä biometristen tietojen perusteella rotuun, poliittisiin mielipiteisiin, ammattiliiton jäsenyyteen, uskonnollisiin tai filosofisiin vakaumuksiin, seksuaaliseen suuntautumiseen tai terveydentilaan päättelemiseksi tai johtamiseksi, ovat kiellettyjä.
Tavanomainen kasvojentunnistus kulunvalvontaan (tunnistaa kuka joku on) eroaa luokittelusta (päättelee mihin ryhmään he kuuluvat). Jälkimmäinen on kielletty.
8. NCII- ja CSAM-tuotanto
Tekoälyjärjestelmät, jotka tuottavat tai manipuloivat kuva-, ääni- tai videosisältöä, joka muodostaa ei-suostumuksellisia intiimikuvia (NCII) tai lapsiin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttömateriaalia (CSAM), ovat kiellettyjä. Tämä lisättiin käsittelemään generatiivisten tekoälymallien aiheuttamia erityisiä haittoja näissä luokissa.
Seuraamukset
Artiklan 5 noudattamatta jättämisestä seuraa tekoälyasetuksen korkein sakkoporras:
- 35 miljoonaa euroa tai 7 % kokonaismaailmanlaajuisesta vuosiliikeVaihdosta edeltävältä tilikaudelta, kumpi tahansa on suurempi
- PK-yrityksille ja startupeille: sovelletaan kahden luvun pienempää
Kansallisilla toimivaltaisilla viranomaisilla on myös valtuudet vaatia tekoälyjärjestelmän välitöntä poistamista markkinoilta.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
EU:n tekoälyasetuksen artiklan 5 mukaiset kielletyt käytännöt ovat olleet sovellettavissa 2. helmikuuta 2025 alkaen. Digital Omnibus 2026 ei muuttanut tätä määräaikaa. Noudattamatta jättäminen on ollut sanktioitavissa kyseisestä päivämäärästä alkaen.
Artiklan 5 mukaisten kiellettyjen käytäntöjen rikkomisista seuraa tekoälyasetuksen korkeimmat sakot: jopa 35 miljoonaa euroa tai 7 % edeltävän tilikauden kokonaismaailmanlaajuisesta vuosiliikeVaihdosta, kumpi tahansa on suurempi.
Ei — vain tietyissä yhteyksissä. Tunnehavaitsemistekoäly työpaikalla ja oppilaitoksissa on kielletty. Se on sallittua lääketieteellisissä ja turvallisuustarkoituksissa (esim. kuljettajan väsymyksen havaitseminen) asianmukaisin suojatoimenpitein.
Ei. Kielto kattaa biometrisen luokittelun järjestelmät, jotka päättelevät arkaluonteisia ominaisuuksia (rotu, poliittiset mielipiteet, ammattiliiton jäsenyys, seksuaalinen suuntautuminen, uskonto) biometrisista tiedoista. Vakio biometrinen tunnistaminen kulunvalvontaan tai maksamista varten ei kuulu tämän kiellon piiriin.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.