Asetuksen (EU) 2024/1689 39 artikla — Kolmansien maiden vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokset. Virallinen teksti, käytännön tulkinta, keskeiset velvoitteet ja vaatimustenmukaisuuden vaikutukset.

Virallisen tekstin yhteenveto

Asetuksen (EU) 2024/1689 (EU:n tekoälysäädös) 39 artikla käsittelee edellytyksiä, joiden täyttyessä kolmansiin maihin — eli Euroopan unionin ulkopuolisiin maihin — sijoittautuneet vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokset voidaan tunnustaa ja ilmoittaa asetuksen mukaisten korkean riskin tekoälyjärjestelmien vaatimustenmukaisuuden arviointien suorittamista varten.

Artikla luo kapean mutta tärkeän väylän: kolmansien maiden vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokset voidaan ilmoittaa ainoastaan silloin, kun unionin ja kyseisen kolmannen maan välinen kahden- tai monenvälinen kansainvälinen sopimus nimenomaisesti sallii tällaisen tunnustamisen. Ilman pätevää kansainvälistä sopimusta yksikään kolmannen maan laitos ei voi toimia EU:n tekoälysäädöksen nojalla ilmoitettuna laitoksena.

Kun pätevä kansainvälinen sopimus on olemassa, ilmoittamista hakevien kolmansien maiden laitosten on täytettävä samat vaatimukset kuin EU:hun sijoittautuneille vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille III osaston 4 luvun nojalla asetetut vaatimukset. Tämä tarkoittaa, että niiden on osoitettava tekninen pätevyys, organisatorinen puolueettomuus ja toiminnallinen riippumattomuus, joka vastaa eurooppalaisilta ilmoitetuilta laitoksilta vaadittua tasoa. Ilmoittaminen käsitellään jäsenvaltion toimivaltaisen ilmoittavan viranomaisen kautta 4 luvun edeltävissä artikloissa säädetyn vakioilmoitusmenettelyn mukaisesti. Artikla varmistaa näin, että vaatimustenmukaisuuden arviointikehyksen laajentaminen EU:n rajojen ulkopuolelle säilyttää asetuksen luoman järjestelmän eheyden, vastaavuuden ja täytäntöönpanokelpoisuuden.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä

39 artikla on ensisijaisesti merkityksellinen korkean riskin tekoälyjärjestelmien tarjoajille, jotka toimivat EU:n kauppa- tai vastavuoroisen tunnustamisen sopimusten kattamilla lainkäyttöalueilla, sekä kolmansiin maihin sijoittautuneille vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille, jotka pyrkivät tarjoamaan EU:n tekoälysäädöksen mukaisia sertifiointipalveluja.

Käytännössä artikla tarkoittaa, että testauslaboratorio tai sertifiointilaitos, joka sijaitsee esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Japanissa tai muussa maassa, jonka kanssa EU on tehnyt asiaankuuluvan kansainvälisen sopimuksen, voitaisiin periaatteessa nimetä EU:n tekoälysäädöksen mukaiseksi ilmoitetuksi laitokseksi — edellyttäen, että sopimus nimenomaisesti kattaa tekoälysäädöksen mukaiset vaatimustenmukaisuuden arvioinnit ja laitos täyttää kaikki sovellettavat vaatimukset. Asetuksen voimaantulohetkellä mitään tällaisia tekoälysäädöskohtaisia vastavuoroisen tunnustamisen sopimuksia ei ollut vielä tehty, mikä tarkoittaa, että säännös toimii tulevaisuuteen suuntautuvasti: se luo oikeudellisen perustan tulevaa tunnustamista varten aktivoimatta kuitenkaan itse mitään tiettyä kolmannen maan laitosta.

Korkean riskin tekoälyjärjestelmien tarjoajille tällä on konkreettinen seuraus: siihen asti kunnes pätevät kansainväliset sopimukset on tehty ja laitokset on virallisesti ilmoitettu, ne eivät voi tukeutua kolmannen maan laitoksen suorittamiin arviointeihin täyttääkseen 43 ja 44 artiklan mukaiset vaatimustenmukaisuuden arviointivelvoitteensa. Mikään todistus tai auditointiraportti, jonka on antanut laitos, jota ei ole asianmukaisesti ilmoitettu 39 artiklassa tarkoitetun menettelyn nojalla, ei täytä EU:n tekoälysäädöksen vaatimuksia — riippumatta arvioinnin teknisestä laadusta.

Vaatimustenmukaisuustiimien tulisi sen vuoksi seurata EU:n kauppasopimusten kehitystä sekä NANDO-tietokantaa (New Approach Notified and Designated Organisations) mahdollisten tulevien kolmansien maiden laitosten ilmoitusten osalta tämän säännöksen nojalla.

Keskeiset velvoitteet

Suhde muihin artikloihin

39 artikla sijoittuu III osaston 4 lukuun (Ilmoittavat viranomaiset ja ilmoitetut laitokset), ja sitä on luettava yhdessä kyseisen luvun muiden artiklojen kanssa. Artiklat 33 ja 34 vahvistavat ilmoitetuille laitoksille sovellettavat yleiset vaatimukset ja velvoitteet; 35 artikla sääntelee itse ilmoitusmenettelyä; ja artiklat 36 ja 37 käsittelevät ilmoitusten muutoksia ja ilmoitetun laitoksen pätevyyttä koskevia kiistoja. Koska 39 artikla soveltaa näitä samoja vaatimuksia kokonaisuudessaan kolmansien maiden laitoksiin, sitä ei voida tulkita irrallaan niistä.

4 luvun ulkopuolella 39 artikla liittyy 43 artiklaan, jossa täsmennetään korkean riskin tekoälyjärjestelmiin sovellettavat vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt, sekä 44 artiklaan, joka koskee ilmoitettujen laitosten myöntämiä todistuksia. Jokaisen 39 artiklan nojalla ilmoitetun kolmannen maan laitoksen on myönnettävä todistuksia, jotka täyttävät 44 artiklan vaatimukset täysimääräisesti. Artikla liittyy myös EU:n kansainvälisen kauppaoikeuden laajempaan kehykseen sekä unionin kahden- ja monenväliseen sopimuksentekotoimivaltaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen nojalla.

Vaatimustenmukaisuuden aikataulu

EU:n tekoälysäädös tuli voimaan 1. elokuuta 2024, kaksikymmentä päivää virallisessa lehdessä julkaisemisen jälkeen. Asetusta sovelletaan vaiheittain:

39 artikla on ollut laillisesti voimassa elokuusta 2024 lähtien, mutta sen toiminnallinen merkitys konkretisoituu elokuusta 2026 alkaen, jolloin korkean riskin tekoälyjärjestelmien tarjoajien on oltava suorittaneet vaatimustenmukaisuuden arvioinnit asianmukaisesti ilmoitettujen laitosten kautta. Organisaatioiden tulisi hyvissä ajoin ennen kyseistä päivää ryhtyä tunnistamaan sopivia ilmoitettuja laitoksia ja seurata mahdollisia pätevyyden täyttäviä kansainvälisiä sopimuksia, jotka saattavat aktivoida kolmansien maiden laitoksia 39 artiklan nojalla.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Kyllä, mutta ainoastaan silloin, kun EU:n ja kyseisen kolmannen maan välinen kahdenvälinen kansainvälinen sopimus nimenomaisesti niin sallii. Ilman tällaista sopimusta kolmansien maiden vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksia ei voida ilmoittaa, eivätkä ne voi suorittaa asetuksen (EU) 2024/1689 nojalla tunnustettuja vaatimustenmukaisuuden arviointeja.

39 artikla viittaa Euroopan unionin ja kolmansien maiden välillä tehtyihin sopimuksiin — esimerkiksi vastavuoroisen tunnustamisen sopimuksiin — jotka nimenomaisesti ulottavat EU:n tekoälysäädöksen vaatimustenmukaisuuden arviointikehyksen kyseisiin maihin sijoittautuneisiin laitoksiin. Kukin sopimus määrittelee tunnustamisen laajuuden, edellytykset ja rajat.

Ilmoittaminen tapahtuu edelleen jäsenvaltion ilmoittavan viranomaisen kautta. Kolmannen maan laitoksen on täytettävä samat vaatimukset kuin EU:hun sijoittautuneille ilmoitetuille laitoksille III osaston 4 luvun nojalla, ja sen on kuuluttava asianomaisen kansainvälisen sopimuksen soveltamisalaan ennen kuin jäsenvaltion ilmoittava viranomainen voi edetä.

Kyllä. Kun kolmannen maan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos on asianmukaisesti ilmoitettu sovellettavan kansainvälisen sopimuksen nojalla, sillä on samat oikeudet ja velvoitteet kuin EU:n vastaavilla laitoksilla, mukaan lukien EU:n teknisen dokumentaation todistusten myöntäminen, auditointien suorittaminen ja raportointi toimivaltaisille viranomaisille.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.