Asetuksen (EU) 2024/1689 artikla 75 — Keskinäinen avunanto, markkinavalvonta ja yleiskäyttöisten tekoälymallien valvonta. Virallinen teksti, käytännön tulkinta, keskeiset velvoitteet ja vaatimustenmukaisuuden vaikutukset.
Virallisen tekstin yhteenveto
Asetuksen (EU) 2024/1689 artikla 75 vahvistaa markkinavalvonnan ja rajat ylittävän keskinäisen avunannon kehyksen, jota sovelletaan tekoälyjärjestelmiin yleisesti, ja ottaa käyttöön erityiset valvontamekanismit yleiskäyttöisiä tekoälymalleja (GPAI) varten. Artikla sijaitsee IX osastossa, jossa säännellään jälkimarkkinaseurantaa ja markkinavalvontaa koko tekoälyn arvoketjussa.
Muita kuin GPAI-malleja koskevien tekoälyjärjestelmien osalta artikla 75 edellyttää jäsenvaltioilta asetuksen noudattamisen tarkistamiseen toimivaltaisten markkinavalvontaviranomaisten nimeämistä sekä koordinaatiota keskenään ja komission kanssa. Nämä viranomaiset on varustettu asetuksen (EU) 2019/1020 (markkinavalvonta-asetus) mukaisilla tutkimus- ja täytäntöönpanovaltuuksilla, mukautettuna tekoälyn erityispiirteisiin.
Yleiskäyttöisten tekoälymallien — mukaan lukien artiklan 51 nojalla systeemiriskiä aiheuttaviksi luokiteltujen — osalta artikla osoittaa ensisijaisen valvontatoimivallan komission alaisuudessa toimivalle Euroopan tekoälytoimistolle. Tekoälytoimistolla on valtuudet pyytää GPAI-mallien tarjoajilta dokumentaatiota ja teknisiä tietoja, suorittaa arviointeja, arvioida artiklojen 53 ja 55 mukaisten velvoitteiden noudattamista sekä toteuttaa tai suositella korjaavia toimenpiteitä. Siellä missä systeemiriskiä aiheuttavan GPAI-mallin todetaan olevan vaatimustenvastainen, tekoälytoimisto voi vaatia tarjoajaa toteuttamaan korjaavia toimia, rajoittamaan pääsyä malliin tai käynnistämään poisvetomenettelyjä. Kansalliset viranomaiset säilyttävät mahdollisuuden toimia alueellaan käytettävien erityisten tekoälyjärjestelmien osalta, vaikka taustalla oleva GPAI-malli olisi unionin tasolla valvonnan alainen.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä
Artikla 75 luo kaksitasoisen täytäntöönpanoarkkitehtuurin, jonka käytännön toimijoiden ja vaatimustenmukaisuustiimien on ymmärrettävä selkeästi.
Tekoälyjärjestelmien tarjoajille ja käyttöönottajille, jotka eivät ole GPAI-malleja — erityisesti Liitteissä I ja III luetelluille korkean riskin järjestelmille — markkinavalvontaa suorittavat artiklan 70 nojalla nimetyt kansalliset viranomaiset. Näillä viranomaisilla on valtuudet tarkastaa, auditoida ja määrätä korjaavia toimia. Jos vaatimustenvastainen tekoälyjärjestelmä tunnistetaan yhdessä jäsenvaltiossa, artikla 75 velvoittaa kyseistä viranomaista ilmoittamaan asiasta muille jäsenvaltioille ja komissiolle RAPEX/Safety Gate -mekanismin kautta, käynnistäen koordinoidun reagoinnin. Useilla EU:n lainkäyttöalueilla toimivien yritysten on siksi oltava valmiita asioimaan useamman kuin yhden kansallisen viranomaisen kanssa ja ylläpidettävä dokumentaatiota, joka voidaan toimittaa nopeasti pyydettäessä missä tahansa unionissa.
GPAI-mallien tarjoajille — mukaan lukien perustamallien kehittäjät, jotka asettavat malleja saataville API-rajapintojen, avoimen painolatauksen tai integroitujen tuotteiden kautta — käytännön vaikutukset ovat merkittävämpiä. Euroopan tekoälytoimisto toimii ensisijaisena neuvottelukumppanina. Tarjoajien tulisi odottaa tekoälytoimiston pyytävän pääsyä tekniseen dokumentaatioon, koulutustietojen yhteenvetoihin, arviointimenetelmiin, punaisen ryhmän testaustuloksiin ja poikkeamaraportteihin. Siellä missä systeemiriski todetaan artiklan 51 nojalla (tällä hetkellä käynnistytty vähintään 10^25 FLOP:n koulutuskynnyksen tai komission nimeämisen perusteella), artikla 75 valtuuttaa tekoälytoimiston suorittamaan omia adversariaalisia testauksia tai tilaamaan kolmannen osapuolen arviointeja.
Alavirran käyttöönottajat, jotka integroivat GPAI-malleja korkean riskin sovelluksiin, on tiedostettava, että ylävirran tarjoajaa vastaan tehdyt havainnot artiklan 75 nojalla voivat vaikuttaa heidän oman tuotteensa vaatimustenmukaisuusstatukseen. Sopimuksiin GPAI-mallien tarjoajien kanssa tulisi sisällyttää ilmoitusvelvollisuuksia, yhteistyövelvoitteita ja korjausaikatauluja koskevat määräykset tekoälytoimiston tutkimustilanteen varalta.
Keskeiset velvoitteet
- Jäsenvaltioiden on nimettävä tai perustettava yksi tai useampi tekoälyjärjestelmiin toimivaltainen kansallinen markkinavalvontaviranomainen ja ilmoitettava näistä nimeämisistä komissiolle, varmistaen, että näillä viranomaisilla on riittävät valtuudet, resurssit ja riippumattomuus.
- Kansallisten markkinavalvontaviranomaisten on tehtävä yhteistyötä keskenään ja Euroopan tekoälytoimiston kanssa, jaettava tietoa vaatimustenvastaisista tekoälyjärjestelmistä unionin tiedonjakomekanismien kautta ja toteutettava koordinoituja toimia, kun riski tunnistetaan useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa.
- GPAI-mallien tarjoajien on tehtävä pyynnöstä yhteistyötä Euroopan tekoälytoimiston kanssa, myönnettävä pääsy tekniseen dokumentaatioon, mallin arviointeihin ja turvallisuuteen liittyviin tietoihin sekä toteutettava tekoälytoimiston määräämät korjaavat toimenpiteet määrätyissä aikatauluissa.
- Systeemiriskiä aiheuttavien GPAI-mallien tarjoajat ovat tehostetun tekoälytoimiston valvonnan alaisia, mukaan lukien mahdollisuus suoraan arviointiin, riippumattomiin auditointeihin ja sitoviin toimenpiteisiin aina markkinoilta poistamiseen asti.
- Alavirran tarjoajien ja käyttöönottajien on toimivaltaisten kansallisten viranomaisten pyynnöstä toimitettava kaikki tiedot, jotka ovat tarpeen tekoälyjärjestelmän vaatimustenmukaisuuden arvioimiseksi, mukaan lukien kolmansien osapuolten toimittamaa GPAI-mallia tai komponentteja koskevat tiedot.
- Euroopan tekoälytoimiston on ylläpidettävä koordinaatiota kansallisten markkinavalvontaviranomaisten kanssa käyttäessään valvontavaltuuksiaan GPAI-malleihin, välttäen ristiriitaisia päätöksiä ja varmistaen asetuksen johdonmukaisen soveltamisen yhtenäismarkkinoilla.
Suhde muihin artikloihin
Artiklaa 75 ei voida lukea eristyksissä. Se operationalisoi GPAI-mallien tarjoajille artikloissa 53 ja 55 vahvistetut velvoitteet sekä artikloissa 9–17 olevat korkean riskin järjestelmien velvoitteet, vahvistamalla kuka panee ne täytäntöön ja miten.
Artikla 70 sääntelee kansallisten markkinavalvontaviranomaisten nimeämistä ja organisaatiota ja sitä tulisi lukea perustavana säännöksenä, johon artikla 75 lisää rajat ylittävät ja GPAI-kohtaiset ulottuvuudet. Artikla 71 käsittelee markkinavalvontatoimintoja laajemmin, kun taas artikla 72 kattaa EU:n korkean riskin tekoälyjärjestelmien tietokannan, joka tukee valvontatoimia.
Artikla 51 on suoraan merkityksellinen, koska se määrittää systeemiriskikynnyksen, joka käynnistää tehostetun tekoälytoimiston valvonnan artiklan 75 nojalla. Artikla 94 myöntää komissiolle täytäntöönpanovaltuudet hyväksyä menettelysäännöt tekoälytoimiston tutkimuksia varten. Artikla 80 sääntelee unionin suojaustoimenpiteitä tilanteissa, joissa jäsenvaltio toimii vaatimustenvastaista järjestelmää vastaan, mikä on vuorovaikutuksessa artiklan 75 keskinäisen avunannon velvoitteiden kanssa. Toimijoiden tulisi myös tutustua asetukseen (EU) 2019/1020, joka tarjoaa perusmarkkinavalvonnan menettelykehyksen, jonka artikla 75 ottaa käyttöön ja mukauttaa tekoälyä varten.
Vaatimustenmukaisuuden aikataulu
EU:n tekoälysäädös tuli voimaan 1. elokuuta 2024, kaksikymmentä päivää virallisessa lehdessä julkaisemisen jälkeen. Asetus tulee sitten sovellettavaksi vaiheittain:
- 2. helmikuuta 2025 — Kiellettyihin tekoälykäytäntöihin (II osasto, artikla 5) liittyvät säännökset tulivat sovellettaviksi.
- 2. elokuuta 2025 — Yleiskäyttöisiä tekoälymalleja koskevat säännökset (V luku, artiklat 51–56) ja markkinavalvontakehys mukaan lukien artikla 75 tulivat sovellettaviksi. Jäsenvaltioiden oli tähän päivämäärään mennessä nimettävä kansalliset markkinavalvontaviranomaisensa ja ilmoitettava niistä komissiolle.
- 2. joulukuuta 2026 — Liitteen I (tuoteturvallisuuslainsäädäntö) kattamien korkean riskin tekoälyjärjestelmien on täytettävä kaikki asetuksen vaatimukset.
- 2. elokuuta 2027 — Kaikkien Liitteessä III lueteltujen jäljellä olevien korkean riskin tekoälyjärjestelmien on täytettävä vaatimukset, saattaen päätökseen asetuksen täyden vaiheittaisen soveltamisen.
GPAI-mallien tarjoajille artikla 75 on siksi jo voimassa. Euroopan tekoälytoimisto on ollut toiminnallinen osana komission rakennetta perustamisestaan lähtien, ja tarjoajien tulisi pitää sen tutkintavaltuuksia välittömästi käytettävissä olevina. Kansalliset markkinavalvontaviranomaiset ovat yhtä lailla aktiivisia jo markkinoilla olevien ei-GPAI-tekoälyjärjestelmien osalta.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Artikla 75 vahvistaa kehyksen rajat ylittävälle yhteistyölle kansallisten markkinavalvontaviranomaisten ja Euroopan tekoälytoimiston välillä, varmistaen EU:n tekoälysäädöksen johdonmukaisen täytäntöönpanon jäsenvaltioissa. Se kattaa sekä yleisen tekoälyjärjestelmien valvonnan että yleiskäyttöisten tekoälymallien erityiset valvontamekanismit.
Euroopan tekoälytoimistolla on ensisijainen vastuu yleiskäyttöisten tekoälymallien, mukaan lukien systeemiriskiä aiheuttavien mallien, markkinavalvonnasta ja valvonnasta. Kansalliset markkinavalvontaviranomaiset säilyttävät toimivallan alueellaan markkinoille saatetuille tai käyttöön otetuille tekoälyjärjestelmille, ja niiden on tehtävä yhteistyötä tekoälytoimiston ja toistensa kanssa.
Toimivaltaiset viranomaiset ja tekoälytoimisto voivat pyytää dokumentaatiota, saada pääsyn mallin arviointituloksiin, vaatia korjaavia toimia ja koordinoida rajat ylittäviä tutkimuksia. Systeemiriskiä aiheuttavia yleiskäyttöisiä tekoälymalleja varten tekoälytoimisto voi suoraan valvoa tarjoajia, suorittaa arviointeja ja asettaa toimenpiteitä, mukaan lukien markkinoilta poistaminen.
Artiklaa 75 sovelletaan yleiskäyttöisten tekoälymallien tarjoajiin riippumatta siitä, onko malli avoimen lähdekoodin. Erityiset velvoitteet ja valvonnan intensiteetti voivat kuitenkin vaihdella sen mukaan, aiheuttaako malli systeemiriskiä, jolloin kevyemmät velvoitteet yleensä koskevat malleja, jotka eivät saavuta artiklan 51 mukaista systeemiriskikynnystä.
Artikla 75 tuli sovellettavaksi 2. elokuuta 2025 osana EU:n tekoälysäädöksen V luvun yleiskäyttöisiä tekoälymalleja koskevia säännöksiä. Tähän päivämäärään mennessä jäsenvaltioiden oli myös nimettävä tai perustettava kansalliset markkinavalvontaviranomaisensa tekoälyä varten.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.