Asetuksen (EU) 2024/1689 artikla 40 — Yhdenmukaistetut standardit ja standardointisuoritukset. Virallinen teksti, käytännön tulkinta, keskeiset velvoitteet ja vaatimustenmukaisuusvaikutukset.

Virallisen tekstin yhteenveto

Asetuksen (EU) 2024/1689 artikla 40 vahvistaa yhdenmukaistettujen standardien roolin vaatimustenmukaisuuden osoittamisessa EU:n tekoälylain mukaisten suuririskisiin tekoälyjärjestelmiin sovellettavien vaatimusten suhteen. Kun suuririskisten tekoälyjärjestelmien palveluntarjoajat soveltavat yhdenmukaistettuja standardeja — tai niiden asiaankuuluvia osia — joiden viitteet on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä, kyseisten järjestelmien oletetaan olevan osaston III luvun 3 vaatimusten mukaisia siltä osin kuin kyseiset vaatimukset kattavat sovellettavat yhdenmukaistetut standardit.

Artikla antaa Euroopan komissiolle valtuudet antaa standardointitoimeksiantoja eurooppalaisille standardointiorganisaatioille (CEN, CENELEC ja ETSI) Euroopan standardoinnista annetun asetuksen (EU) N:o 1025/2012 mukaisesti. Nämä toimeksiannot ohjaavat ESO:ja kehittämään yhdenmukaistettuja standardeja, jotka operationalisoivat lain aineelliset vaatimukset.

Artikla 40 käsittelee myös tilanteita, joissa yhdenmukaistettuja standardeja ei vielä ole tai niiden viitteitä ei ole julkaistu. Tällaisissa tapauksissa komissio voi hyväksyä yhteiset eriteltyihin vaatimukset artiklan 41 nojalla, varmistaen, että palveluntarjoajilla on selkeä tekninen polku vaatimustenmukaisuuden osoittamiseen myös muodollisten yhdenmukaistettujen standardien puuttuessa.

Säännös tekee selkeän eron standardien vapaaehtoisen soveltamisen ja taustalla olevien oikeudellisten vaatimusten pakollisen noudattamisen välillä. Yhdenmukaistetun standardin soveltaminen ei ole pakollista, mutta se luo kumottavissa olevan olettaman vaatimustenmukaisuudesta, mikä vähentää palveluntarjoajien todistustaakkaa artiklojen 43 ja 44 mukaisesti suoritetuissa vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyissä.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä

Suuririskisten tekoälyjärjestelmien palveluntarjoajille artikla 40 on keskeinen vaatimustenmukaisuusväline. Sen sijaan, että rakennettaisiin täysin räätälöity tekninen perustelu kullekin oikeudelliselle vaatimukselle vastaamisesta, palveluntarjoajat voivat sovittaa järjestelmänsä julkaistuihin yhdenmukaistettuihin standardeihin ja hyötyä vaatimustenmukaisuusolettamasta. Tämä yksinkertaistaa merkittävästi vaatimustenmukaisuuden arviointiprosessia, erityisesti järjestelmien osalta, jotka ovat tarkastuslaitosten suorittamien kolmansien osapuolten arviointien kohteena.

Käytännössä palveluntarjoaja, joka kehittää tekoälypohjaista lääkinnällistä laitetta, joka kuuluu lain liitteen I soveltamisalaan, tutustuu viralliseen lehteen tunnistaakseen, mitkä yhdenmukaistetut standardit on julkaistu asiaankuuluvia vaatimuksia varten — esimerkiksi riskienhallintaa, tietojen laatua tai kyberturvallisuutta koskevat standardit. Näiden standardien toteuttaminen osana järjestelmän suunnittelua ja laadunhallintaprosessia mahdollistaa palveluntarjoajalle vaatimustenmukaisuuden vakuuttamisen vastaavien laissa määriteltyjen artiklojen suhteen ilman, että tarkastuslaitoksen on tarkistettava vaatimustenmukaisuus perusperiaatteista lähtien.

Palveluntarjoajille, jotka eivät halua soveltaa yhdenmukaistettuja standardeja — tai joissa sovellettavaa standardia ei vielä ole — todistustaakka lankeaa heille itselleen dokumentoida teknisten tiedostojen ja vaatimustenmukaisuuden arviointitodisteiden avulla, kuinka vastaava suojelun taso saavutetaan. Tämä on toteuttamiskelpoinen mutta vaativampi polku, joka edellyttää tiivistä yhteistyötä tarkastuslaitoksen kanssa sekä mahdollisesti laajempaa testausta ja dokumentaatiota.

Maahantuojien ja käyttöönottajien tulisi tarkistaa, että palveluntarjoajat, joiden järjestelmiä he saattavat markkinoille tai ottavat käyttöön, ovat oikein tunnistaneet ja soveltaneet asiaankuuluvia standardeja, sillä tämä vaikuttaa EU-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen ja CE-merkinnän pätevyyteen.

Artiklan 40 käytännön vaikutus kasvaa asteittain standardointiprosessin kypsyessä. Lain soveltamisen alkuvaiheessa saatavilla on rajallisesti yhdenmukaistettuja standardeja, mikä lisää yhteisten eriteltyjen vaatimusten ja räätälöityjen teknisten arviointien merkitystä.

Keskeiset velvoitteet

Suhde muihin artikloihin

Artikla 40 toimii menettelyllisenä siltana osaston III luvun 3 aineellisten vaatimusten (artiklat 9–15 ja 17) ja luvun 5 vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyjen välillä. Sitä tulisi lukea yhdessä artiklan 41 kanssa, joka mahdollistaa komission hyväksymät yhteiset eriteltyihin vaatimukset vaihtoehtona silloin, kun yhdenmukaistetut standardit puuttuvat tai ovat riittämättömiä. Artikla 43 säätelee vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyjä, joissa artiklan 40 luomaa olettamaa sovelletaan, ja artikla 44 kattaa tarkastuslaitosten roolin kolmansien osapuolten arvioinneissa.

Artikla liittyy myös artiklaan 11 ja liitteeseen IV teknisestä dokumentaatiosta, koska todisteet standardin soveltamisesta on sisällytettävä tekniseen tiedostoon, sekä artiklaan 17 laadunhallintajärjestelmistä, joihin on sisällytettävä prosessit asiaankuuluvien standardien tunnistamiseksi ja soveltamiseksi. Artikla 48, joka kattaa EU-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen, on alavirtainen väline, jolla palveluntarjoaja muodollisesti vakuuttaa artiklan 40 mukaisen vaatimustenmukaisuusolettaman. GPAI-mallien palveluntarjoajille standardointi käsitellään erikseen osaston VIII mukaisesti; artikla 40 koskee erityisesti osaston III mukaisia suuririskisiä tekoälyjärjestelmiä.

Vaatimustenmukaisuuden aikataulu

Artikla 40 tuli voimaan 1. elokuuta 2024, jolloin EU:n tekoälylaki julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja siitä tuli sitova laki. Sen käytännön soveltaminen on kuitenkin sidottu velvoitteiden vaiheistettuun käyttöönottoon:

Palveluntarjoajia kehotetaan vahvasti seuraamaan komission standardointipyyntöjä ja CEN-CENELECin yhteisen teknisen komitean JTC 21 (tekoälystandardoinnin yhteinen tekninen komitea) työohjelmia ennakoiden, mitkä standardit ovat saatavilla ja milloin, jotta vaatimustenmukaisuuden aikataulut voidaan suunnitella vastaavasti.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Artikla 40 säätää, että eurooppalaisten standardointiorganisaatioiden (ESO:jen) — CENin, CENELECin ja ETSIn — hyväksymät yhdenmukaistetut standardit luovat olettaman vaatimustenmukaisuudesta EU:n tekoälylain vaatimusten suhteen suuririskisissä tekoälyjärjestelmissä. Palveluntarjoajat, jotka soveltavat näitä standardeja, voivat osoittaa vaatimustenmukaisuuden ilman täyttä riippumatonta vaatimustenmukaisuuden arviointia niiden vaatimusten osalta, jotka standardi kattaa.

Ei. Yhdenmukaistettujen standardien noudattaminen on vapaaehtoista. Yhdenmukaistettujen standardien soveltaminen, joiden viitteet on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä, käynnistää kuitenkin olettaman vaatimustenmukaisuudesta EU:n tekoälylain vastaavien vaatimusten suhteen. Palveluntarjoajien, jotka valitsevat vaihtoehtoisia vaatimustenmukaisuuden osoittamistapoja, on osoitettava vastaavuus teknisen dokumentaationsa ja vaatimustenmukaisuuden arvioinnin avulla.

Kun yhdenmukaistettua standardia ei ole olemassa tai sen viitettä ei ole vielä julkaistu virallisessa lehdessä, palveluntarjoajat voivat tukeutua Euroopan komission artiklan 41 mukaisesti hyväksymiin yhteisiin eriteltyihin vaatimuksiin tai osoittaa vaatimustenmukaisuuden muilla teknisillä keinoilla. Komissiolla on valtuudet pyytää standardointiorganisaatioita kehittämään standardeja erityisiin vaatimuksiin, joissa puutteita esiintyy.

Yhdenmukaistetut standardit kehittävät eurooppalaiset standardointiorganisaatiot: CEN (Eurooppalainen standardointikomitea), CENELEC (Eurooppalainen sähkötekninen standardointikomitea) ja ETSI (Eurooppalainen televiestintästandardointi-instituutti). Ne toimivat Euroopan komission myöntämien standardointitoimeksiantojen perusteella, usein yhteistyössä kansainvälisten standardointielinten, kuten ISO:n ja IEC:n, kanssa.

Yhdenmukaistetut standardit voivat kattaa mitkä tahansa tai kaikki EU:n tekoälylain osaston III luvun 3 mukaisen suuririskisen tekoälyjärjestelmän vaatimukset, mukaan lukien vaatimukset riskienhallintajärjestelmistä (artikla 9), tiedoista ja tietojen hallinnasta (artikla 10), teknisestä dokumentaatiosta (artikla 11), kirjanpidosta (artikla 12), avoimuudesta (artikla 13), ihmisen valvonnasta (artikla 14), tarkkuudesta, luotettavuudesta ja kyberturvallisuudesta (artikla 15) sekä laadunhallintajärjestelmistä (artikla 17).

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.