Asetuksen (EU) 2024/1689 42 artikla — Olettamus tiettyjen vaatimusten täyttymisestä. Virallinen teksti, käytännön tulkinta, keskeiset velvoitteet ja vaatimustenmukaisuuden vaikutukset.
Virallisen tekstin yhteenveto
Asetuksen (EU) 2024/1689 (EU:n tekoälysäädös) 42 artikla vahvistaa mekanismin, jota kutsutaan vaatimustenmukaisuusolettamaksi. Tämän mekanismin nojalla korkean riskin tekoälyjärjestelmän, joka on kehitetty ja testattu yhdenmukaistettujen standardien — tai niiden osien — mukaisesti ja joiden viittaukset on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä, katsotaan täyttävän asetuksen III osaston 2 luvussa asetetut vaatimukset siltä osin kuin nämä yhdenmukaistetut standardit kattavat kyseiset vaatimukset.
Sama olettama koskee tapauksia, joissa toimittaja osoittaa noudattavansa Euroopan komission 41 artiklan nojalla hyväksymiä yhteisiä erittelyjä, jälleen siltä osin kuin nämä yhteiset erittelyt kattavat sovellettavat vaatimukset.
Olettama on ehdollinen ja suhteellinen: se toimii vain niiden vaatimusten osalta, jotka yhdenmukaistettu standardi tai yhteinen eritelmä tosiasiallisesti kattaa. Jos standardi tai eritelmä kattaa vaatimuksen vain osittain, vaatimustenmukaisuusolettama koskee ainoastaan kyseistä osaa. Toimittajat ovat edelleen vastuussa siitä, että ne osoittavat noudattavansa niitä vaatimuksia, joita standardi tai eritelmä ei kata, muilla asianmukaisilla keinoilla.
Tämä artikla heijastaa Euroopan laajempaa lähestymistapaa tuotesääntelyyn — se vastaa vastaavia olettamamekanismeja, joita on voimassa olevassa unionin yhdenmukaistamislainsäädännössä (esimerkiksi konedirektiivissä ja radiolaittedirektiivissä) — ja se integroi tekoälysäädöksen vakiintuneeseen uuteen lainsäädäntökehykseen.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä
Korkean riskin tekoälyjärjestelmien toimittajille 42 artikla luo käytännöllisen vaatimustenmukaisuuspolun, joka vähentää sekä vaatimustenmukaisuuden osoittamisen kustannuksia että monimutkaisuutta. Sen sijaan, että jokaista sovellettavaa vaatimusta varten rakennettaisiin alusta alkaen räätälöityjä teknisiä perusteluja, toimittaja voi sovittaa kehitys- ja testausprosessinsa julkaistujen yhdenmukaistettujen standardien mukaisiksi ja nojautua tuloksena syntyvään olettamaan täyttääkseen markkinavalvontaviranomaisten ja ilmoitettujen laitosten vaatimukset.
Konkreettisesti: liitteen III nojalla korkean riskin tekoälyjärjestelmäksi luokitellun tekoälypohjaisen lääkinnällisen laitteen kehittävä yritys tarkastaa Euroopan komission CEN-CENELECin kaltaisille standardointielimille antamien standardointitoimeksiantojen jälkeen julkaisemat yhdenmukaistetut standardit. Kun nämä standardit on julkaistu virallisessa lehdessä, yritys dokumentoi noudattavansa niitä — esimerkiksi tietojen hallintoa, avoimuutta tai lujuusvaatimuksia koskevien vaatimusten osalta — ja kirjaa tämän 11 artiklan ja liitteen IV edellyttämään tekniseen dokumentaatioon.
Jos yhdenmukaistettuja standardeja ei vielä ole saatavilla — mikä on todellinen rajoite säädöksen uutuudesta johtuen — toimittajat voivat sen sijaan käyttää komission 41 artiklan nojalla hyväksymiä yhteisiä erittelyjä vastaavana reittinä olettamaan.
On tärkeää huomata, että olettama ei poista velvollisuutta suorittaa 43 artiklan mukainen vaatimustenmukaisuuden arviointi. Se yksinkertaistaa kyseisen arvioinnin näyttöperustaa. Sisäisten vaatimustenmukaisuustiimien, oikeudellisten neuvonantajien ja ilmoitettujen laitosten tulisi pitää 42 artiklaa rakenteellisena oikopolkuna laajemman vaatimustenmukaisuuden arviointiarkkitehtuurin puitteissa — ei poikkeuksena siitä. Toimittajien tulisi seurata aktiivisesti uusia julkaistuja yhdenmukaistettuja standardeja, sillä vaatimustenmukaisuuspolut kehittyvät merkittävästi vaiheistettuna käyttöönottojaksona.
Keskeiset velvoitteet
- Seuraa julkaistuja yhdenmukaistettuja standardeja: Toimittajien on aktiivisesti seurattava Euroopan unionin virallista lehteä III osaston 2 luvun vaatimuksia kattavien yhdenmukaistettujen standardien viittausten varalta ja päivitettävä tekninen dokumentaationsa vastaavasti, kun uusia tai tarkistettuja standardeja julkaistaan.
- Sovita kehitys ja testaus sovellettaviin standardeihin: Olettamaan vetoamiseksi tekoälyjärjestelmä on täytynyt kehittää ja testata asianmukaisen yhdenmukaistetun standardin tai yhteisen eritelmän mukaisesti. Osittainen vastaavuus käynnistää vain osittaisen olettaman.
- Dokumentoi standardien noudattaminen teknisessä dokumentaatiossa: Näyttö yhdenmukaistetun standardin tai yhteisen eritelmän noudattamisesta on kirjattava 11 artiklan ja liitteen IV nojalla vaadittavaan tekniseen dokumentaatioon riittävällä tarkkuudella, jotta rekonstruointi ja todentaminen ovat mahdollisia.
- Tunnista ja käsittele standardien kattamattomat puutteet: Jos yhdenmukaistettu standardi tai yhteinen eritelmä ei kata 2 luvun vaatimusta kokonaisuudessaan, toimittajien on osoitettava noudattavansa kattamatonta osaa vaihtoehtoisten teknisten tai menettelyllisten keinojen avulla, dokumentoituna ja markkinavalvontaviranomaisille puolustettavissa olevana.
- Ole valmistautunut olettaman kumoamiseen: Olettama ei ole ehdoton. Toimittajien on säilytettävä riittävä taustanäyttö — testitulokset, tietojen hallintotiedot, ihmisen valvontalokit — vaatimustenmukaisuuden tukemiseksi, jos ilmoitettu laitos tai kansallinen viranomainen kyseenalaistaa olettaman.
- Harkitse 41 artiklan yhteisiä erittelyjä varajärjestelmänä: Jos yhdenmukaistettua standardia ei ole julkaistu tai valtuutettu, toimittajien tulisi arvioida, ovatko Euroopan komission 41 artiklan nojalla antamat yhteiset erittelyt saatavilla, ja soveltaa niitä vastaavan oikeudellisen aseman saavuttamiseksi 42 artiklan nojalla.
Suhde muihin artikloihin
Artikla 42 sijaitsee säädöksen standardointi- ja vaatimustenmukaisuuden arviointiarkkitehtuurin risteyksessä, eikä sitä voida lukea erillään muista artikloista.
Se riippuu suoraan 41 artiklasta (yhteiset erittelyt), joka tarjoaa varajärjestelmän olettamaan, kun yhdenmukaistettuja standardeja ei ole tai ne ovat puutteellisia. Artiklan 42 käynnistämä olettama syöttää suoraan 43 artiklaan (vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt), joka määrittää menettelyreitin — sisäinen valvonta tai kolmannen osapuolen osallistuminen — jota toimittajan on noudatettava.
Vaatimukset, joiden täyttyminen oletetaan, on asetettu 9–15 artiklassa (2 luku, III osasto), ja ne kattavat riskienhallinnan, tietojen hallinnan, teknisen dokumentaation, avoimuuden, ihmisen valvonnan, tarkkuuden, lujuuden ja kyberturvallisuuden. Artikla 11 ja liite IV koskevat teknistä dokumentaatiota, johon standardien noudattaminen on kirjattava.
Artikla 40 (yhdenmukaistetut standardit) on ylävirran vastinpari: se kuvaa, miten standardointitoimeksiannot annetaan ja miten yhdenmukaistetut standardit saavat asemansa asetuksen nojalla. Artikla 42 on siten 40 artiklan oikeudellinen vaikutus alajuoksulla.
Vaatimustenmukaisuuden aikataulu
EU:n tekoälysäädös tuli voimaan 1. elokuuta 2024 (kaksikymmentä päivää sen jälkeen, kun se julkaistiin virallisessa lehdessä 12. heinäkuuta 2024). Sen säännösten soveltaminen on vaiheistettu:
- 2. helmikuuta 2025 — Kiellot hyväksymättömän riskin tekoälykäytäntöjä koskevasta toiminnasta (5 artikla) tulivat sovellettaviksi.
- 2. elokuuta 2025 — Yleiskäyttöisiä tekoälymalleja koskevat säännöt (VIII osasto) ja hallinnointivelvoitteet tulivat sovellettaviksi.
- 2. elokuuta 2026 — Velvoitteet liitteessä III luetelluille korkean riskin tekoälyjärjestelmille, jotka eivät ole jo unionin yhdenmukaistamislainsäädännön piiriin kuuluvien tuotteiden turvallisuuskomponentteja, tulevat sovellettaviksi. Artikla 42 on suoraan merkityksellinen tästä päivämäärästä alkaen suurimmalle osalle korkean riskin järjestelmien toimittajia.
- 2. elokuuta 2027 — Korkean riskin tekoälyjärjestelmien, jotka ovat olemassa olevan unionin yhdenmukaistamislainsäädännön piiriin kuuluvien tuotteiden turvallisuuskomponentteja (liitteen II mukainen "alakohtainen" luokka), on noudatettava säädöstä.
Artiklan 42 osalta käytännön aikataulu määräytyy myös Euroopan komission CEN-CENELECille ja ETSIlle antamien standardointitoimeksiantojen perusteella. Tekoälysäädöksen mukaiset yhdenmukaistetut standardit eivät ole vielä täysin julkaistuja vuoden 2026 puolivälissä; toimittajien tulisi seurata tiiviisti virallista lehteä ja komission standardointityöohjelmaa. Siihen asti, kunnes tietyn vaatimuksen osalta on saatavilla yhdenmukaistettuja standardeja, yhteisiin erittelyihin nojautuminen 41 artiklan nojalla on ensisijainen vaihtoehtoinen reitti.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Artikla 42 vahvistaa, että korkean riskin tekoälyjärjestelmät, jotka on kehitetty ja testattu yhdenmukaistettujen standardien mukaisesti — joiden viittaukset on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä — katsotaan täyttävän III osaston 2 luvussa asetetut vaatimukset. Kyse on lainopillisesta oikopolusta, joka vähentää standardeja noudattavien toimittajien vaatimustenmukaisuuden arviointitaakkaa.
Artiklaa 42 sovelletaan erityisesti korkean riskin tekoälyjärjestelmiin sellaisina kuin ne on määritelty 6 artiklassa ja lueteltu liitteessä III (ja aiemmin liitteessä II). Yleiskäyttöiset tekoälyjärjestelmät ja vähäisen riskin järjestelmät kuuluvat erillisten säännösten piiriin, eivätkä ne hyödy samasta olettamamekanismista.
Jos yhdenmukaistettua standardia ei ole julkaistu tai jos standardi ei kata kaikkia sovellettavia vaatimuksia, toimittajat voivat sen sijaan nojautua Euroopan komission 41 artiklan nojalla hyväksymiin yhteisiin erittelyihin. Myös näiden yhteisten erittelyjen noudattaminen käynnistää 42 artiklassa säädetyn olettaman.
Ei. Vaatimustenmukaisuusolettama yksinkertaistaa ja tukee vaatimustenmukaisuuden arviointiprosessia, mutta se ei korvaa sitä. Korkean riskin tekoälyjärjestelmien toimittajien on edelleen suoritettava 43 artiklassa säädetty soveltuva vaatimustenmukaisuuden arviointimenettely — joko sisäisen valvonnan tai kolmannen osapuolen osallistumisen kautta — järjestelmäluokasta riippuen.
Kyllä. Olettama on kumottavissa. Markkinavalvontaviranomaisilla ja ilmoitetuilla laitoksilla on edelleen toimivalta vaatia näyttöä siitä, että järjestelmä tosiasiallisesti täyttää taustalla olevat vaatimukset. Yhdenmukaistetun standardin noudattaminen luo olettaman, ei absoluuttista takeita, ja todellinen toteutus on edelleen osoitettava.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.