Asetuksen (EU) 2024/1689 artikla 66 — Neuvoston tehtävät. Virallinen teksti, käytännön tulkinta, keskeiset velvoitteet ja vaatimustenmukaisuuden vaikutukset.
Virallisen tekstin tiivistelmä
Asetuksen (EU) 2024/1689 artikla 66 määrittelee artiklan 65 nojalla perustetun Euroopan tekoälyneuvoston (neuvosto) tehtävät. Neuvostolle on uskottu laaja valikoima neuvoa-antavia, koordinoivia ja helpottavia tehtäviä, joiden tarkoituksena on varmistaa tekoälylain johdonmukainen täytäntöönpano kaikissa jäsenvaltioissa.
Artiklan 66 mukaan neuvosto: kerää ja jakaa asiantuntemusta ja parhaita käytäntöjä kansallisten toimivaltaisten viranomaisten kesken; avustaa jäsenvaltioita ja komissiota asetuksen johdonmukaisen ja tehokkaan soveltamisen varmistamisessa; neuvoo ja avustaa komissiota tekoälyyn liittyvissä asioissa, mukaan lukien standardointipyynnöt, delegoitujen säädösten ja täytäntöönpanosäädösten valmistelu sekä korkean riskin tekoälyjärjestelmien luokituksen päivittäminen; antaa lausuntoja, suosituksia ja kirjallisia kannanottoja jäsenvaltioiden tai komission esittämistä kysymyksistä; osallistuu hallintokäytäntöjen yhdenmukaistamiseen; ja edistää yhteistyötä kolmansien maiden ja kansainvälisten organisaatioiden kanssa tekoälyn hallinnassa.
Neuvosto voi myös perustaa alaryhmiä tiettyjen kysymysten tutkimiseksi ja hyödyntää EU:n tekoälytoimiston, tieteellisten elinten ja kansalaisyhteiskunnan sidosryhmien asiantuntemusta. Se toimii artiklan 65 (kokoonpano ja organisaatio) mukaisten hallintosääntöjen nojalla, ja sen työ tukee suoraan komission sääntelyä ja täytäntöönpanotoimia. Neuvosto ei itse tee sitovia täytäntöönpanopäätöksiä, mutta sen tuotoksilla on merkittävä tulkinnallinen painoarvo ja ne vaikuttavat suoraan kaikkien muiden asetuksen säännösten käytännön soveltamiseen.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä
Useimmille tekoälyn tarjoajille, käyttäjille ja maahantuojille artikla 66 toimii taustalla — se ei aseta suoria velvoitteita yksityisille yhteisöille. Käytännön vaatimustenmukaisuuden vaikutukset ovat kuitenkin merkittäviä, eikä niitä pidä jättää huomiotta.
Ensinnäkin neuvosto on ensisijainen mekanismi, jonka kautta komissio kehittää tulkinnallisia ohjeita, yhteisiä menetelmiä ja selvennyksiä kiistanalaisiin kysymyksiin — esimerkiksi mitä tarkoittaa korkean riskin tekoälyjärjestelmän "olennainen muutos" tai miten liitteen III riskiluokittelukriteerejä tulisi soveltaa uusiin tekoälyn käyttötapauksiin. Vaatimustenmukaisuustiimien tulisi seurata tarkasti neuvoston lausuntoja ja suosituksia, sillä ne toimivat tulkinnanvaraisten säännösten auktoritatiivisena tulkintana.
Toiseksi neuvoston rooli yhteisten tutkimusten helpottamisessa ja kansallisten markkinavalvontaviranomaisten koordinoinnissa tarkoittaa, että useassa lainkäyttöalueella tapahtuva tekoälyn käyttöönotto — useassa EU:n jäsenvaltiossa myytävät tuotteet — kohtaa yhä johdonmukaisempaa sääntelyvalvontaa. Jäsenvaltioiden väliseen sääntelyarbitraasiin luottaminen muuttuu asteittain vähemmän kannattavaksi neuvoston koordinoinnin kypsyessä.
Kolmanneksi yleiskäyttöisten tekoälymallien tarjoajien on tiedostettava, että neuvosto neuvoo komissiota nimenomaan GPAI-valvonnassa, minkä vuoksi neuvoston ohjeistusasiakirjat ovat erityisen merkittäviä tälle kategorialle.
Käytännössä vaatimustenmukaisuusvastaavien tulisi käsitellä neuvoston julkaisuja — saatavilla EU:n tekoälytoimiston kautta — ensisijaisina viiteasiakirjoina itse asetuksen rinnalla ja ottaa odotettu neuvoston ohjeistus huomioon korkean riskin järjestelmien vaatimustenmukaisuussuunnitelmissa markkinoille tuleville järjestelmille vuosina 2026 ja 2027.
Keskeiset velvoitteet
- Neuvoston on kerättävä ja jaettava teknistä asiantuntemusta ja parhaita käytäntöjä kansallisten toimivaltaisten viranomaisten kesken yhdenmukaisen täytäntöönpanon edistämiseksi.
- Neuvoston on neuvottava ja avustettava komissiota delegoitujen säädösten, täytäntöönpanosäädösten ja tekoälylain mukaisten ohjeiden valmistelussa, mukaan lukien korkean riskin tekoälyjärjestelmien luettelo.
- Neuvoston on annettava lausuntoja, suosituksia ja kirjallisia kannanottoja vastauksena komission tai jäsenvaltioiden pyyntöihin asetuksen soveltamisalaan kuuluvista kysymyksistä.
- Neuvoston on edistettävä yhteistyötä ja tietojenvaihtoa toimivaltaisten viranomaisten välillä johdonmukaisen soveltamisen helpottamiseksi ja kansallisten tulkintojen eroavaisuuksien estämiseksi.
- Neuvoston on osallistuttava yhteisten menetelmien ja välineiden kehittämiseen tekoälyn riskinarviointia varten, mukaan lukien vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille (ilmoitetut laitokset) merkitykselliset ohjeet.
- Neuvosto voi perustaa alaryhmiä ja hyödyntää ulkoista tieteellistä ja teknistä asiantuntemusta neuvoa-antavien ja koordinoivien tehtäviensä tukemiseksi.
Suhde muihin artikloihin
Artiklaa 66 ei voi lukea erillään — se on upotettu tiiviiseen hallinto-arkkitehtuuriin. Se riippuu suoraan artiklasta 65 (joka perustaa neuvoston) ja artiklasta 65 (joka säätelee sen kokoonpanoa ja toimintasääntöjä). Neuvoston neuvoa-antava tehtävä korkean riskin luokittelussa yhdistää sen artiklaan 7 (liitteen III muutokset) ja itse liitteeseen III. Sen rooli GPAI-asioiden neuvomisessa yhdistää sen IV osastoon (artiklat 51–56) ja artiklaan 90, joka säätelee EU:n tekoälytoimiston valvontaroolia yleiskäyttöisten tekoälymallien osalta. Neuvoston ohjeet vaatimustenmukaisuuden arviointikäytännöistä ovat merkityksellisiä artiklojen 43 ja 44 (vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt ja ilmoitetut laitokset) kannalta. Sen koordinointitehtävä kansallisten viranomaisten kanssa yhdistää sen markkinavalvontaa koskevaan VIII osastoon (artiklat 74–78). Kiellettyjen tekoälykäytäntöjen parissa työskentelevien sidosryhmien tulisi myös huomata neuvoston neuvoa-antava rooli suhteessa II osastoon (artikla 5).
Vaatimustenmukaisuuden aikataulu
Artikla 66 tuli voimaan osana tekoälylain laajempaa hallintokehystä, joka tuli voimaan 1. elokuuta 2024. Neuvoston institutionaalinen olemassaolo ja alkuperäiset tehtävät aktivoitiin siitä päivästä alkaen odottaen, että se olisi toiminnassa ajoissa tukemaan asetuksen aineellisten vaatimusten vaiheittaista soveltamista.
Neuvoston toimintaan liittyvät keskeiset virstanpylväät sisältävät:
- Helmikuu 2025 — Tekoälyn hyväksymättömän riskin käytäntöjen kielto (artikla 5) tuli sovellettavaksi; neuvoston rooli soveltamisalan selventämisessä oli välittömästi merkityksellinen.
- Elokuu 2025 — GPAI-malleja koskevat velvoitteet (IV osasto) tulivat sovellettaviksi; neuvostolla on tällä alalla nimenomainen neuvoa-antava rooli.
- Joulukuu 2026 — Liitteessä I luetellut korkean riskin tekoälyjärjestelmät ovat täysien velvoitteiden alaisia; neuvoston ohjeiden vaatimustenmukaisuuden arvioinnista ja luokittelusta odotetaan olevan merkittävästi kehittyneitä tähän päivämäärään mennessä.
- Elokuu 2027 — Liitteessä III luetellut korkean riskin tekoälyjärjestelmät (ennen elokuuta 2024 markkinoille saatetut olemassa olevat järjestelmät) on saatettava vaatimusten mukaisiksi; neuvoston koordinointi on tässä vaiheessa keskeistä yhdenmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi jäsenvaltioissa.
Organisaatioiden tulisi käsitellä neuvoston työohjelmaa jatkuvana vaatimustenmukaisuussignaalina ja tarkistaa riskiarvioitaan aina, kun neuvosto antaa uusia lausuntoja tai komissio toimii neuvoston suositusten perusteella.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Artikla 66 vahvistaa Euroopan tekoälyneuvoston (neuvosto) tehtävät. Neuvosto on tärkein hallintoelin, joka vastaa kansallisten valvontaviranomaisten koordinoinnista EU:n jäsenvaltioissa, komission neuvomisesta ja tekoälylain yhdenmukaisen soveltamisen varmistamisesta koko unionissa.
Ei suoraan. Artikla 66 säätelee neuvoston omia institutionaalisia tehtäviä. Neuvoston tuotokset — lausunnot, suositukset, ohjeet ja standardointipyynnöt — vaikuttavat kuitenkin olennaisesti siihen, miten tekoälylain muissa osissa asetettuja velvoitteita tulkitaan ja pannaan täytäntöön, minkä vuoksi neuvoston työ on erittäin merkityksellistä vaatimustenmukaisuuden suunnittelussa.
Neuvoston tehtävät artiklan 66 nojalla ovat luonteeltaan pääasiassa neuvoa-antavia ja koordinoivia. Se antaa lausuntoja, suosituksia ja ohjeita. Sitovat täytäntöönpanopäätökset kuuluvat kansallisille markkinavalvontaviranomaisille ja yleiskäyttöisten tekoälymallien osalta komissiolle — ei neuvostolle itsellään.
Neuvosto helpottaa tietojen ja parhaiden käytäntöjen vaihtoa kansallisten toimivaltaisten viranomaisten välillä, koordinoi yhteisiä tutkimuksia tarvittaessa ja antaa ohjeita tekoälylain vaatimusten yhdenmukaisen tulkinnan edistämiseksi auttaen estämään sääntelyn pirstoutumisen sisämarkkinoilla.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.