Reglamento (ES) 2024/1689 66 straipsnis — Valdybos užduotys. Oficialus tekstas, praktinis aiškinimas, pagrindiniai įpareigojimai ir atitikties pasekmės.
Oficialaus teksto santrauka
Reglamento (ES) 2024/1689 66 straipsniu apibrėžiamos pagal 65 straipsnį įsteigtos Europos dirbtinio intelekto valdybos (Valdybos) užduotys. Valdybai patikėta plati patariamųjų, koordinavimo ir palengvinimo funkcijų visuma, skirta užtikrinti nuoseklų DI akto įgyvendinimą visose valstybėse narėse.
Pagal 66 straipsnį Valdyba privalo: rinkti ir dalytis ekspertinėmis žiniomis ir geriausia praktika tarp nacionalinių kompetentingų institucijų; padėti valstybėms narėms ir Komisijai užtikrinti nuoseklų ir veiksmingą Reglamento taikymą; teikti patarimus ir pagalbą Komisijai DI klausimais, įskaitant prašymus dėl standartizacijos, deleguotųjų ir įgyvendinimo aktų rengimą bei didelės rizikos DI sistemų klasifikavimo atnaujinimus; teikti nuomones, rekomendacijas ir rašytinius indėlius klausimais, kuriuos iškelia valstybės narės ar Komisija; prisidėti prie administracinės praktikos suderinimo; ir skatinti bendradarbiavimą su trečiosiomis šalimis ir tarptautinėmis organizacijomis DI valdymo srityje.
Valdyba taip pat gali steigti pogrupius konkretiems klausimams nagrinėti ir remtis ES DI biuro, mokslinių įstaigų ir pilietinės visuomenės suinteresuotųjų šalių ekspertinėmis žiniomis. Ji veikia pagal 65 straipsnyje nustatytas valdymo taisykles (sudėtis ir organizacija), o jos darbas tiesiogiai papildo Komisijos reguliavimo ir vykdymo užtikrinimo veiklą. Pati Valdyba nepriima privalomųjų vykdymo sprendimų, tačiau jos rezultatai turi didelę aiškinamąją reikšmę ir tiesiogiai veikia visų kitų Reglamento nuostatų praktinį taikymą.
Ką tai reiškia praktiškai
Daugumai DI teikėjų, diegėjų ir importuotojų 66 straipsnis veikia fone — jis nenustato tiesioginių privalomojo pobūdžio reikalavimų privatiems subjektams. Tačiau praktinės atitikties pasekmės yra reikšmingos ir neturėtų būti nepaisoma.
Pirma, Valdyba yra pagrindinė priemonė, per kurią Komisija rengia aiškinamąsias gaires, bendras metodikas ir paaiškinimus ginčytinais klausimais — pavyzdžiui, kas sudaro didelės rizikos DI sistemos „esminį pakeitimą" arba kaip rizikos klasifikavimo kriterijai Annex III turėtų būti taikomi besiformuojančioms DI naudojimo sritims. Atitikties komandos turėtų atidžiai stebėti Valdybos nuomones ir rekomendacijas, nes jos veikia kaip autoritetingas dviprasmiškų nuostatų aiškinimas.
Antra, Valdybos vaidmuo palengvinant bendrus tyrimus ir koordinuojant nacionalines rinkos priežiūros institucijas reiškia, kad daugiajurisdikcinis DI diegimas — produktai, parduodami keliose ES valstybėse narėse — susidurs su vis nuoseklesniu reguliavimo tikrinimas. Remtis reguliavimo arbitražu tarp valstybių narių taps vis mažiau perspektyvu, nes Valdybos koordinavimas bręsta.
Trečia, bendrojo naudojimo DI modelių teikėjai turėtų žinoti, kad Valdyba konkrečiai pataria Komisijai dėl GPAI priežiūros, todėl Valdybos gairių dokumentai yra ypač svarbūs tai kategorijai.
Praktiškai atitikties pareigūnai turėtų traktuoti Valdybos leidinius — pasiekiamus per ES DI biurą — kaip pirminius referencinius dokumentus kartu su pačiu Reglamentu ir įtraukti tikėtinas Valdybos gaires į savo didelės rizikos sistemų, patenkančių į rinką 2026 ir 2027 m., atitikties planus.
Pagrindiniai įpareigojimai
- Valdyba privalo rinkti ir dalytis technine ekspertize ir geriausia praktika tarp nacionalinių kompetentingų institucijų, siekdama skatinti vienodą vykdymą.
- Valdyba privalo teikti patarimus ir pagalbą Komisijai rengiant deleguotuosius aktus, įgyvendinimo aktus ir DI akto gaires, įskaitant didelės rizikos DI sistemų sąrašą.
- Valdyba privalo teikti nuomones, rekomendacijas ir rašytinius indėlius reaguojant į Komisijos ar valstybių narių prašymus dėl Reglamento taikymo sritį apimančių klausimų.
- Valdyba privalo skatinti bendradarbiavimą ir keitimąsi informacija tarp kompetentingų institucijų, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuosekliam taikymui ir išvengti besiskiriančių nacionalinių aiškinimų.
- Valdyba privalo prisidėti prie bendrų DI rizikos vertinimo metodikų ir priemonių kūrimo, įskaitant atitinkamas gaires atitikties vertinimo įstaigoms (notifikuotosioms įstaigoms).
- Valdyba gali steigti pogrupius ir naudotis išorinėmis mokslinėmis ir techninėmis ekspertinėmis žiniomis, siekdama paremti savo patariamąsias ir koordinavimo funkcijas.
Ryšys su kitais straipsniais
66 straipsnio negalima skaityti atskirai — jis įterptas į tankią valdymo architektūrą. Jis tiesiogiai priklauso nuo 65 straipsnio (kuriuo įsteigiama Valdyba) ir 65 straipsnio (kuriuo reglamentuojama jos sudėtis ir veiklos taisyklės). Valdybos patariamoji funkcija dėl didelės rizikos klasifikavimo susieja ją su 7 straipsniu (Annex III pakeitimai) ir pačia Annex III. Jos vaidmuo teikiant patarimus GPAI klausimais susieja ją su IV antraštine dalimi (51–56 straipsniai) ir su 90 straipsniu, kuriuo reglamentuojamas ES DI biuro priežiūros vaidmuo bendrojo naudojimo DI modelių atžvilgiu. Valdybos gairės dėl atitikties vertinimo praktikos yra aktualios 43 ir 44 straipsniams (atitikties vertinimo procedūros ir notifikuotosios įstaigos). Jos koordinavimo funkcija su nacionalinėmis institucijomis susieja ją su VIII antraštine dalimi apie rinkos priežiūrą (74–78 straipsniai). Suinteresuotosios šalys, susijusios su draudžiama DI praktika, taip pat turėtų atkreipti dėmesį į Valdybos patariamąjį vaidmenį II antraštinės dalies (Art. 5) atžvilgiu.
Atitikties tvarkaraštis
66 straipsnis įsigaliojo kaip platesnio DI akto valdymo sistemos dalis, įsigaliojusios 2024 m. rugpjūčio 1 d. Valdybos institucinis egzistavimas ir pradinės užduotys buvo aktyvuotos nuo tos datos, tikintis, kad ji bus veikianti laiku ir palaikys laipsnišką Reglamento materialiųjų reikalavimų taikymą.
Pagrindiniai su Valdybos veikla susiję etapai:
- 2025 m. vasaris — Nepriimtinos rizikos DI praktikos draudimas (Art. 5) tapo taikomas; Valdybos vaidmuo aiškinant taikymo sritį buvo iš karto aktualus.
- 2025 m. rugpjūtis — GPAI modelio prievolės (IV antraštinė dalis) tapo taikomos; Valdyba turi aiškų patariamąjį vaidmenį šioje srityje.
- 2026 m. gruodis — Annex I išvardytos didelės rizikos DI sistemos tampa visiškai privalomai; tikimasi, kad Valdybos gairės dėl atitikties vertinimo ir klasifikavimo bus iš esmės parengtos iki šios datos.
- 2027 m. rugpjūtis — Annex III išvardytos didelės rizikos DI sistemos (esamos sistemos, pateiktos rinkai iki 2024 m. rugpjūčio) turi atitikti reikalavimus; Valdybos koordinavimas bus esminis suderintam vykdymui užtikrinti visose valstybėse narėse iki šio etapo.
Organizacijos turėtų traktuoti Valdybos darbo programą kaip nuolatinį atitikties signalą ir peržiūrėti savo rizikos vertinimus kaskart, kai Valdyba pateikia naujas nuomones arba Komisija imasi veiksmų pagal Valdybos rekomendacijas.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
66 straipsniu nustatamos Europos dirbtinio intelekto valdybos (Valdybos) užduotys — tai pagrindinis valdymo organas, atsakingas už nacionalinių priežiūros institucijų koordinavimą ES valstybėse narėse, konsultavimą Komisijoje ir nuoseklaus DI akto taikymo užtikrinimą visoje Sąjungoje.
Ne tiesiogiai. 66 straipsnis reglamentuoja institucines pačios Valdybos užduotis. Tačiau Valdybos rezultatai — nuomonės, rekomendacijos, gairės ir standartizacijos prašymai — iš esmės lemia tai, kaip kitur DI akte nustatytos prievolės yra aiškinamos ir vykdomos, todėl Valdybos darbas yra labai svarbus atitikties planavimui.
Valdybos užduotys pagal 66 straipsnį yra pirmiausia patariamojo ir koordinacinio pobūdžio. Ji teikia nuomones, rekomendacijas ir gaires. Privalomieji vykdymo sprendimai priklauso nacionalinių rinkos priežiūros institucijų kompetencijai, o bendrojo naudojimo DI modelių atveju — Komisijos, bet ne pačios Valdybos kompetencijai.
Valdyba palengvina keitimąsi informacija ir geriausia praktika tarp nacionalinių kompetentingų institucijų, prireikus koordinuoja bendrus tyrimus ir teikia gaires, skatinant vienodą DI akto reikalavimų aiškinimą, taip padedant išvengti reguliavimo susiskaidymo bendrojoje rinkoje.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.