Articolul 66 din Regulamentul (UE) 2024/1689 — Atribuțiile Consiliului. Text oficial, interpretare practică, obligații esențiale și implicații pentru conformitate.
Rezumatul Textului Oficial
Articolul 66 din Regulamentul (UE) 2024/1689 definește atribuțiile Consiliului European pentru Inteligență Artificială (Consiliul), înființat în temeiul Articolului 65. Consiliul are o gamă largă de funcții consultive, de coordonare și de facilitare, concepute pentru a asigura implementarea coerentă a Legii privind IA în toate statele membre.
În temeiul Articolului 66, Consiliul trebuie să: colecteze și să partajeze expertiză și bune practici între autoritățile naționale competente; să asiste statele membre și Comisia în asigurarea aplicării coerente și efective a Regulamentului; să consilieze și să asiste Comisia în chestiuni legate de IA, inclusiv solicitări de standardizare, pregătirea actelor delegate și de punere în aplicare, și actualizări ale clasificării sistemelor de IA cu risc ridicat; să emită avize, recomandări și contribuții scrise cu privire la întrebările ridicate de statele membre sau Comisie; să contribuie la armonizarea practicilor administrative; și să promoveze cooperarea cu țări terțe și organizații internaționale în domeniul guvernanței IA.
Consiliul poate, de asemenea, să înființeze subgrupuri pentru a examina chestiuni specifice și să recurgă la expertiza Biroului UE pentru IA, a organismelor științifice și a părților interesate din societatea civilă. Acesta funcționează conform regulilor de guvernanță stabilite la Articolul 65 (componență și organizare), iar activitatea sa alimentează direct activitățile de reglementare și de executare ale Comisiei. Consiliul nu emite el însuși decizii obligatorii de executare, dar rezultatele sale au o greutate interpretativă semnificativă și influențează direct aplicarea practică a tuturor celorlalte dispoziții ale Regulamentului.
Ce Înseamnă Aceasta în Practică
Pentru majoritatea furnizorilor, utilizatorilor și importatorilor de IA, Articolul 66 funcționează în fundal — nu impune obligații directe entităților private. Cu toate acestea, implicațiile practice pentru conformitate sunt substanțiale și nu trebuie ignorate.
În primul rând, Consiliul este principalul mecanism prin care Comisia elaborează orientări interpretative, metodologii comune și clarificări cu privire la chestiuni contestate — de exemplu, ce constituie o „modificare substanțială" a unui sistem de IA cu risc ridicat sau cum trebuie aplicate criteriile de clasificare a riscurilor din Anexa III la cazurile emergente de utilizare a IA. Echipele de conformitate ar trebui să monitorizeze îndeaproape avizele și recomandările Consiliului, deoarece acestea funcționează ca interpretarea autoritară a dispozițiilor ambigue.
În al doilea rând, rolul Consiliului în facilitarea investigațiilor comune și coordonarea autorităților naționale de supraveghere a pieței înseamnă că implementările de IA în mai multe jurisdicții — produse vândute în mai multe state membre ale UE — vor face față unui control de reglementare din ce în ce mai consecvent. Dependența de arbitrajul de reglementare între statele membre va deveni progresiv mai puțin viabilă pe măsură ce coordonarea Consiliului se maturizează.
În al treilea rând, furnizorii de modele de IA de uz general ar trebui să fie conștienți că Consiliul consiliează Comisia în mod specific cu privire la supravegherea GPAI, ceea ce face ca documentele de orientare ale Consiliului să fie deosebit de importante pentru acea categorie.
În practică, responsabilii cu conformitatea ar trebui să trateze publicațiile Consiliului — disponibile prin intermediul Biroului UE pentru IA — ca documente de referință primare alături de Regulamentul însuși și să ia în considerare orientările așteptate ale Consiliului în foile lor de parcurs pentru conformitate pentru sistemele cu risc ridicat care intră pe piață în 2026 și 2027.
Obligații Esențiale
- Consiliul trebuie să colecteze și să partajeze expertiză tehnică și bune practici între autoritățile naționale competente pentru a promova aplicarea uniformă.
- Consiliul trebuie să consilieze și să asiste Comisia în pregătirea actelor delegate, actelor de punere în aplicare și orientărilor în temeiul Legii privind IA, inclusiv lista sistemelor de IA cu risc ridicat.
- Consiliul trebuie să emită avize, recomandări și contribuții scrise ca răspuns la solicitările Comisiei sau ale statelor membre cu privire la întrebările care intră în sfera de aplicare a Regulamentului.
- Consiliul trebuie să promoveze cooperarea și schimbul de informații între autoritățile competente pentru a facilita aplicarea consecventă și a preveni interpretările naționale divergente.
- Consiliul trebuie să contribuie la elaborarea metodologiilor și instrumentelor comune pentru evaluarea riscurilor IA, inclusiv a orientărilor relevante pentru organismele de evaluare a conformității (organisme notificate).
- Consiliul poate înființa subgrupuri și poate recurge la expertiză științifică și tehnică externă pentru a sprijini funcțiile sale consultative și de coordonare.
Relația cu Alte Articole
Articolul 66 nu poate fi citit izolat — este integrat într-o arhitectură de guvernanță densă. Depinde direct de Articolul 65 (care înființează Consiliul) și de Articolul 65 (care reglementează componența și regulile de funcționare ale acestuia). Funcția consultivă a Consiliului cu privire la clasificarea riscului ridicat îl conectează la Articolul 7 (modificări ale Anexei III) și la Anexa III în sine. Rolul său în consilierea cu privire la chestiunile GPAI îl leagă de Titlul IV (Articolele 51–56) și de Articolul 90, care reglementează rolul de supraveghere al Biroului UE pentru IA pentru modelele de IA de uz general. Orientările Consiliului privind practicile de evaluare a conformității sunt relevante pentru Articolele 43 și 44 (proceduri de evaluare a conformității și organisme notificate). Funcția sa de coordonare cu autoritățile naționale îl conectează la Titlul VIII privind supravegherea pieței (Articolele 74–78). Părțile interesate care se ocupă de practicile de IA interzise ar trebui, de asemenea, să remarce rolul consultativ al Consiliului în legătură cu Titlul II (Articolul 5).
Calendar de Conformitate
Articolul 66 a devenit operațional ca parte a cadrului mai larg de guvernanță al Legii privind IA, care a intrat în vigoare la 1 august 2024. Existența instituțională a Consiliului și atribuțiile sale inițiale au fost activate de la acea dată, cu așteptarea că va fi operațional la timp pentru a sprijini aplicarea etapizată a cerințelor substanțiale ale Regulamentului.
Etapele esențiale relevante pentru activitatea Consiliului includ:
- Februarie 2025 — Interdicția privind practicile de IA cu risc inacceptabil (Articolul 5) a devenit aplicabilă; rolul Consiliului în clarificarea domeniului de aplicare a fost imediat relevant.
- August 2025 — Obligațiile privind modelele GPAI (Titlul IV) au devenit aplicabile; Consiliul are un rol consultiv explicit în acest domeniu.
- Decembrie 2026 — Sistemele de IA cu risc ridicat enumerate în Anexa I devin supuse obligațiilor depline; orientările Consiliului privind evaluarea conformității și clasificarea sunt preconizate să fie dezvoltate substanțial până la această dată.
- August 2027 — Sistemele de IA cu risc ridicat enumerate în Anexa III (sisteme existente introduse pe piață înainte de august 2024) trebuie să fie conforme; coordonarea Consiliului va fi centrală pentru aplicarea armonizată în statele membre în această etapă.
Organizațiile ar trebui să trateze programul de lucru al Consiliului ca un semnal continuu de conformitate și să își revizuiască evaluările de risc ori de câte ori Consiliul emite noi avize sau Comisia acționează pe baza recomandărilor Consiliului.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Articolul 66 stabilește atribuțiile Consiliului European pentru Inteligență Artificială (Consiliul), principalul organ de guvernanță responsabil cu coordonarea autorităților naționale de supraveghere din statele membre ale UE, consilierea Comisiei și asigurarea aplicării coerente a Legii privind IA în întreaga Uniune.
Nu în mod direct. Articolul 66 reglementează atribuțiile instituționale ale Consiliului în sine. Cu toate acestea, rezultatele Consiliului — avize, recomandări, orientări și solicitări de standardizare — influențează material modul în care obligațiile din alte părți ale Legii privind IA sunt interpretate și aplicate, ceea ce face ca activitatea Consiliului să fie extrem de relevantă pentru planificarea conformității.
Atribuțiile Consiliului în temeiul Articolului 66 sunt în principal de natură consultativă și de coordonare. Acesta emite avize, recomandări și orientări. Deciziile obligatorii de executare revin autorităților naționale de supraveghere a pieței și, pentru modelele de IA de uz general, Comisiei, și nu Consiliului însuși.
Consiliul facilitează schimbul de informații și bune practici între autoritățile naționale competente, coordonează investigații comune acolo unde este cazul și oferă orientări pentru a promova interpretarea uniformă a cerințelor Legii privind IA, contribuind la prevenirea fragmentării de reglementare pe piața unică.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.