Reglamento (ES) 2024/1689 Article 75 — Tarpusavio pagalba, rinkos priežiūra ir bendrosios paskirties DI modelių kontrolė. Oficialus tekstas, praktinė interpretacija, pagrindiniai įpareigojimai ir atitikties pasekmės.
Oficialaus teksto santrauka
Reglamento (ES) 2024/1689 Article 75 nustato rinkos priežiūros ir tarpvalstybinės tarpusavio pagalbos sistemą, taikomą DI sistemoms apskritai, ir įveda specialius bendrosios paskirties DI (BPDDI) modelių priežiūros mechanizmus. Straipsnis yra IX antraštinėje dalyje, reglamentuojančioje stebėseną po pateikimo rinkai ir rinkos priežiūrą visoje DI vertės grandinėje.
Kitoms DI sistemoms, išskyrus BPDDI modelius, Article 75 reikalauja, kad valstybės narės paskirtų rinkos priežiūros institucijas, kompetentingas tikrinti atitiktį Reglamentui ir koordinuoti veiksmus tarpusavyje ir su Komisija. Šios institucijos yra suteiktos tyrimo ir vykdymo įgaliojimais, numatytais Reglamente (ES) 2019/1020 (Rinkos priežiūros reglamente), pritaikytais DI specifikai.
Bendrosios paskirties DI modeliams — įskaitant tuos, kurie pagal Article 51 klasifikuojami kaip keliantys sisteminę riziką — straipsnis priskiria pagrindinę priežiūros kompetenciją Europos DI biurui, veikiančiam Komisijos įgaliojimais. DI biuras yra įgaliotas prašyti dokumentacijos ir techninės informacijos iš BPDDI modelių teikėjų, atlikti vertinimus, tikrinti atitiktį Articles 53 ir 55 nustatytiems įpareigojimams ir imtis arba rekomenduoti taisomąsias priemones. Jeigu nustatoma, kad sistemines rizikas keliantis BPDDI modelis neatitinka reikalavimų, DI biuras gali reikalauti, kad teikėjas imtųsi taisomųjų veiksmų, apribotų prieigą prie modelio arba pradėtų išėmimo procedūras. Nacionalinės institucijos išsaugo galimybę veikti dėl konkrečių jų teritorijoje diegiamų žemesnio lygio DI sistemų, net jei pagrindinis BPDDI modelis prižiūrimas Sąjungos lygmeniu.
Ką tai reiškia praktiškai
Article 75 sukuria dviejų pakopų vykdymo architektūrą, kurią specialistai ir atitikties komandos privalo aiškiai suprasti.
DI sistemų, kurios nėra BPDDI modeliai, teikėjams ir diegėjams — ypač Annex I ir III sąrašuose išvardytoms didelės rizikos sistemoms — rinkos priežiūrą atlieka pagal Article 70 paskirtos nacionalinės institucijos. Tos institucijos turi įgaliojimus tikrinti, audituoti ir nurodyti taisomąsias priemones. Jei vienoje valstybėje narėje nustatoma neatitinkanti reikalavimų DI sistema, Article 75 reikalauja, kad tos institucija praneštų kitoms valstybėms narėms ir Komisijai per RAPEX / „Safety Gate" mechanizmą, sukeliant koordinuotą atsaką. Todėl įmonės, veikiančios keliose ES jurisdikcijose, turi būti pasiruošusios bendrauti su daugiau nei viena nacionaline institucija ir turi saugoti dokumentaciją, kurią galima nedelsiant pateikti bet kur Sąjungoje.
BPDDI modelių teikėjams — įskaitant fondacinio modelio kūrėjus, kurie teikia modelius per API, atviruosius parametrus ar integruotus produktus — praktinės pasekmės yra reikšmingesnės. Europos DI biuras veikia kaip pagrindinis pašnekovas. Teikėjai turėtų tikėtis, kad DI biuras prašys prieigos prie techninės dokumentacijos, mokymo duomenų santraukų, vertinimo metodikų, raudonojo komandos testavimo rezultatų ir incidentų ataskaitų. Kai pagal Article 51 nustatoma sisteminė rizika (šiuo metu sukeliama pasiekus arba viršijus 10^25 FLOP mokymo skaičiavimų ribą arba Komisijos sprendimu), Article 75 suteikia DI biurui įgaliojimus atlikti savo priešiškumo testavimą arba užsakyti trečiųjų šalių vertinimus.
Žemesnio lygio diegėjai, integruojantys BPDDI modelius į didelės rizikos programas, turi žinoti, kad pagal Article 75 priimtas sprendimas prieš aukštesnio lygio teikėją gali paveikti jų paties produkto atitikties statusą. Sutartys su BPDDI modelių teikėjais turėtų apimti nuostatas dėl pranešimo įpareigojimų, bendradarbiavimo pareigų ir ištaisymo terminų DI biuro tyrimo atveju.
Pagrindiniai įpareigojimai
- Valstybės narės privalo paskirti arba įsteigti vieną ar kelias nacionalines rinkos priežiūros institucijas, kompetentingas DI sistemų srityje, ir pranešti Komisijai apie tuos paskyrimus, užtikrinant, kad tos institucijos turėtų tinkamus įgaliojimus, išteklius ir nepriklausomumą.
- Nacionalinės rinkos priežiūros institucijos privalo bendradarbiauti tarpusavyje ir su Europos DI biuru, dalytis informacija apie neatitinkančias reikalavimų DI sistemas per Sąjungos keitimosi informacija mechanizmus ir imtis koordinuotų veiksmų, kai rizika nustatoma daugiau nei vienoje valstybėje narėje.
- BPDDI modelių teikėjai privalo bendradarbiauti su Europos DI biuru jo prašymu, suteikti prieigą prie techninės dokumentacijos, modelių vertinimų ir saugumui svarbios informacijos bei įgyvendinti taisomąsias priemones, nurodytas DI biuro per nustatytus terminus.
- Sisteminę riziką keliančių BPDDI modelių teikėjai yra veikiami sustiprintos DI biuro priežiūros, įskaitant galimybę tiesiogiai vertinti, atlikti nepriklausomus auditus ir taikyti privalomus veiksmus iki pat išėmimo iš rinkos imtinai.
- Žemesnio lygio teikėjai ir diegėjai privalo, kompetentingų nacionalinių institucijų prašymu, pateikti visą informaciją, reikalingą DI sistemos atitikčiai įvertinti, įskaitant informaciją apie trečiųjų šalių tiekiamą BPDDI modelį arba komponentus.
- Europos DI biuras privalo palaikyti koordinavimą su nacionalinėmis rinkos priežiūros institucijomis vykdydamas savo priežiūros įgaliojimus BPDDI modelių atžvilgiu, siekiant išvengti prieštaraujančių sprendimų ir užtikrinti nuoseklų Reglamento taikymą bendrojoje rinkoje.
Ryšys su kitais straipsniais
Article 75 negalima skaityti izoliuotai. Jis įgyvendina Articles 53 ir 55 nustatytus įpareigojimus BPDDI modelių teikėjams bei Articles 9–17 nustatytus didelės rizikos sistemų įpareigojimus, nustatydamas, kas juos vykdo ir kaip.
Article 70 reglamentuoja nacionalinių rinkos priežiūros institucijų paskyrimą ir organizavimą ir turėtų būti skaitomas kaip pamatinė nuostata, kuriai Article 75 prideda tarpvalstybinį ir BPDDI modeliams būdingą aspektą. Article 71 plačiau aptaria rinkos priežiūros veiklą, o Article 72 apima ES didelės rizikos DI sistemų duomenų bazę, palaikančią priežiūros pastangas.
Article 51 yra tiesiogiai aktualus, nes jis apibrėžia sisteminės rizikos slenkstį, sukeliantį sustiprintą DI biuro priežiūrą pagal Article 75. Article 94 suteikia Komisijai įgyvendinimo įgaliojimus priimti procedūrines DI biuro tyrimo taisykles. Article 80 reglamentuoja Sąjungos apsaugos priemones, kai valstybė narė imasi veiksmų prieš neatitinkančią reikalavimų sistemą, o tai sąveikauja su Article 75 tarpusavio pagalbos įpareigojimais. Specialistai taip pat turėtų konsultuotis su Reglamentu (ES) 2019/1020, kuris suteikia bazinę rinkos priežiūros procedūrinę sistemą, kurią Article 75 įtraukia ir pritaiko DI srityje.
Atitikties tvarkaraštis
ES DI aktas įsigaliojo 2024 m. rugpjūčio 1 d., dvidešimt dienų po paskelbimo Oficialiajame leidinyje. Reglamentas taikomas etapais:
- 2025 m. vasario 2 d. — Nuostatos dėl draudžiamos DI praktikos (II antraštinė dalis, Article 5) tapo taikomos.
- 2025 m. rugpjūčio 2 d. — Nuostatos dėl bendrosios paskirties DI modelių (V skyrius, Articles 51–56) ir rinkos priežiūros sistema, įskaitant Article 75, tapo taikomos. Valstybės narės iki tos datos privalėjo paskirti savo nacionalines rinkos priežiūros institucijas ir pranešti Komisijai.
- 2026 m. gruodžio 2 d. — Didelės rizikos DI sistemos, kurioms taikoma Annex I (produktų saugos teisės aktai), privalo visiškai atitikti Reglamentą.
- 2027 m. rugpjūčio 2 d. — Visos likusios Annex III sąraše nurodytos didelės rizikos DI sistemos privalo atitikti reikalavimus, užbaigiančius visą etapinį Reglamento taikymą.
Todėl BPDDI modelių teikėjams Article 75 jau galioja. Europos DI biuras veikia nuo jo įkūrimo Komisijos struktūroje, ir teikėjai turėtų laikyti jo tyrimo įgaliojimus nedelsiant vykdytinais. Nacionalinės rinkos priežiūros institucijos taip pat yra aktyvios ne BPDDI DI sistemų, jau esančių rinkoje, atžvilgiu.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Article 75 nustato tarpvalstybinio bendradarbiavimo tarp nacionalinių rinkos priežiūros institucijų ir Europos DI biuro sistemą, užtikrinančią nuoseklų ES DI akto vykdymą visose valstybėse narėse. Jis apima tiek bendrąją DI sistemų priežiūrą, tiek specialius bendrosios paskirties DI modelių priežiūros mechanizmus.
Europos DI biuras prisiima pagrindinę atsakomybę už bendrosios paskirties DI modelių, įskaitant tuos, kurie kelia sisteminę riziką, rinkos priežiūrą ir kontrolę. Nacionalinės rinkos priežiūros institucijos išsaugo kompetenciją DI sistemų, pateiktų rinkai arba pradėtų naudoti jų teritorijoje, atžvilgiu ir privalo bendradarbiauti su DI biuru ir tarpusavyje.
Kompetentingos institucijos ir DI biuras gali prašyti dokumentacijos, susipažinti su modelio vertinimo rezultatais, reikalauti taisomųjų veiksmų ir koordinuoti tarpvalstybines tyrimus. Bendrosios paskirties DI modeliams, kelantiems sisteminę riziką, DI biuras gali tiesiogiai prižiūrėti teikėjus, atlikti vertinimus ir taikyti priemones, įskaitant išėmimą iš rinkos.
Article 75 taikomas bendrosios paskirties DI modelių teikėjams nepriklausomai nuo to, ar modelis yra atvirojo kodo. Tačiau konkretūs įpareigojimai ir priežiūros intensyvumas gali skirtis priklausomai nuo to, ar modelis kelia sisteminę riziką, paprastai taikant švelnesnius įpareigojimus modeliams, nepasiekiantiems sisteminės rizikos slenksčio, apibrėžto Article 51.
Article 75 tapo taikomas 2025 m. rugpjūčio 2 d., kaip dalis nuostatų, reglamentuojančių bendrosios paskirties DI modelius pagal ES DI akto V skyrių. Tai yra data, iki kurios valstybės narės taip pat turėjo paskirti arba įsteigti savo nacionalines rinkos priežiūros institucijas DI srityje.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.