Reglamento (ES) 2024/1689 50 straipsnis — Skaidrumo įpareigojimai tam tikrų DI sistemų teikėjams ir naudotojams. Oficialus tekstas, praktinis aiškinimas, pagrindiniai įpareigojimai ir atitikties pasekmės.
Oficialaus teksto santrauka
Reglamento (ES) 2024/1689 (ES DI akto) 50 straipsnis nustato skaidrumo prievoles konkrečių kategorijų DI sistemų teikėjams ir naudotojams. Tai yra pagrindinė IV antraštinės dalies nuostata, sprendžianti riziką, kad asmenys gali būti apgauti dėl to, ar jie sąveikauja su žmogumi ar DI sistema, ar turinys, kurį jie vartoja, buvo dirbtinai sugeneruotas.
Pagal 50 straipsnio 1 dalį, DI sistemų, skirtų tiesiogiai sąveikauti su fiziniais asmenimis, teikėjai privalo užtikrinti, kad tos sistemos būtų suprojektuotos taip, kad vartotojai galėtų būti aiškiai ir nedviprasmiškai informuoti, kad sąveikauja su DI sistema. Ši prievolė tenka teikėjui projektavimo etape.
50 straipsnio 2 dalis prievoles išplečia naudotojams: bet kuris naudotojas, naudojantis emocijų atpažinimo sistemą ar biometrinės kategorization sistemą, privalo informuoti jai paveiktus fizinius asmenis apie jos veikimą.
50 straipsnio 3 dalis reikalauja, kad naudotojai, naudojantys DI sistemas deepfake turinį sudarančiam ar manipuliuojančiam vaizdo, garso ar vaizdo įrašo turiniui generuoti, atskleistų, kad turinys buvo dirbtinai sukurtas ar manipuliuotas. Siauroji išimtis taikoma, kai toks naudojimas yra akivaizdžiai teisėtas ar kūrybiškai būtinas.
50 straipsnio 4 dalis skirta DI generuotam tekstui, skelbiamam visuomenės informavimo viešojo intereso klausimais tikslais — naudotojai privalo atskleisti, kad tekstą pagamino DI sistema, nebent vyko redakcinė žmogaus peržiūra ir išvestis buvo iš esmės pakeista.
50 straipsnio 5 dalis nustato prievoles bendrojo pobūdžio DI (BPDI) modelių teikėjams užtikrinti, kad išvestys būtų mašinai skaitomos ir identifikuojamos kaip DI generuotos, ypač sintetiniam garso, vaizdo ar teksto turiniui.
Ką tai reiškia praktiškai
50 straipsnis tiesiogiai paveikia bet kurią organizaciją, kuri kuria ar diegia DI sistemas, sąveikaujančias su žmonėmis arba generuojančias turinį, pristatytą žmonėms.
Technologijų teikėjams pagrindinė prievolė iškyla projektavimo ir kūrimo etape. Įmonė, kuriant klientų aptarnavimo pokalbių robotą, turi sukurti atskleidimo mechanizmą — aiškų, pradinį pranešimą, informuojantį vartotoją, kad jis sąveikauja su DI sistema — prieš produktą pateikiant rinkai ar pradedant naudoti. Tai negali būti antraeilis veiksnys ar išnaša paslaugų sąlygose.
Naudotojams — įmonėms, integruojančioms trečiųjų šalių DI įrankius į savo veiklą — prievolė yra operatyvinė. Bankas, diegiantis DI valdomą virtualų asistentą, turi užtikrinti, kad klientai būtų informuoti, jog kalba su DI kiekvienos sąveikos pradžioje. Žiniasklaidos organizacija, naudojanti DI straipsniams rengti, turi pažymėti tą turinį kaip DI generuotą, nebent kvalifikuotas žmogus redaktorius iš esmės peržiūrėjo ir pertvarkė jį.
Sintetiniam turiniui ir deepfake, prievolė yra ypač griežta. Rinkodaros komandos, naudojančios DI generuotus žmonių vaizdus, ar žiniasklaidos gamintojai, kuriantys DI balso garso įrašus, prie to turinio turi pridėti atskleidimą — pageidautina mašinai skaitomą. Platformoms, platinančioms tokį turinį, rekomenduojama, o kai kuriais aiškinimais — privaloma, šias etiketes pateikti galutiniams vartotojams.
Praktiškai organizacijos turėtų atlikti savo DI sistemų inventorizaciją, siekdamos nustatyti, kurios patenka į 50 straipsnio taikymo sritį, apibrėžti atskleidimo šabloną, suderintą su straipsnio reikalavimais, ir įdiegti techninius valdiklius — vandens ženklinimą, metaduomenų įterpimą ar UI lygio reklamjuostes — kad atitiktis būtų sisteminga, o ne rankinė. Patariamas vidinių komandų, diegiančių DI įrankius, mokymas, kad atskleidimo prievolės būtų traktuojamos kaip darbo eigos reikalavimas, o ne teisinė abstrakcija.
Pagrindiniai įpareigojimai
- Teikėjo projektavimo prievolė: Teikėjai privalo sukurti DI sistemas, skirtas sąveikauti su fiziniais asmenimis, taip, kad tos sistemos galėtų aiškiai ir nedviprasmiškai atskleisti savo DI prigimtį prieš sąveiką arba jos pradžioje.
- Naudotojo atskleidimas — pokalbių DI: Naudotojai, naudojantys DI sistemas tiesiogiai sąveikauti su galutiniais vartotojais, privalo laiku ir suprantamai informuoti tuos vartotojus, kad jie sąveikauja su DI sistema, nebent tai akivaizdu iš konteksto.
- Naudotojo atskleidimas — emocijų atpažinimas ir biometrinė kategorization: Naudotojai, naudojantys emocijų atpažinimo ar biometrinės kategorization sistemas, privalo pranešti toms sistemoms paveiktiems asmenims apie jų naudojimą ir veikimą.
- Deepfake žymėjimas: Naudotojai, naudojantys DI deepfake turiniui (vaizdai, garsas, vaizdo įrašai, vaizduojantys tikrus asmenis, vietas ar įvykius) generuoti ar manipuliuoti, privalo aiškiai atskleisti sintetinį ar manipuliuotą to turinio pobūdį.
- DI generuotas tekstas viešajai informacijai: Naudotojai, skelbiantys DI generuotą tekstą, skirtą informuoti visuomenę viešojo intereso klausimais, privalo jį pažymėti kaip DI generuotą, išskyrus atvejus, kai žmogaus redakcinė peržiūra lėmė esminius pakeitimus.
- Mašinai skaitomo vandens ženklinimas BPDI: Bendrojo pobūdžio DI modelių, generuojančių sintetinį turinį, teikėjai privalo įdiegti techninius sprendimus — pavyzdžiui, vandens ženklinimą ar metaduomenų žymėjimą — siekdami užtikrinti, kad išvestys būtų identifikuojamos kaip DI generuotos ir mašinai aptinkamos tolesnėse sistemose.
Ryšys su kitais straipsniais
50 straipsnis veikia platesnėje ES DI akto skaidrumo architektūroje ir turi būti skaitomas kartu su keliomis kitomis nuostatomis.
13 straipsnis (Skaidrumas ir informacijos teikimas didelės rizikos DI sistemoms) nustato lygiagrečius skaidrumo reikalavimus didelės rizikos sistemoms, sutelktus ties dokumentacija ir aiškinimu, skirtais naudotojams, o ne galutiniams vartotojams. Kai didelės rizikos sistema taip pat sąveikauja su fiziniais asmenimis, abu 13 ir 50 straipsniai taikomi vienu metu.
26 straipsnis (Didelės rizikos DI sistemų naudotojų prievolės) papildo 50 straipsnį, nustatydamas platesnes operatyvines naudotojų atsakomybes, įskaitant stebėseną ir žmogaus priežiūrą, kuriose yra 50 straipsnio atskleidimo prievolė.
53 ir 54 straipsniai (BPDI modelių teikėjų prievolės) yra tiesiogiai susiję su 50 straipsnio 5 dalimi, kuri nustato vandens ženklinimo ir mašinai skaitymo reikalavimus BPDI teikėjams — reikalavimus, kurie turi atsispindėti techninėje dokumentacijoje ir modelio atitikties priemonėse pagal 53–54 straipsnius.
132–134 konstatuojamosios dalys pateikia aiškinamąsias gaires dėl IV antraštinės dalies tikslo, paaiškinant deepfake ir emocijų atpažinimo nuostatų taikymo sritį ir „akivaizdaus iš konteksto" reikšmę išimčių nuostatose.
Atitikties terminas
ES DI aktas įsigaliojo 2024 m. rugpjūčio 1 d. (praėjus 20 dienų nuo paskelbimo Oficialiajame leidinyje 2024 m. liepos 12 d.). Reglamentas taikomas laipsniškai:
- 2025 m. vasario 2 d. — Draudžiama DI praktika pagal 5 straipsnį tapo taikytina.
- 2025 m. rugpjūčio 2 d. — Prievolės dėl bendrojo pobūdžio DI modelių (VIII antraštinė dalis, 51–56 straipsniai) ir valdymo struktūros tapo taikytinos.
- 2026 m. rugpjūčio 2 d. — IV antraštinė dalis, įskaitant 50 straipsnį, tapo visiškai taikytina. Pokalbių DI, sintetinio turinio sistemų, emocijų atpažinimo sistemų ir biometrinės kategorization sistemų teikėjai bei naudotojai iki tos datos privalėjo turėti atitinkamus atskleidimo mechanizmus.
- 2026 m. gruodžio 2 d. — Didelės rizikos DI sistemos, išvardytos Annex I (produktų saugos teisės aktai), privalo laikytis visų didelės rizikos prievolių.
- 2027 m. rugpjūčio 2 d. — Didelės rizikos DI sistemos, išvardytos Annex III, jau eksploatuojamos (esamos sistemos, pateiktos rinkai iki 2024 m. rugpjūčio), privalo laikytis reikalavimų.
Organizacijos, iki 2026 m. rugpjūčio 2 d. neįdiegusios 50 straipsnį atitinkančių atskleidimo mechanizmų, jau pažeidžia Reglamentą ir turėtų taisymą traktuoti kaip neatidėliotiną prioritetą.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
50 straipsnis nustato prievoles dviem skirtingoms grupėms: DI sistemų (įskaitant BPDI modelius) teikėjams, skirtiems tiesiogiai sąveikauti su fiziniais asmenimis, ir naudotojams, kurie naudoja DI sistemas sintetiniam turiniui generuoti arba sprendimams, turintiems įtakos asmenims, priimti. Teikėjai turi užtikrinti, kad sistemas būtų galima identifikuoti kaip DI; naudotojai turi informuoti vartotojus, kai jie sąveikauja su DI arba kai turinys buvo sintetiškai sugeneruotas.
Ne. 50 straipsnis taikomas konkrečiai DI sistemoms, sukurtoms tiesiogiai sąveikauti su fiziniais asmenimis (pokalbių robotai), sistemoms, generuojančioms sintetinį garso, vaizdo ar teksto turinį (deepfake, DI generuotos medijos), ir emocijų atpažinimo ar biometrinės kategorization sistemoms. Bendrojo pobūdžio DI sistemos, naudojamos viduje be žmogaus sąveikos, gali nepatekti į jo tiesioginę taikymo sritį, nors kitos nuostatos vis tiek taikomos.
50 straipsnis patenka į ES DI akto IV antraštinę dalį ir tapo taikytinas 2026 m. rugpjūčio 2 d., praėjus 24 mėnesiams nuo Reglamento įsigaliojimo 2024 m. rugpjūčio 1 d. Teikėjai ir naudotojai iki tos datos turėjo turėti veikiančius skaidrumo mechanizmus.
Atskleidimas turi būti aiškus, savalaikis ir nedviprasmiškas. Pokalbių DI atveju tai reiškia vartotojų informavimą sąveikos pradžioje. Sintetinio turinio atveju tai reiškia išvesties žymėjimą arba vandens ženklinimą mašinai skaitomu formatu, kur tai techniškai įmanoma. Atskleidimas turi būti pateiktas prieš sąveiką arba jos metu, o ne palaidotas paslaugų teikimo sąlygose.
Taip. Prievolė atskleisti DI generuotą turinį netaikoma, kai sintetinis turinio pobūdis akivaizdus iš konteksto, arba kai DI sistema yra įgaliota teisėtiems tikslams, pavyzdžiui, teisėsaugai, nacionaliniam saugumui ar saugumo testavimui. Be to, DI sistemos, naudojamos išimtinai mokslo tiriamiesiems, testavimo ar kūrimo tikslams ir nenaudojamos galutiniams vartotojams, paprastai nepatenka į taikymo sritį.
50 straipsnio skaidrumo prievolės papildo, bet nepakeičia BDAR reikalavimų. Ten, kur DI sistemos tvarko asmens duomenis — ypač emocijų atpažinimo ar biometrinės kategorization atveju — abu teisės aktai taikomi vienu metu. Naudotojai turi užtikrinti, kad DI skaidrumo pranešimas ir bet koks BDAR tvarkymo pranešimas būtų suderinti ir neprieštarautų vienas kitam.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.