Free interactive tool

DORA + ES DI akto persidengimo aptiktuvas — dviguba atitiktis finansinėms įstaigoms

Updated · Indicative — not legal advice

Finansinės įstaigos, kurioms taikoma DORA, susiduria su vienalaikiais ES DI akto įpareigojimais. Šis įrankis nustato, kur DORA IRT reikalavimai ir DI akto įsipareigojimai persikerta jūsų sektoriuje ir DI naudojimo atvejais: kreditų vertinimas, sukčiavimo aptikimas, algoritminis sandorių sudarymas, PLP.

Kur DORA ir ES DI aktas susitinka finansinių įstaigų atveju

DORA (Skaitmeninio veiklos atsparumo aktas) galioja nuo 2025 m. sausio 17 d. ES DI aktas taikomas nuo įvairių datų 2025–2028 m. Bankai, draudikai, investicinės įmonės, mokėjimo įstaigos ir kitos finansinės įstaigos turi vienu metu laikytis abiejų.

Abu teisės aktai turi reikšmingų konceptualių bendrumų — abu nukreipti į IRT rizikos valdymą, trečiųjų šalių priklausomybes ir veiklos atsparumą — tačiau skirtingomis apimtimis ir įpareigojimais.

Pagrindinės persidengimo sritys pagal DI naudojimo atvejį

DI naudojimo atvejis DORA įsipareigojimai ES DI akto įsipareigojimai
Kreditų vertinimas / paskolų sprendimai IRT rizikos valdymas (Art. 5–10); trečiosios šalies rizika, jei tiekiama pardavėjo Annex III didelės rizikos (Art. 6); visas III skyriaus įsipareigojimai; terminas 2027 m. gruodžio mėn.
Sukčiavimo aptikimas IRT incidentų klasifikavimas (Art. 17–23); trečiosios šalies TPSP valdymas Annex III didelės rizikos (teisėsaugai artima — patikrinkite apimtį); Art. 13 skaidrumas naudotojams
Algoritminis sandorių sudarymas IRT pokyčių valdymas (Art. 14–16); veiklos rizika Greičiausiai minimali rizika arba tik skaidrumas; patikrinkite, ar GPAI modeliai yra jo pagrindas
PLP / sandorių stebėjimas IRT atsparumo testavimas (TLPT reikšmingoms įstaigoms) Potencialiai Annex III (teisėsaugos jungtis); reikalinga teisinė analizė
Klientų aptarnavimo pokalbių robotai IRT veiklos rizika Art. 50 skaidrumas — naudotojams turi būti atskleistas DI pobūdis
Draudimo rizikos kainodaros nustatymas IRT trečiųjų šalių rizika modelių pardavėjams Annex III didelės rizikos (esminės paslaugos — draudimo rizikos vertinimas)

Kur sistemos viena kitą sustiprina

IRT trečiųjų šalių rizika + DI akto teikėjo įsipareigojimai: DORA Art. 28–44 reikalauja sutartinių sąlygų su IRT paslaugų teikėjais, apimančių audito teises, išėjimo strategijas ir veiklos standartus. Kai tas IRT teikėjas taip pat yra DI akto teikėjas, DI aktas reikalauja, kad teikėjas pateiktų techninę dokumentaciją, naudojimo instrukcijas ir stebėjimo po pateikimo rinkai paramą. Viena gerai parengta pardavėjo sutartis gali atitikti abu reikalavimus.

Incidentų pranešimas: DORA įpareigoja teikti didelių su IRT susijusių incidentų ataskaitas priežiūros institucijoms. DI aktas reikalauja pranešti apie rimtus incidentus, susijusius su didelės rizikos DI, nacionalinėms rinkos priežiūros institucijoms. Finansinėms įstaigoms, vienas DI gedimas (pvz., kreditų vertinimo modelio sutrikimas, keliantis sisteminę riziką) gali vienu metu suaktyvinti abi pranešimų grandines.

Atsparumo testavimas: DORA grėsmių valdomasis įsiskverbimo testavimas (TLPT) reikšmingoms įstaigoms sutampa su DI akto Art. 15 patikimumo ir kibernetinio saugumo reikalavimais. Abiejų testavimo režimų derinimas sumažina dublikavimą.

Išsamią reguliavimo konvergencijos analizę žr. DI aktas vs. DORA vs. NIS2 →

Frequently Asked Questions

Taip. DORA taikoma kredito įstaigoms, draudimo bendrovėms, investicinėms įmonėms, mokėjimo paslaugų teikėjams ir kitoms finansinėms įstaigoms — galioja nuo 2025 m. sausio mėn. Tos pačios įstaigos taip pat yra pavaldžios ES DI aktui dėl bet kokių DI sistemų, kurias jos kuria ar diegia. Abiem teisės aktams būdingi persidengimai, susiję su IRT rizikos valdymu, incidentų pranešimu ir trečiųjų šalių paslaugų teikėjų valdymu.

DORA reikalauja, kad finansinės įstaigos valdytų savo IRT paslaugų teikėjus — įskaitant DI pardavėjus — pagal sutartinius susitarimus su konkrečiais reikalavimais (Art. 28–44). DI aktas nepriklausomai reikalauja, kad naudotojai įgyvendintų DI valdymo priemones. Kai DI pardavėjas yra ir DORA IRT trečioji šalis, ir DI akto teikėjas, sutartys turi atitikti abu reguliavimo sistemas.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.