Määruse (EL) 2024/1689 artikkel 66 — Nõukogu ülesanded. Ametlik tekst, praktiline tõlgendus, peamised kohustused ja vastavuse tagamise tagajärjed.
Ametliku teksti kokkuvõte
Määruse (EL) 2024/1689 artikkel 66 määratleb artikli 65 alusel loodud Euroopa tehisintellekti nõukogu (nõukogu) ülesanded. Nõukogule on usaldatud lai nõuandvate, koordineerivate ja hõlbustavate funktsioonide ring, mille eesmärk on tagada tehisintellekti määruse ühtne rakendamine kõigis liikmesriikides.
Artikli 66 kohaselt nõukogu: kogub ja jagab eriteadmisi ning parimaid tavasid riiklike pädevate asutuste vahel; aitab liikmesriikidel ja komisjonil tagada määruse ühetaolist ja tõhusat kohaldamist; nõustab ja abistab komisjoni tehisintellektiga seotud küsimustes, sealhulgas standardimistaotlustes, delegeeritud aktide ja rakendusaktide ettevalmistamisel ning suure riskiga tehisintellektisüsteemide klassifikatsiooni ajakohastamisel; annab välja arvamusi, soovitusi ja kirjalikke seisukohti liikmesriikide või komisjoni poolt tõstatatud küsimuste kohta; aitab kaasa haldustavade ühtlustamisele; ning edendab koostööd kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega tehisintellekti juhtimises.
Nõukogu võib luua ka allrühmi konkreetsete küsimuste uurimiseks ja kasutada EL-i tehisintellekti büroo, teadusasutuste ning kodanikuühiskonna sidusrühmade eriteadmisi. Ta tegutseb artiklis 65 (koosseis ja korraldus) sätestatud juhtimiseeskirjade alusel ning tema töö toetab otseselt komisjoni regulatiivseid ja täitmistegevusi. Nõukogu ei tee ise siduvaid täitmise otsuseid, kuid tema tulemustel on märkimisväärne tõlgendav kaal ja need mõjutavad otseselt kõigi teiste määruse sätete praktilist kohaldamist.
Mida see praktikas tähendab
Enamiku tehisintellekti pakkujate, kasutajate ja importijate jaoks tegutseb artikkel 66 taustal — see ei kehtesta otseseid kohustusi eraõiguslikele üksustele. Praktilised vastavuse tagamise tagajärjed on aga olulised ega tohiks jääda tähelepanuta.
Esiteks on nõukogu peamine mehhanism, mille kaudu komisjon töötab välja tõlgenduslikke juhiseid, ühiseid metoodikaid ja selgitusi vaidlusalustes küsimustes — näiteks mis kujutab endast suure riskiga tehisintellektisüsteemi "olulist muudatust" või kuidas tuleks III lisas esitatud riskiklassifikatsiooni kriteeriume kohaldada uute tehisintellekti kasutusjuhtude suhtes. Vastavusmeeskonnad peaksid nõukogu arvamusi ja soovitusi tähelepanelikult jälgima, kuna need toimivad ebaselgete sätete autoriteetse tõlgendusena.
Teiseks tähendab nõukogu roll ühisuurimiste hõlbustamisel ja riiklike turujärelevalveasutuste koordineerimisel, et mitmes jurisdiktsioonis toimuv tehisintellekti kasutamine — mitmes EL-i liikmesriigis müüdavad tooted — seisab silmitsi üha ühetaolisema regulatiivse kontrolliga. Liikmesriikide vahelisele regulatiivsele arbitraažile lootmine muutub nõukogu koordineerimise küpsemise käigus järk-järgult vähem elujõuliseks.
Kolmandaks peaksid üldotstarbeliste tehisintellektimudelite pakkujad teadma, et nõukogu nõustab komisjoni konkreetselt GPAI järelevalve küsimustes, muutes nõukogu juhendid selle kategooria jaoks eriti oluliseks.
Praktikas peaksid vastavusametnikud käsitlema nõukogu väljaandeid — kättesaadavad EL-i tehisintellekti büroo kaudu — esmaste viitedokumentidena koos määruse endaga ning arvestama oodatavaid nõukogu juhiseid vastavuse teekavades suure riskiga süsteemide jaoks, mis tulevad turule 2026. ja 2027. aastal.
Peamised kohustused
- Nõukogu peab koguma ja jagama tehnilist eriteadmisi ning parimaid tavasid riiklike pädevate asutuste vahel ühtse täitmise edendamiseks.
- Nõukogu peab nõustama ja abistama komisjoni delegeeritud aktide, rakendusaktide ja tehisintellekti määruse kohaste juhiste ettevalmistamisel, sealhulgas suure riskiga tehisintellektisüsteemide nimekirja osas.
- Nõukogu peab andma välja arvamusi, soovitusi ja kirjalikke seisukohti vastusena komisjoni või liikmesriikide taotlustele määruse reguleerimisalasse kuuluvates küsimustes.
- Nõukogu peab edendama koostööd ja teabevahetust pädevate asutuste vahel ühtse kohaldamise hõlbustamiseks ja erinevate riiklike tõlgenduste ärahoidmiseks.
- Nõukogu peab aitama kaasa tehisintellekti riskihindamise ühiste metoodikate ja vahendite arendamisele, sealhulgas vastavushindamisasutustele (teavitatud asutused) asjakohaseid juhiseid.
- Nõukogu võib luua allrühmi ja kasutada välist teaduslikku ja tehnilist eriteadmisi oma nõuandvate ja koordineerivate funktsioonide toetamiseks.
Seos teiste artiklitega
Artiklit 66 ei saa lugeda eraldiseisvalt — see on osa tihedast juhtimisarhitektuurist. See sõltub otseselt artiklist 65 (mis loob nõukogu) ja artiklist 65 (mis reguleerib selle koosseisu ja tegevuseeskirju). Nõukogu nõuandev funktsioon suure riski klassifikatsiooni küsimustes seob selle artikliga 7 (III lisa muudatused) ja III lisaga. Selle roll GPAI-ga seotud küsimustes nõustamisel seob seda IV jaotisega (artiklid 51–56) ja artikliga 90, mis reguleerib EL-i tehisintellekti büroo järelevalverolli üldotstarbeliste tehisintellektimudelite üle. Nõukogu juhised vastavushindamise tavade kohta on asjakohased artiklite 43 ja 44 (vastavushindamismenetlused ja teavitatud asutused) seisukohast. Selle koordineerimisfunktsioon riiklike asutustega seob selle VIII jaotisega turujärelevalve kohta (artiklid 74–78). Keelatud tehisintellekti tavadega tegelevad sidusrühmad peaksid samuti märkima nõukogu nõuandvat rolli seoses II jaotisega (artikkel 5).
Vastavuse ajakava
Artikkel 66 hakkas kehtima osana tehisintellekti määruse laiemast juhtimisraamistikust, mis jõustus 1. augustil 2024. Nõukogu institutsionaalne olemasolu ja esialgsed ülesanded aktiveeriti sellest kuupäevast, eeldades, et see on operatiivne õigel ajal, et toetada määruse sisuliste nõuete järkjärgulist kohaldamist.
Nõukogu tegevusega seotud peamised verstapostid hõlmavad:
- Veebruar 2025 — Vastuvõetamatu riskiga tehisintellekti tavade keeld (artikkel 5) muutus kohaldatavaks; nõukogu roll ulatuse selgitamisel oli kohe asjakohane.
- August 2025 — GPAI mudelite kohustused (IV jaotis) muutusid kohaldatavaks; nõukogul on selles valdkonnas otsene nõuandev roll.
- Detsember 2026 — I lisas loetletud suure riskiga tehisintellektisüsteemid alluvad täielikele kohustustele; nõukogu juhiseid vastavushindamise ja klassifikatsiooni kohta oodatakse selleks kuupäevaks oluliselt välja arendatuna.
- August 2027 — III lisas loetletud suure riskiga tehisintellektisüsteemid (olemasolevad süsteemid, mis viidi turule enne augustit 2024) peavad vastama nõuetele; nõukogu koordineerimine on selleks etapiks liikmesriikides ühtlustatud täitmise jaoks keskne.
Organisatsioonid peaksid käsitlema nõukogu tööprogrammi pideva vastavussignaalina ning vaatama oma riskihinnanguid üle iga kord, kui nõukogu annab välja uusi arvamusi või komisjon tegutseb nõukogu soovituste alusel.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Artikkel 66 sätestab Euroopa tehisintellekti nõukogu (nõukogu) ülesanded — see on peamine juhtimisasutus, mis vastutab riiklike järelevalveasutuste koordineerimise eest kõigis EL-i liikmesriikides, komisjoni nõustamise ja tehisintellekti määruse ühetaolise kohaldamise tagamise eest kogu liidus.
Mitte otseselt. Artikkel 66 reguleerib nõukogu enda institutsioonilisi ülesandeid. Nõukogu tulemused — arvamused, soovitused, juhised ja standardimistaotlused — mõjutavad aga oluliselt seda, kuidas tehisintellekti määruse muudes osades sätestatud kohustusi tõlgendatakse ja täidetakse, mistõttu on nõukogu töö vastavuse planeerimisel väga oluline.
Nõukogu ülesanded artikli 66 alusel on peamiselt nõuandva ja koordineeriva iseloomuga. Ta annab välja arvamusi, soovitusi ja juhiseid. Siduvad täitmise otsused kuuluvad riiklikele turujärelevalveasutustele ja üldotstarbeliste tehisintellektimudelite puhul komisjonile — mitte nõukogule endale.
Nõukogu hõlbustab teabe ja parimate tavade vahetamist riiklike pädevate asutuste vahel, koordineerib vajaduse korral ühiseid uurimisi ning annab juhiseid tehisintellekti määruse nõuete ühtse tõlgendamise edendamiseks, aidates ennetada regulatiivset killustumist ühtsel turul.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.