Artikel 67 i förordning (EU) 2024/1689 — Rådgivande forum. Officiell text, praktisk tolkning, centrala skyldigheter och efterlevnadsimplikationer.

Sammanfattning av Officiell Text

Artikel 67 i förordning (EU) 2024/1689 inrättar ett rådgivande forum med uppgift att tillhandahålla teknisk expertis och intressentrepresentation till Europeiska AI-rådet och AI-byrån. Forumet består av ett brett spektrum av representanter, däribland aktörer från industrin, små och medelstora företag, startups, civilsamhällesorganisationer, akademiska och forskningsinstitutioner samt standardiseringsorgan. Europeiska kommissionen ansvarar för att inrätta forumet och fastställa regler för dess sammansättning, vilket säkerställer en balanserad representation mellan sektorer, företagsstorlekar och EU:s medlemsstater.

Det rådgivande forumet kan rådfrågas av rådet och AI-byrån i frågor som kräver intressentsynpunkter och kan utfärda yttranden, tekniska rekommendationer och skriftliga bidrag på eget initiativ eller på begäran. Det kan också inrätta undergrupper för att hantera specifika tekniska eller sektoriella frågor. Forumet sammanträder med jämna mellanrum och dess arbetsordning offentliggörs för att säkerställa öppenhet. Ledamöter i det rådgivande forumet förväntas agera oberoende och i allmänhetens intresse, och ska redovisa eventuella intressekonflikter som kan uppstå. Artikeln förstärker EU:s AI-förordnings bredare åtagande för inkluderande styrning genom att säkerställa att de som mest berörs av AI-regleringen — utvecklare, driftsättare, civilsamhälle och den akademiska världen — har en strukturerad kanal för att bidra till regulatoriskt tänkande och teknisk vägledning.

Vad Detta Innebär i Praktiken

Artikel 67 ålägger inte AI-leverantörer eller driftsättare direkta efterlevnadsskyldigheter. Den har dock betydande praktiska konsekvenser för hur det regulatoriska ramverket utvecklas över tid.

För industriaktörer och branschorganisationer är det rådgivande forumet den primära formella kanalen genom vilken privatsektorns perspektiv matas in i styrningen av AI-förordningen. Företag — i synnerhet de som utvecklar eller driftsätter AI-system med hög risk — har ett starkt incitament att engagera sig i forumets arbete, övervaka offentliggjorda yttranden och svara på samråd. Forumets resultat kan informera vägledningsdokument, genomförandeakter och delegerade förordningar som direkt påverkar efterlevnadsskyldigheter.

För civilsamhällesorganisationer och akademiska institutioner ger forumet en plats vid bordet i utformningen av hur AI-byrån och rådet tolkar och tillämpar förordningen. Organisationer som lämnar evidensbaserade bidrag kan påverka tekniska standarder, vägledning för bedömning av överensstämmelse och identifiering av systemrisker.

För juridiska team och efterlevnadsteam är det en framväxande god praxis att följa rådgivande forumets yttranden. Även om de inte är rättsligt bindande signalerar dessa yttranden riktningen för regulatorisk tolkning och kan åberopas av nationella myndigheter vid revisioner eller verkställighetsåtgärder. De ger också tidig synlighet i områden där kommissionen kan föreslå lagstiftningsklargöranden.

I praktiken kräver deltagande att man övervakar AI-byråns webbplats och Europeiska kommissionens portaler för intressentsamråd. Företag med betydande exponering mot AI-förordningen bör överväga att nominera representanter eller engagera sig genom sektoriella branschorganisationer som deltar i forumet.

Centrala Skyldigheter

Förhållande till Andra Artiklar

Artikel 67 är inbäddad i Avdelning VII (Styrning) och måste läsas i nära samband med angränsande styrningsbestämmelser. Den fungerar som ett komplement till Artikel 65, som inrättar Europeiska AI-rådet bestående av representanter för medlemsstaterna, och Artikel 65, som definierar rådets uppgifter och arbetsmetoder. Medan rådet säkerställer samordning mellan nationella behöriga myndigheter, säkerställer det rådgivande forumet att extern expertis och civilsamhällets perspektiv informerar den samordningen.

Forumet ansluter även till Artikel 66, som inrättar den vetenskapliga panelen med oberoende experter som stödjer AI-byrån, särskilt vad gäller AI-modeller för allmänt ändamål. Det rådgivande forumet och den vetenskapliga panelen tjänar distinkta men kompletterande roller: panelen tillhandahåller oberoende vetenskaplig bedömning, medan forumet tillhandahåller bredare intressentrepresentation.

Artikel 67 relaterar ytterligare till Artikel 70 (AI-byrån) och den bredare verkställighetsarkitekturen, eftersom forumyttranden kan bidra till den tekniska vägledning och de uppförandekoder som utarbetats enligt Artiklarna 56 och 95.

Efterlevnadstidsplan

Artikel 67 ingår i styrningskapitlet i EU:s AI-förordning, som trädde i kraft den 2 augusti 2024. Styrningsbestämmelserna, inklusive inrättandet av det rådgivande forumet, blev tillämpliga den 2 augusti 2025 — tolv månader efter ikraftträdandet — i enlighet med den fasade tillämpningsschemat som anges i Artikel 113.

Denna tidsplan innebär att det rådgivande forumet förväntades vara konstituerat och operativt i augusti 2025, vilket gör det möjligt för det att bidra till styrningsarbetet som ligger till grund för skyldigheterna för AI-system med hög risk som är tillämpliga från och med 2 augusti 2026 (för system med hög risk enligt Annex III) och 2 augusti 2027 (för system med hög risk enligt Annex I). Organisationer som förbereder sig för dessa senare deadlines bör övervaka det rådgivande forumets resultat från 2025 och framåt, eftersom yttranden och tekniska rekommendationer som utfärdas under den perioden sannolikt kommer att forma hur kommissionen och nationella myndigheter tolkar centrala efterlevnadskrav.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Det rådgivande forumet är ett intressentorgan som inrättats enligt Artikel 67 i förordning (EU) 2024/1689. Det tillhandahåller teknisk expertis och balanserad representation av civilsamhället, industrin, den akademiska världen och andra relevanta parter för att stödja AI-byråns och Europeiska rådet för artificiell intelligens arbete.

Det rådgivande forumet består av representanter från industrin, startups, små och medelstora företag, civilsamhällesorganisationer, akademiska institutioner, standardiseringsorgan och andra relevanta intressenter. Medlemskapet syftar till att säkerställa geografisk och sektoriell balans i hela EU.

Nej. Det rådgivande forumet är ett rådgivande organ. Det utfärdar yttranden, rekommendationer och tekniska bidrag, men dess resultat är rådgivande till sin karaktär och binder inte AI-byrån, rådet eller nationella behöriga myndigheter.

Det rådgivande forumet verkar sida vid sida med Europeiska AI-rådet som inrättats enligt Artikel 65. Medan rådet består av representanter för medlemsstaterna och fokuserar på samordning mellan nationella myndigheter, tillför det rådgivande forumet extern intressentexpertis för att informera beslut om styrning.

Styrningsbestämmelserna i EU:s AI-förordning, inklusive Artikel 67, blev tillämpliga den 2 augusti 2025, tolv månader efter att förordningen trädde i kraft den 2 augusti 2024.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.