Artikel 101 i förordning (EU) 2024/1689 — Sanktioner som gäller för leverantörer av AI-modeller för allmänt ändamål. Officiell text, praktisk tolkning, centrala skyldigheter och efterlevnadskonsekvenser.
Sammanfattning av den officiella texten
Artikel 101 i förordning (EU) 2024/1689 fastställer det sanktionssystem som specifikt gäller för leverantörer av AI-modeller för allmänt ändamål (GPAI), vilket kompletterar det bredare sanktionsramverket i Artikel 99. Den fastställer två huvudsakliga finansiella trösklar.
För det första är leverantörer av AI-modeller för allmänt ändamål som bryter mot de skyldigheter som ingår i Kapitel V i förordningen — som omfattar transparensskyldigheter, teknisk dokumentation, efterlevnad av upphovsrätt och de ytterligare kraven för modeller som utgör systemrisk — föremål för administrativa böter på upp till 15 miljoner EUR eller, när överträdaren är ett företag, upp till 3 % av den totala globala årsomsättningen för föregående räkenskapsår, beroende på vilket belopp som är högst.
För det andra är leverantörer som lämnar felaktig, ofullständig eller vilseledande information till AI-kontoret eller nationella behöriga myndigheter som svar på en begäran enligt Artiklarna 91 eller 87, eller som inte avhjälper en överträdelse inom den tidsram som fastställts av en korrigerande åtgärd, föremål för böter på upp till 15 miljoner EUR eller upp till 3 % av den globala årsomsättningen.
Artikel 101 bekräftar också att det europeiska AI-kontoret fungerar som det ledande tillsynsorganet för leverantörer av GPAI-modeller, med befogenhet att inleda förfaranden, genomföra utvärderingar och ålägga böter i enlighet med de processuella skyddsåtgärder som fastställs i Artiklarna 90 till 99. Böter som åläggs unionens institutioner och organ följer särskilda regler. Artikeln förstärker att alla sanktioner måste vara effektiva, proportionerliga och avskräckande, och att individuella omständigheter — inklusive samarbete och åtgärdande — beaktas vid fastställandet av det slutliga beloppet.
Vad detta innebär i praktiken
Artikel 101 påverkar direkt varje juridisk person, inklusive icke-EU-enheter som placerar GPAI-modeller på unionsmarknaden, som utvecklar eller tillhandahåller en AI-modell för allmänt ändamål enligt definitionen i Artikel 3(63) i förordningen. Detta inkluderar leverantörer av grundmodeller, stora språkmodeller, multimodala modeller och andra modeller tränade på breda data i stor skala som kan tjäna ett brett utbud av nedströmsuppgifter.
I praktiken måste en leverantör först avgöra om dess modell uppfyller GPAI-definitionen och, om så är fallet, uppfylla skyldigheterna i Kapitel V: upprätthålla teknisk dokumentation, publicera en sammanfattning av träningsdata i enlighet med upphovsrättslagstiftning, implementera en policy för att följa unionens upphovsrättsregler och registrera modellen i den relevanta EU-databasen. Leverantörer av modeller som anses utgöra systemrisk — för närvarande definierade med hänvisning till ett beräkningströskel för träning på 10^25 FLOP, eller genom AI-kontorets beteckning — möter ytterligare skyldigheter inklusive adversarialtest, incidentrapportering och cybersäkerhetsåtgärder.
Underlåtenhet att uppfylla någon av dessa skyldigheter utsätter en leverantör för böter enligt Artikel 101. För stora teknikföretag vars globala årsomsättning uppgår till tiotals miljarder euro överstiger en böter baserad på 3 % av omsättningen väsentligt det absoluta taket på 15 miljoner EUR, vilket gör omsättningsmultiplikatorn till det operativa taket i praktiken. En leverantör med säte utanför EU måste utse en auktoriserad representant i unionen enligt Artikel 54, och den representantens närvaro skyddar inte leverantören från direkt ansvar.
Leverantörer bör betrakta Artikel 101 som ett starkt ekonomiskt incitament att slutföra GPAI-efterlevnad innan tillämpningsdatumet i augusti 2025. Dokumenterade efterlevnadsprogram, revisionsspår och proaktivt engagemang med AI-kontoret under eventuella utredningar är de mest effektiva förmildrande faktorerna.
Centrala skyldigheter
- Efterlevnad av Kapitel V som utlösande villkor: Sanktionsbefogenheten enligt Artikel 101 aktiveras vid överträdelse av en skyldighet i Kapitel V (Artiklarna 55 till 56), vilket innebär att GPAI-leverantörer måste kartlägga varje tillämplig skyldighet till en intern kontroll före tillämpningsdatumet i augusti 2025.
- Korrekt och fullständig information till AI-kontoret: Leverantörer måste svara sanningsenligt och fullständigt på varje informationsbegäran som AI-kontoret utfärdar enligt Artiklarna 91 och 87; att lämna felaktiga, ofullständiga eller vilseledande svar utgör i sig en separat överträdelse som är föremål för samma sanktionstak.
- Systemriskskyldigheter för modeller med hög påverkan: Leverantörer av GPAI-modeller med systemrisk måste dessutom följa Artiklarna 55 och 56 — adversarialtest, incidentanmälan och cybersäkerhetsskydd — och är föremål för sanktioner enligt Artikel 101 vid underlåtenhet att göra detta.
- Utseende av en auktoriserad representant: Leverantörer utanför EU måste utse en auktoriserad representant i unionen, och underlåtenhet att göra detta utgör en överträdelse av Kapitel V som utlöser exponering mot Artikel 101.
- Snabbt åtgärdande av korrigerande åtgärder: När AI-kontoret utfärdar en korrigerande åtgärd som kräver att en leverantör avhjälper en överträdelse inom en angiven period, utgör underlåtenhet att följa denna tidsfrist en separat överträdelse som är föremål för ytterligare böter.
- Proportionalitet och samarbete som förmildrande faktorer: Även om detta inte är en formell skyldighet kräver förordningen att myndigheter beaktar graden av samarbete och frivilligt åtgärdande vid beräkning av böter, vilket ger leverantörer ett starkt efterlevnadsincitament att proaktivt engagera sig med AI-kontoret.
Förhållande till andra artiklar
Artikel 101 kan inte läsas isolerat. Den hämtar sitt materiella tillämpningsområde från Kapitel V (Artiklarna 55 till 56), som definierar de skyldigheter vars överträdelse utlöser sanktionen. Den verkar tillsammans med Artikel 99, som fastställer det allmänna sanktionssystemet för alla andra överträdelser av förordningen, och bör läsas som lex specialis i förhållande till leverantörer av GPAI-modeller.
Det processuella ramverket inom vilket böter enligt Artikel 101 åläggs fastställs i Artiklarna 90 till 99, inklusive AI-kontorets befogenhet att inleda förfaranden (Artikel 90), begära information (Artiklarna 91 och 87), genomföra inspektioner på plats och ålägga interimistiska åtgärder. Artikel 85 reglerar böter som åläggs unionens institutioner, organ och byråer och särskiljs uttryckligen från Artikel 101.
Artikel 101 kopplar också till Artikel 54 (auktoriserade representanter för leverantörer utanför EU), Artikel 72 (EU-databasen för GPAI-modeller) och Skälen 153 till 157, som förklarar den lagstiftande avsikten bakom graderade sanktioner och AI-kontorets primat i GPAI-tillsyn. För modeller med systemrisk definierar Artiklarna 55 och 56 de ytterligare skyldigheter vars överträdelse sanktioneras enligt Artikel 101.
Tidslinje för efterlevnad
EU:s AI-förordning trädde i kraft den 1 augusti 2024. Skyldigheterna i Kapitel V som gäller för leverantörer av GPAI-modeller — och därmed sanktionssystemet i Artikel 101 som täcker dessa skyldigheter — blev dock tillämpliga den 2 augusti 2025, tolv månader efter ikraftträdandet, i enlighet med Artikel 113(3).
Leverantörer bör notera följande fasade tidslinje:
- 1 augusti 2024 — Förordningen trädde i kraft; inga skyldigheter ännu tillämpliga.
- 2 februari 2025 — Förbjudna AI-metoder (Artikel 5) blev tillämpliga.
- 2 augusti 2025 — Skyldigheter enligt Kapitel V GPAI blev tillämpliga. Sanktionerna i Artikel 101 är verkställbara från detta datum för överträdelser av dessa skyldigheter.
- 2 augusti 2025 — AI-kontorets styrningsregler och allmänna bestämmelser tillämpliga.
- 2 december 2026 — Skyldigheter för högrisk-AI-system enligt Bilaga I (produktsäkerhetslagstiftning) blir tillämpliga.
- 2 augusti 2027 — Skyldigheter för högrisk-AI-system för system som förtecknas i Bilaga III blir fullt tillämpliga.
Leverantörer av AI-modeller för allmänt ändamål som inte hade slutfört sitt efterlevnadsprogram för Kapitel V den 2 augusti 2025 är redan exponerade för tillsynsåtgärder enligt Artikel 101. AI-kontoret har indikerat att det kommer att prioritera leverantörer av modeller som utgör systemrisk i sina inledande tillsynsaktiviteter, men alla GPAI-modelleverantörer inom tillämpningsområdet är fortsatt föremål för sanktionssystemet från och med det datumet.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Leverantörer av AI-modeller för allmänt ändamål som bryter mot de skyldigheter som anges i Kapitel V i EU:s AI-förordning kan bötfällas med upp till 15 miljoner EUR eller, om överträdaren är ett företag, med upp till 3 % av dess totala globala årsomsättning för föregående räkenskapsår, beroende på vilket belopp som är högst. Leverantörer av AI-modeller för allmänt ändamål med systemrisk som bryter mot relevanta bestämmelser riskerar böter på upp till 15 miljoner EUR eller 3 % av den globala årsomsättningen.
Artikel 101 gäller för alla leverantörer av AI-modeller för allmänt ändamål enligt definitionen i Artikel 3 och som regleras under Kapitel V. Vissa begränsade undantag och lättare skyldigheter finns för leverantörer som tillhandahåller modeller under fria licenser och licenser för öppen källkod, men dessa leverantörer är fortfarande föremål för skyldigheter avseende transparens och efterlevnad av upphovsrätt — och omfattas därmed av sanktionerna i Artikel 101 vid överträdelse av dessa specifika skyldigheter.
Det europeiska AI-kontoret, inrättat inom Europeiska kommissionen, har den primära tillsynsbehörigheten över leverantörer av AI-modeller för allmänt ändamål. Nationella marknadskontrollmyndigheter samarbetar med AI-kontoret. AI-kontoret kan genomföra utvärderingar, begära information och ålägga böter direkt till leverantörer av AI-modeller för allmänt ändamål enligt de förfaranden som anges i Artiklarna 90 till 99.
Ja. Förordningen kräver att böter ska vara effektiva, proportionerliga och avskräckande. Behöriga myndigheter måste ta hänsyn till faktorer som överträdelsens art, allvarlighet och varaktighet, om leverantören samarbetade med myndigheten och eventuella vidtagna korrigerande åtgärder. AI-kontoret behåller befogenheten att minska beloppen under de angivna maxbeloppen baserat på dessa förmildrande omständigheter.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.