Besvara 3–4 frågor för att klassificera ditt AI-system enligt EU:s AI-förordning: Bilaga I (inbäddat i produkt), Bilaga III (fristående högrisk), GPAI, enbart transparens eller minimal risk. Gratis, omedelbart resultat.
EU:s AI-förordning använder en fyrgradig klassificeringslogik. Arbeta igenom varje fråga i ordning — den första matchningen avgör din kategori.
Om ditt AI-system är integrerat i en produkt som regleras av EU:s produktsäkerhetslagstiftning (medicintekniska produkter MDR/IVDR, maskiner, motorfordon, luftfart, järnväg, hissar, leksaker, personlig skyddsutrustning) klassificeras det som Bilaga I högrisk enligt Art. 6(1). Efterlevnadsfristen är 2 augusti 2028.
→ Ja: Skyldigheteter i Bilaga I →
Om din AI verkar självständigt (inte inbäddad i en reglerad produkt) och faller inom ett av dessa områden är det Bilaga III högrisk enligt Art. 6(2):
Efterlevnadsfristen är 2 december 2027. Obs: Art. 6(3) tillåter undantag om systemet inte innebär en betydande risk för skada — detta måste dokumenteras.
→ Ja: Skyldigheteter i Bilaga III →
Om ditt system är en AI-modell tränad i stor skala på breda data för att utföra ett brett spektrum av uppgifter (LLM, multimodal grundmodell, stor bildgenereringsmodell) klassificeras det som GPAI enligt kapitel V. Skyldigheterna har gällt sedan 2 augusti 2025.
→ Ja: GPAI-skyldigheter →
Om inget av ovanstående gäller:
Använd efterlevnadschecklistan → efter klassificeringen för att kartlägga dina specifika skyldigheter och tidsfrister.
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Högrisk-AI-system är de som klassificeras under Bilaga I (säkerhetskomponenter i reglerade produkter) eller Bilaga III (AI-system inom 8 specifika sektorer: biometrisk identifiering, kritisk infrastruktur, utbildning, anställning, viktiga tjänster, brottsbekämpning, migration och rättsväsende). Högrisk-AI måste uppfylla skyldigheterna i kapitel III, inklusive riskhantering, datastyrning, teknisk dokumentation och bedömning av överensstämmelse.
Ja. Artikel 6.3 tillåter att en tillhandahållare via en självbedömning fastställer att ett Bilaga III-system inte är högrisk om det inte innebär en betydande risk för skada på hälsa, säkerhet eller grundläggande rättigheter. Detta kräver dokumenterad motivering och anmälan till den berörda nationella myndigheten.
Ja, i vissa fall. AI-förordningen omfattar AI som 'tas i bruk', vilket innefattar intern driftsättning av AI om det påverkar människor (t.ex. HR-beslut, övervakning av anställda). Ett AI-system som enbart används för beräkning i bakgrunden utan mänsklig påverkan kan falla utanför tillämpningsområdet, men detta kräver noggrann juridisk analys.
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.