Sedan ikraftträdandet har en enda rättsakt ändrat AI-förordningen: förordning (EU) 2026/1744, Digital Omnibus om AI, i kraft sedan den 27 juli 2026. Den flyttade fyra tillämpningsdatum och inget annat. Här är hela förteckningen, artikel för artikel, med maskinläsbart flöde.
Förordning (EU) 2024/1689 trädde i kraft den 1 augusti 2024. Sedan dess har en enda rättsakt ändrat den: förordning (EU) 2026/1744, Digital Omnibus om AI, i kraft sedan den 27 juli 2026.
Den flyttade fyra tillämpningsdatum och gjorde inget annat. Den skapade ingen ny skyldighet, tog bort ingen, ändrade varken bilaga I:s eller bilaga III:s omfattning och införde inget undantag för någon sektor eller storlek. Läst som ett allmänt anstånd — vilket skett i stor utsträckning — ger den precis fel efterlevnadsplan: förordningens bredaste skyldighet, transparensen i artikel 50, behöll sitt datum och är verkställbar sedan den 2 augusti 2026.
Den här sidan är hela förteckningen. Var och en av webbplatsens 113 artikelsidor bär samma status överst, och /api/changes.json publicerar den för maskiner.
Ändringsakt
| Regulation (EU) 2026/1744 amending Regulation (EU) 2024/1689 | Regulation (EU) 2026/1744 |
| Officiella tidningen | |
| I kraft |
Sköt upp fyra tillämpningsdatum. Skapade ingen ny skyldighet, tog bort ingen och införde inget undantag efter sektor eller storlek.
Alla ändringar, efter tillämpningsdatum
— Maskinläsbar märkning av utdata, för generativa AI-system som redan släppts ut på unionsmarknaden före den 2 augusti 2026
| Tidigare | |
| Nu | 2026-12-02 |
| Grund | Art. 50(2), Art. 111 |
| Skäl | Att bygga in ursprungsmärkning i ett redan utrullat generativt system är en teknisk ändring, inte en policyändring. |
Generativa system som fanns på marknaden före den 2 augusti 2026 har till den 2 december 2026 på sig att uppfylla märkningsskyldigheten i artikel 50.2. System som släpps ut på marknaden den 2 augusti 2026 eller senare har ingen övergångstid. De övriga tre skyldigheterna i artikel 50 har ingen alls.
— Medlemsstaternas skyldighet att ha en nationell regulatorisk sandlåda för AI i drift
| Tidigare | |
| Nu | 2027-08-02 |
| Grund | Art. 57–63 |
| Skäl | De flesta medlemsstater hade i mitten av 2026 varken utsett myndigheten eller finansierat sandlådan. |
Varje medlemsstat ska ha minst en regulatorisk sandlåda i drift senast den 2 augusti 2027 i stället för den 2 augusti 2026.
Art. 57 · Art. 58 · Art. 59 · Art. 60 · Art. 61 · Art. 62 · Art. 63
— Fristående AI-system med hög risk enligt bilaga III
| Tidigare | |
| Nu | 2027-12-02 |
| Grund | Art. 6(2), Annex III |
| Skäl | De harmoniserade standarderna enligt artikel 40 var inte färdiga, anmälda organ höll fortfarande på att utses och de nationella behöriga myndigheterna saknade operativ kapacitet. |
Skyldigheterna för fristående högrisksystem — poängsättning vid rekrytering, kreditbedömning, biometri, utbildning, samhällsviktiga tjänster och resten av bilaga III — tillämpas från den 2 december 2027 i stället för den 2 augusti 2026.
Art. 6 · Art. 8 · Art. 9 · Art. 10 · Art. 11 · Art. 12 · Art. 13 · Art. 14 · Art. 15 · Art. 16 · Art. 17 · Art. 18 · Art. 19 · Art. 20 · Art. 21 · Art. 22 · Art. 23 · Art. 24 · Art. 25 · Art. 26 · Art. 27 · Art. 43 · Art. 47 · Art. 48 · Art. 49 · Art. 71 · Art. 72 · Art. 73
— Högrisk-AI inbyggd som säkerhetskomponent i produkter som omfattas av harmoniseringslagstiftningen i bilaga I
| Tidigare | |
| Nu | 2028-08-02 |
| Grund | Art. 6(1), Annex I |
| Skäl | Anpassning till de sektorsvisa bedömningscykler för överensstämmelse som dessa produkter redan omfattas av. |
När AI:n är en säkerhetskomponent i en reglerad produkt — medicintekniska produkter, maskiner, civil luftfart, fordon, hissar, leksaker, radioutrustning — tillämpas högriskskyldigheterna från den 2 augusti 2028. Artikel 113 c hade redan gett artikel 6.1 ett eget datum, den 2 augusti 2027, ett år efter bilaga III; omnibus sköt upp det ytterligare tolv månader.
Art. 6 · Art. 8 · Art. 9 · Art. 10 · Art. 11 · Art. 12 · Art. 13 · Art. 14 · Art. 15 · Art. 16 · Art. 17 · Art. 18 · Art. 19 · Art. 20 · Art. 21 · Art. 22 · Art. 23 · Art. 24 · Art. 25 · Art. 26 · Art. 27 · Art. 43 · Art. 47 · Art. 48 · Art. 49 · Art. 71 · Art. 72 · Art. 73
AI-kunnighet — texten i artikel 4, inte dess datum
| Grund | Art. 4 |
| Skäl | En resultatförpliktelse utan definierad nivå och utan certifieringssystem var i praktiken inte möjlig att tillämpa; en omsorgsförpliktelse kan granskas mot de åtgärder som faktiskt vidtagits. |
Artikel 4 skrevs om på plats. Den krävde att leverantörer och tillhandahållare efter bästa förmåga skulle säkerställa en tillräcklig nivå av AI-kunnighet — en resultatförpliktelse. Den kräver nu att åtgärder vidtas för att stödja utvecklingen av AI-kunnighet, och anger uttryckligen att den «inte kräver att leverantörer eller tillhandahållare garanterar någon specifik nivå av AI-kunnighet hos någon enskild» — en omsorgsförpliktelse. Datumet ändrades inte: artikel 4 tillämpas sedan den 2 februari 2025.
Vad som INTE ändrades
| Bestämmelse | Grund | Tillämpas sedan |
|---|---|---|
| Förbjudna metoder | Art. 5 | |
| Skyldigheter för GPAI-modeller | Chapter V, Art. 51–56 | |
| Transparenskrav | Art. 50 | |
| Kommissionens tillsyn över GPAI-leverantörer | Art. 88–94, Art. 101 |
Maskinläsbart flöde
Samma förteckning, för var och en av de 113 artiklarna, även de som inget hände med: /api/changes.json
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Ja, en gång. Förordning (EU) 2026/1744 — Digital Omnibus om AI — offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning den 24 juli 2026 och trädde i kraft den 27 juli 2026. Den sköt upp fyra tillämpningsdatum: fristående högrisksystem i bilaga III till den 2 december 2027, AI inbyggd i produkter enligt bilaga I till den 2 augusti 2028, skyldigheten att ha en nationell regulatorisk sandlåda till den 2 augusti 2027 och övergångsperioden för maskinläsbar märkning av befintliga generativa system till den 2 december 2026.
Förordning (EU) 2024/1689 i dess lydelse enligt förordning (EU) 2026/1744. Skyldigheternas innehåll är oförändrat: omnibus skapade ingen ny skyldighet, tog bort ingen och införde inget undantag efter sektor eller företagsstorlek. Det som ändrades är när fyra uppsättningar skyldigheter börjar tillämpas.
Nej. De förbjudna metoderna i artikel 5 tillämpas sedan den 2 februari 2025, GPAI-skyldigheterna i kapitel V sedan den 2 augusti 2025 och transparenskraven i artikel 50 sedan den 2 augusti 2026. Alla tre behöll sina datum. Den enda eftergift i omnibus som berör artikel 50 är en övergångsperiod till den 2 december 2026, och den omfattar endast märkningsskyldigheten i artikel 50.2, och bara för generativa system som redan släppts ut på unionsmarknaden före den 2 augusti 2026.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
A free course, a server-graded exam, a verifiable certificate — and the working templates.