Artikel 67 i forordning (EU) 2024/1689 — Det rådgivende forum. Officiel tekst, praktisk fortolkning, centrale forpligtelser og compliance-implikationer.

Resumé af den officielle tekst

Artikel 67 i forordning (EU) 2024/1689 opretter et rådgivende forum med ansvar for at levere teknisk ekspertise og interessentrepræsentation til Det Europæiske AI-råd og AI-kontoret. Forummet består af et bredt udvalg af repræsentanter, herunder industriaktører, små og mellemstore virksomheder, start-ups, civilsamfundsorganisationer, akademiske og forskningsinstitutioner samt standardiseringsorganer. Europa-Kommissionen er ansvarlig for at oprette forummet og for at fastlægge reglerne for dets sammensætning, idet den sikrer afbalanceret repræsentation på tværs af sektorer, virksomhedsstørrelser og EU's medlemsstater.

Det rådgivende forum kan høres af Rådet og AI-kontoret i spørgsmål, der kræver interessentinput, og kan afgive udtalelser, tekniske anbefalinger og skriftlige bidrag på eget initiativ eller efter anmodning. Det kan også nedsætte undergrupper til at behandle specifikke tekniske eller sektormæssige spørgsmål. Forummet mødes med jævne mellemrum, og dets forretningsorden offentliggøres for at sikre gennemsigtighed. Medlemmer af det rådgivende forum forventes at handle uafhængigt og i offentlighedens interesse, idet de oplyser om eventuelle interessekonflikter. Artiklen styrker EU's AI-forordnings bredere engagement i inklusiv styring ved at sikre, at de, der er mest berørt af AI-regulering — udviklere, deployere, civilsamfund og akademia — har en struktureret kanal, hvorigennem de kan bidrage til reguleringstænkning og teknisk vejledning.

Hvad det betyder i praksis

Artikel 67 pålægger ikke direkte compliance-forpligtelser for AI-udbydere eller -deployere. Den har imidlertid væsentlige praktiske konsekvenser for, hvordan den regulatoriske ramme udvikler sig over tid.

For industriaktører og brancheorganisationer er det rådgivende forum den primære formelle kanal, hvorigennem den private sektors perspektiver indgår i styringen af AI-forordningen. Virksomheder — især dem der udvikler eller deployer højrisiko-AI-systemer — har et stærkt incitament til at engagere sig i forummets arbejde, overvåge offentliggjorte udtalelser og reagere på høringer. Forummets output kan informere vejledningsdokumenter, gennemførelsesretsakter og delegerede forordninger, der direkte påvirker compliance-forpligtelser.

For civilsamfundsorganisationer og akademiske institutioner giver forummet en plads ved bordet i udformningen af, hvordan AI-kontoret og Rådet fortolker og håndhæver forordningen. Organisationer, der indsender evidensbaserede bidrag, kan påvirke tekniske standarder, vejledning om overensstemmelsesvurdering og identifikation af systemiske risici.

For juridiske og compliance-teams er det ved at blive en ny best practice at følge det rådgivende forums udtalelser. Selv om de ikke er juridisk bindende, signalerer disse udtalelser retningen for den regulatoriske fortolkning og kan blive citeret af nationale myndigheder under revisioner eller håndhævelsesforanstaltninger. De giver også tidlig synlighed i områder, hvor Kommissionen kan foreslå lovgivningsmæssig afklaring.

I praksis kræver deltagelse overvågning af AI-kontorets websted og Europa-Kommissionens interessenthøringsportaler. Virksomheder med betydelig eksponering over for AI-forordningen bør overveje at nominere repræsentanter eller engagere sig gennem sektormæssige brancheorganisationer, der deltager i forummet.

Centrale forpligtelser

Forhold til andre artikler

Artikel 67 er indlejret i afsnit VII (Styring) og skal læses i tæt sammenhæng med tilgrænsende styringsbestemmelser. Den fungerer som et komplement til artikel 65, der opretter Det Europæiske AI-råd bestående af repræsentanter fra medlemsstaterne, og artikel 65, der definerer Rådets opgaver og arbejdsmetoder. Mens Rådet sikrer koordinering mellem nationale kompetente myndigheder, sikrer det rådgivende forum, at ekstern ekspertise og civilsamfundsperspektiver informerer denne koordinering.

Forummet forbinder sig også til artikel 66, der opretter det videnskabelige panel af uafhængige eksperter, der støtter AI-kontoret, særligt hvad angår AI-modeller til generelle formål. Det rådgivende forum og det videnskabelige panel tjener adskilte, men komplementære roller: panelet leverer uafhængig videnskabelig vurdering, mens forummet leverer bredere interessentrepræsentation.

Artikel 67 relaterer sig endvidere til artikel 70 (AI-kontoret) og den bredere håndhævelsesarkitektur, da forummets udtalelser kan indgå i den tekniske vejledning og adfærdskodekser, der er udviklet i henhold til artiklerne 56 og 95.

Tidsplan for compliance

Artikel 67 falder inden for styringsakapitlet i EU's AI-forordning, der trådte i kraft den 2. august 2024. Styringsbestemmelserne, herunder oprettelsen af det rådgivende forum, blev anvendelige den 2. august 2025 — tolv måneder efter ikrafttrædelsen — i overensstemmelse med den fasede anvendelsesplan, der er fastsat i artikel 113.

Denne tidsplan betyder, at det rådgivende forum forventedes at være nedsat og operationelt inden august 2025, hvilket gør det i stand til at bidrage til det styringsarbejde, der understøtter forpligtelserne for højrisiko-AI-systemer, der finder anvendelse fra 2. august 2026 (for højrisikosystemer i henhold til bilag III) og 2. august 2027 (for højrisikosystemer i henhold til bilag I). Organisationer, der forbereder sig til disse senere frister, bør overvåge det rådgivende forums output fra 2025 og fremefter, da udtalelser og tekniske anbefalinger udstedt i denne periode sandsynligvis vil forme, hvordan Kommissionen og nationale myndigheder fortolker centrale compliance-krav.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Det rådgivende forum er et interessentorgan oprettet i henhold til artikel 67 i forordning (EU) 2024/1689. Det leverer teknisk ekspertise og afbalanceret repræsentation af civilsamfundet, industrien, akademia og andre relevante parter til støtte for AI-kontorets og Det Europæiske Råd for Kunstig Intelligens' arbejde.

Det rådgivende forum består af repræsentanter fra industrien, start-ups, SMV'er, civilsamfundsorganisationer, akademiske institutioner, standardiseringsorganer og andre relevante interessenter. Medlemskabet sigter mod at sikre geografisk og sektormæssig balance på tværs af EU.

Nej. Det rådgivende forum er et rådgivende organ. Det afgiver udtalelser, anbefalinger og tekniske bidrag, men dets output er af rådgivende karakter og er ikke bindende for AI-kontoret, Rådet eller de nationale kompetente myndigheder.

Det rådgivende forum fungerer sideløbende med Det Europæiske AI-råd, der er oprettet i henhold til artikel 65. Mens Rådet består af repræsentanter fra medlemsstaterne og fokuserer på koordinering mellem nationale myndigheder, bringer det rådgivende forum ekstern interessentekspertise ind for at informere beslutninger om styring.

Styringsbestemmelserne i EU's AI-forordning, herunder artikel 67, blev anvendelige den 2. august 2025, tolv måneder efter at forordningen trådte i kraft den 2. august 2024.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.