Artikel 5 i EU:s AI-förordning förbjuder åtta AI-metoder med oacceptabel risk. Dessa förbud gäller sedan den 2 februari 2025. De täcker subliminal manipulation, social poängsättning, realtids biometrisk identifiering i offentliga utrymmen, känsloigenkänning på arbetsplatsen, biometrisk kategorisering som härleder känsliga egenskaper och generering av NCII/CSAM.
Förbjudna metoder är redan lag — sedan den 2 februari 2025
Artikel 5 i EU:s AI-förordning förbjuder åtta kategorier av AI-metoder som anses innebära oacceptabel risk. Dessa förbud trädde i kraft den 2 februari 2025 — sex månader efter att förordningen trädde i kraft — och gäller för alla tillhandahållare och driftsättare inom EU utan undantag. Digital Omnibus 2026 ändrade inte dessa förbud.
Tillsynen är aktiv. Nationella marknadskontrollmyndigheter och EU:s AI-byrå har befogenhet att utreda, utfärda förelägganden och utdöma böter.
De åtta förbjudna metoderna
1. Subliminal manipulation
AI-system som använder tekniker som verkar under tröskeln för mänskligt medvetande för att snedvrida beteende på sätt som orsakar eller sannolikt orsakar avsevärd skada. Detta riktar sig mot AI som utnyttjar kognitiva fördomar, psykologiska svagheter eller undermedvetna impulser för att styra beteende mot användarnas egna intressen.
Utmärkande drag: manipulationen måste vara under medvetet uppfattande OCH orsaka (eller troligen orsaka) avsevärd skada. Övertygande men transparent AI är inte förbjuden.
2. Utnyttjande av sårbarheter
AI som utnyttjar specifika sårbarheter hos särskilda grupper — barn, äldre, personer med funktionsnedsättning, de i ekonomisk nöd — för att snedvrida beteende på ett sätt som orsakar eller sannolikt orsakar avsevärd skada.
3. Social poängsättning av offentliga myndigheter
Allmänna system för social poängsättning som drivs av offentliga myndigheter som utvärderar eller klassificerar fysiska personer baserat på deras sociala beteende eller personliga egenskaper, där poängsättningen leder till skadlig behandling orelaterad till sammanhanget i vilket uppgifterna genererades.
Detta riktar sig mot kinesiskt-liknande system för sociala meriter. Det gäller enbart offentliga myndigheter — privat sektors kreditbedömning inom specifika domäner (finansiell kreditvärdighet) förblir tillåten enligt Bilaga III.
4. Realtids biometrisk fjärridentifiering i offentliga utrymmen (brottsbekämpning)
Realtids biometrisk fjärridentifiering av fysiska personer i allmänt tillgängliga utrymmen i syfte att bekämpa brott är förbjuden, med tre snäva undantag:
- Riktad sökning efter specifika brottsoffer (kidnappning, människohandel, sexuellt utnyttjande)
- Förebyggande av ett specifikt, väsentligt och överhängande terroristdåd
- Identifiering av gärningsmän till listade allvarliga brott som medför fängelsestraff över 3 år
Undantag kräver föregående rättsligt eller oberoende administrativt tillstånd, är begränsade i tid och rum och anmäls till en nationell myndighet.
5. AI-baserad individuell brottsprognos
AI-system som bedömer eller förutsäger risken för att en fysisk person begår ett brott enbart baserat på profilering eller personlighetsegenskaper, utan hänvisning till objektiva, verifierbara fakta som direkt kopplas till brottslig aktivitet.
6. Känsloigenkänning på arbetsplatsen och i utbildningsinstitutioner
AI-system som används för att härleda känslor hos fysiska personer på arbetsplatsen eller i utbildningsinstitutioner är förbjudna. Undantag finns för medicinska ändamål (t.ex. smärtbedömning) och säkerhetsändamål (dåsighetsdetektering för fordonsoperatörer).
7. Biometrisk kategorisering som härleder känsliga egenskaper
AI-system som kategoriserar individer baserat på biometriska data för att härleda eller utleda ras, politiska åsikter, fackföreningsmedlemskap, religiösa eller filosofiska övertygelser, sexuell läggning eller hälsostatus är förbjudna.
Standard ansiktsigenkänning för åtkomstkontroll (identifiering av vem någon är) skiljer sig från kategorisering (slutledning om vilken grupp de tillhör). Det sistnämnda är förbjudet.
8. Generering av NCII och CSAM
AI-system som genererar eller manipulerar bild-, ljud- eller videoinnehåll som utgör icke-konsensual intimt material (NCII) eller sexuella övergrepp mot barn (CSAM) är förbjudna. Detta lades till för att hantera den specifika skada som generativa AI-modeller orsakar i dessa kategorier.
Påföljder
Bristande efterlevnad av artikel 5 medför den högsta nivån av AI-förordningens böter:
- 35 miljoner euro eller 7 % av den totala globala årsomsättningen för det föregående räkenskapsåret, beroende på vilket som är högre
- För SME och nystartade företag: det lägre av de två beloppen gäller
Nationella behöriga myndigheter har också befogenhet att kräva omedelbart återkallande av AI-systemet från marknaden.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
De förbjudna metoderna enligt artikel 5 i EU:s AI-förordning har gällt sedan den 2 februari 2025. Denna tidsfrist ändrades inte av Digital Omnibus 2026. Bristande efterlevnad har kunnat åtgärdas sedan det datumet.
Överträdelser av artikel 5 om förbjudna metoder medför de högsta böterna i AI-förordningen: upp till 35 miljoner euro eller 7 % av den totala globala årsomsättningen för det föregående räkenskapsåret, beroende på vilket som är högre.
Nej — enbart i specifika sammanhang. Känsloigenkännings-AI på arbetsplatsen och i utbildningsinstitutioner är förbjuden. Den är tillåten för medicinska och säkerhetsmässiga ändamål (t.ex. att upptäcka trötthetsrelaterad dåsighet hos förare) med lämpliga skyddsåtgärder.
Nej. Förbudet omfattar system för biometrisk kategorisering som härleder känsliga egenskaper (ras, politiska åsikter, fackföreningsmedlemskap, sexuell läggning, religion) från biometriska data. Standard biometrisk identifiering för åtkomstkontroll eller betalning omfattas inte av detta förbud.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.